Петков, Янев и Тахир нямали право да обжалват реституцията на "Врана"",N

Софийски градски съд определи, че политиците Кръстьо Петков, Яне Янев и Гюнер Тахир нямат основание да атакуват реституцията на парка "Врана". Другите двама, които обжалваха реституцията в полза на премиера Симеон Сакскобургготски - Цветан Хаджибонев и Иво Хесапчиев ще трябва да предоставят удостоверения, че наистина са наследници на хаджи Боне Петров и тогава съдът ще се произнесе по допустимостта на тяхната жалба.

Производството бе образувано по жалба срещу заповед на кмета на Столичната община да деактува в полза на наследниците на цар Фердинанд недвижим имот, представляващ парк "Врана". Оповестеното днес определение е взето на 21 април в закрито заседание, съобщават от съда. То може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок.

Жалбоподателите Хаджибонев и Хесапчиев са изложили доводи, че правният им интерес да атакуват заповедта на кмета се обосновава от факта, че имотите, са били собственост на техния наследодател хаджи Боне Петров. Двамата сочат, че част от тези имоти не са били изнесени на публична продан, тъй като не били изобщо ипотекирани.

По отношение на останалите жалбоподатели съдът е оставил искането без уважение. Причината е, че в депозираното допълнение към жалбата Петков, Янев и Тахир са посочили, че атакуват заповедта на Стефан Софиянски, понеже имотът е бил публична държавна собственост и кметът не можел да се разпорежда с него.

В мотивите си съдът е посочил, че задължително конституционно изискване е обжалваният акт да засяга лицето, което го обжалва. Съгласно Конституцията това "засягане" трябва да е пряко и с него да се накърнява правната сфера на конкретния жалбоподател. Затова е недопустимо обжалването на акта от лице, чиито права или законни интереси не са нарушени и застрашени. Ето защо по отношение на Петков, Янев и Тахир производството по делото се явява недопустимо и следва да бъде прекратено.