Пловдивският апелативен съд намали присъдите на непълнолетните убийци на ученичка

Пловдивският апелативен съд намали присъдите на подсъдимите Антония Матева и Мария Дръндарова, обвинени в убийството на съученичката си Маргарита Гергененова - предаде БНР.

Присъдите и на двете непълнолетни момичета са намалени с по година и половина. Така присъдата на Антония Матева от осем става на 6,5 години, а на Мария Дръндарова - от девет - на 7,5 години.

Пловдивският апелативен съд даде ход на делото, образувано по протест на прокуратурата и по жалбата на подсъдимите Антония Матева и Мария Дръндарова, обвинени в убийството на съученичката си Маргарита Гергененова.

В началото на годината Окръжният съд постанови за двете момичета присъди съответно осем и девет години лишаване от свобода.

Маргарита Гергененова от Пловдив бе обявена за общодържавно издирване на 5 март 2004 година. Трупът ѝ бе открит на 9 март на жилищна площадка в блок на улица “Кукуш”. Заподозрени и задържани за убийството бяха две нейни съученички - Антония Матева и Мария Дръндарова.

Оказва се, че в блока, където бе намерен трупът, живее Антония. При обиск в дома ѝ бяха открити дрехите, с който Маргарита е била облечена в деня на изчезването. Заключението на съдебно-медицинската експертиза показа, че момичето е било удушено.

На 11 март 2004 г. двете момичета бяха разпитани в присъствието на съдия, при което те направиха пълни самопризнания. О разпита стана ясно, че идеята за убийството на Маргарита се заражда през септември 2003 г., а мотивът за убийството е завист.

На 12 март срещу Мария Дръндарова и Антония Матева е повдигнато официално обвинение за предумишлено убийство по член 116 от Наказателния кодекс. В хода на разследването е установено, че сигналът за местонахождението на трупа е подаден от 12 годишно момиче - Кристина, на което Антония и Мария разказват за случилото се, заплашвайки, че ще убият и нея, ако проговори. Полицията намира мобилния телефон на жертвата в заложна къща, оставен от обвиняемите.

По време на следствието се правят тестове от психолози и психиатри за изготвянето на психиатрични експертизи на момичетата. Междувременно шефът на следствието Делчо Джубелиев отстранява от делото следователката Александра Бенкова. Случаят е поет от Галя Радева.

Първото заседание, насрочено за 15 март, се провежда при изключителни мерки за сигурност, тъй като Антония и Мария са непълнолетни. На него присъстват родителите на двете момичета, адвокатите им и вещи лица. Освен обвинението за предумишлено убийство към тях е повдигнато и друго по чл. 144 за заплаха към 12 годишното момиче. След като съдията приема заключението на експертите, че момичетата осъзнават постъпката си, им налага най-тежката мярка за неотклонение “задържане под стража”.

На 24 март, след обжалването на адвокатите на обвиняемите, делото се гледа пред Пловдивския апелативния съд. Решението на съда е момичетата да останат в ареста, тъй като доказателствата срещу тях са достатъчни.

На 22 август 2004 г. Пловдивският окръжен съд образува дело срещу Мария Дръндарова и Антония Матева. Повдигнати са обвинения за предумишлено убийство по особено жесток начин, за кражба на мобилен телефон от родителите на Маргарита и заплаха за убийство на друго 12-годишно момиче.

На 13 януари 2005 г. Пловдивският окръжен съд признава Мария Дръндарова и Антония Матева за виновни в това, че на 5 март 2004 г. в Пловдив предумишлено, с особена жестокост и по особено мъчителен начин са умъртвили своята съученичка Маргарита Гергененова. Съдът постановява 8 години затвор за Антония и 9 за Мария. По наказателния кодекс максималната присъда за убийство, извършено от непълнолетни, е 10 г.

Адвокатите на подсъдимите искат намаляване на присъдите пред Апелативния съд.

На 3 май 2005 г. Пловдивският Апелативен съд гледа делото по иска за намаляване на присъдите на Мария и Антония. Делото е отложено. По искане на бащата на Мария Дръндарова адвокатът ѝ се отказва от делото и на негово място се назначава служебен защитник. Според Тони Дръндаров по време на процеса адвокатът им не представя обстоятелството, че със съпругата му са в развод, което би могло да има смекчаващо влияние върху присъдата.