Петър Стоянов персонално трябва да поеме политическата отговорност за провала на СДС на кметските избори в София и за невъзможността десницата да има свой представител на балотажа. Такава е позицията на Александър Праматарски, председател на Демократическата партия, която е коалиционен партньор на СДС в ОДС. Партията подкрепи кандидат-кмета на ДСБ Светослав Гаврийски.
СДС няма достатъчно мъжество и кураж да погледне истината, каза във вторник Праматарски в предаването “Коритаров live” на Нова телевизия и радио Нова Европа по повод решението на НИС да не приема никакви оставки по повод катастрофалното представяне на издигнатия от СДС кандидат Минко Герджиков. Предишния ден шефът на СДС - София и неговият заместник напуснаха само постовете си в градското ръководство, а Петър Стоянов каза, че отговорността трябва да се поема на местно равнище.
На заседанието на Областния съвет на СДС бяха отправени остри критики към коалиционните партньори в частност ДП. Досегашният лидер на СДС – София Стефан Иванов се закани “нахалството на Праматарски да бъде наказано”, тъй като седмица преди първия тур лидерът на ДП призова СДС да оттегли подкрепата си за Герджиков и да подкрепи Гаврийски като кандидат с реални шансове да стигне до балотажа.
Праматарски каза, че коалицията ОДС беше създадена благодарение на разумно отношение от страна на ДП, в тежък момент за СДС. Той добави, че в ОДС “имаме сериозни разминавания по важни политически въпроси”.
Той не изключи възможността ДП да излезе от коалицията, макар че такъв ход все още не бил обмислян. Според Праматарски новото ръководство на СДС начело със Стоянов има много непоследователна политика по отношение на НДСВ, по въпроса за Стефан Софиянски.
“Отношението към НДСВ е основният проблем, това беше разделителната линия и е разделителната линия според мен вътре в самото СДС. Отношението по оста власт - опозиция е било винаги разделящо СДС, а в случая почва да бъде разделящо СДС и ДП”, обясни Праматарски.
Той разказа, че седмица преди първия тур на изборите в София се обърнал персонално към Петър Стоянов с искане за заседание на парламентарния съюз на ОДС, който да обсъди предложението за подкрепа на Гаврийски. Първоначално Стоянов се съгласил да свикат заседание, но като разбрал какъв въпрос ще се разглежда, отказал.
“Въпросът беше да се реши проблемът със София. Затова аз казвам, че политическата отговорност трябва наистина от лидерите и персонално Петър Стоянов в случая, защото той пропусна според мене един шанс да направи голяма крачка за обединението”, каза Праматарски.
Помолен да коментира индиректния призив на Стоянов симпатизантите на СДС да подкрепят Бойко Борисов на балотажа, лидерът на ДП каза: “Мисля, че е доста срамно. Мачът “София” приключи още на първия тур.
Следващият кмет според мене ще се казва Бойко Борисов. Това е ясно за повечето хора, затова сега опитът на някои партии да се пришият сами, без никой да им иска подкрепата - това ми се струва доста смешно”.
В същото време Петър Стоянов заяви пред Дарик радио: “Никога не съм призовавал да се гласува за Бойко Борисов, но казвам, че СДС не иска нито България, нито София да бъде управлявана от представители на БСП”.
По думите му е пресилено твърдението, че СДС умира, тъй като тази партия била необходима на България.
Според Стоянов “би било глупост” кандидатурата на Герджиков да бъде оттеглена месец след като е номиниран. Въпреки това оставките на софийските лидери не биха променили ситуацията, те биха били по-скоро морален акт, защити лидерът на СДС позицията си да не приема оставките на Стефан Иванов и Иван Сотиров.
Ценим високо подкрепата на ДСБ и останалите десни партии, защото това е първата крачка напред, но без политика на общи действия всички десни партии са обречени на неуспех, заяви още Петър Стоянов и добави, че ДСБ има много по-голямо влияние от СДС в София, но не е вярно, че е по-голяма партия от СДС.
Петър Стоянов заяви, че засега няма намерение да участва в битката за президентските избори. Този въпрос си струва да бъде обсъждан, когато стане актуален, но отново в рамките на общо дясно пространство. В политиката е принцип никога да не затваряш една врата, подчерта Петър Стоянов и добави, че това не означава, че дава заявка за кандидат за президент на десните партии.
На въпроса възможно ли е десните партии да излязат с общ кандидат за президентските избори Петър Стоянов заяви пред бТВ: “Не съм сигурен, че сме узрели за това, нека бъдем по-големи реалисти и започнем стъпка по-стъпка”.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
281 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
.
За Велчев Яхтата
умопомрачен лакей
Верен е изводът според заместник-председателят на ДСБ, че голямото предизвикателство за ДСБ е в обединението на всички демократи в България. Може ли да стане? Ще бъде ли честно То?- за да застанем всички отново под сините знамена, като нищо не пречи бъдещият демократичен алианс да има 3-4-5 равностойни знамена. Тъмносиният държан с дясна ръка факел на ДСБ, синьото лъвче на едно ново СДС, тъмно виолетовото знаме на ДП, зеленото знаме с образа на Никола Петков, лъчистото светло синьо знаме на ССД …
и дори розата на БСДП не би била ненужна добавка към интериора от знамена на ”ДЕМОКРАТИЧНИЯ АЛИАНС”. ТАЗИ ФОРМУЛА ПРЕДЛОЖИХ ПРЕДИ ПОВЕЧЕ ОТ 6 МЕСЕЦА, НО ЛИДЕРИ НЕ ЧЕТАТ ИНТЕРНЕТ САЙТОВЕТЕ, с което този шанс бе пропуснат. И което за съжаление е жалко! Колкото до изразената по-горе деликатна ситуация за ДСБ, тук Екатерина Михайлова греши. Тя е колкото деликатна за софиянци, два пъти по-деликатна е за ПАРТИИТЕ ВДЯСНО. В т.ч. и за ДСБ. Защото кривонаправени сметки днес, излизат прескъпо и прескъпо утре.НЯМА ДА БЪДЕ ГРЕШКА ДСБ ДА ПРИЗОВЕ ЗА ПОДКРЕПА НА БОЙКО БОРИСОВ ПРИ УСЛОВИЯТА КОИТО ПО-ГОРЕ ПОСОЧИХ, ЗАЩОТО ПЛОДОВЕТЕ ЩЕ ОБЕРЕ УТРЕ ТОЗИ КОЙТО ПОКАЖЕ РАЗУМ В ПОЛЗА НА ГРАЖДАНИТЕ НА МИЛИОННИЯ ГРАД С УСЛОВИЯ, КОИТО СЧИТА ЗА ПОЧТЕНИ, КОРЕКТНИ, ОТКРИТИ И ЧЕСТНИ. ТОВА НЯМА ДА БЪДЕ ОТСТЪПЛЕНИЕ ОТ ДАДЕНАТА В ПОЛЗА НА СВЕТОСЛАВ ГАВРИЙСКИ ПОДКРЕПА, А НАПРОТИВ ЩЕ БЪДЕ ДОПЪЛНИТЕЛЕН ГРЪБ В ПОЛЗА НА МОНИТОРИНГА, КОЙТО СВЕТОСЛАВ ЩЕ ИЗВЪРШИ.ВСЕ ОЩЕ ИМА ВРЕМЕ ЗА ВЗЕМАНЕ НА ПРАВИЛНАТА ПОЗИЦИЯ. Анализатор - В деня на Народният Будител , София – 1 ноември 2005 г.
Верен е изводът според заместник-председателят на ДСБ,че голямото предизвикателство за ДСБ е в обединението на всички демократи в България.Може ли да стане?Ще бъде ли честно То?-за да застанем всички отново под сините знамена,като нищо не пречи бъдещият демократичен алианс да има3-4-5равностойни знамена.Тъмносиният държан с дясна ръка факел на ДСБ,синьото лъвче на едно ново СДС,тъмно виолетовото знаме на ДП,зеленото знаме с образа на Никола Петков,лъчистото светло синьо знаме на ССД и дори розата …
на БСДП не би била ненужна добавка към интериора от знамена на”ДЕМОКРАТИЧНИЯ АЛИАНС”. ТАЗИ ФОРМУЛА ПРЕДЛОЖИХ ПРЕДИ ПОВЕЧЕ ОТ 6 МЕСЕЦА,НО ЛИДЕРИ НЕ ЧЕТАТ ИНТЕРНЕТ САЙТОВЕТЕ,с което този шанс бе пропуснат.И което за съжаление е жалко!Колкото до изразената по-горе деликатна ситуация за ДСБ,тук ЕкатеринаМихайлова греши.Тя е колкото деликатна за софиянци,два пъти по-деликатна е за ПАРТИИТЕ ВДЯСНО.В т.ч. и за ДСБ.Защото кривонаправени сметки днес,излизат прескъпо и прескъпо утре.НЯМА ДА БЪДЕ ГРЕШКА ДСБ ДА ПРИЗОВЕ ЗА ПОДКРЕПА НА БОЙКО БОРИСОВ ПРИ УСЛОВИЯТА КОИТО ПО-ГОРЕ ПОСОЧИХ,ЗАЩОТО ПЛОДОВЕТЕ ЩЕ ОБЕРЕ УТРЕ ТОЗИ КОЙТО ПОКАЖЕ РАЗУМ В ПОЛЗА НА ГРАЖДАНИТЕ НА МИЛИОННИЯ ГРАД С УСЛОВИЯ, КОИТО СЧИТА ЗА ПОЧТЕНИ,КОРЕКТНИ,ОТКРИТИ И ЧЕСТНИ.ТОВА НЯМА ДА БЪДЕ ОТСТЪПЛЕНИЕ ОТ ДАДЕНАТА В ПОЛЗА НА СВЕТОСЛАВ ГАВРИЙСКИ ПОДКРЕПА,А НАПРОТИВ ЩЕ БЪДЕ ДОПЪЛНИТЕЛЕН ГРЪБ В ПОЛЗА НА МОНИТОРИНГА,КОЙТО СВЕТОСЛАВ ЩЕ ИЗВЪРШИ.ВСЕ ОЩЕ ИМА ВРЕМЕ ЗА ВЗЕМАНЕ НА ПРАВИЛНАТА ПОЗИЦИЯ.Анализатор-В деня на Народният Будител,София–1ноември2005г.
Доведе Ги да плащат вода по 1.44 лв/м3,ток до почти0,22 лв./КВТ,говорил не говорил по телефона плащаш такса от 15лв,затова,че тръбите на топлофикацията ти отнемат от стаите пространството,плащаш по 20лв.такса мощност и нямаш право да Ги махнеш. Докога?Къде бяха общинските величия Стефан Иванов,Владимир Кисьов,профсъюзният бивш лидер ИванНейков-канесебиста,да спрат тези безумия? Нямаше Ги.Няма Ги и сега.Но си взимат заплати от по 1500лв, и от още по няколко хиляди от бордове на тези 110общински фирми.А …
Народа нека да страда.Всичко това ако софиянци бяха именно СветославГаврийски избрали щеше по елегантен начин той да вкара в релси.Но продажната преса и играчите в СОС не искаха да променят статуквото. Е нека Хак да им е!Дали бат`Бойко или момата от Габрово ще пресекат,ще разберем това още до Коледа.Гласът на Народа е Глас Божи.Дали Борисов,или Дончева ще отговорят и решат тези наболели въпроси,ще стане ясно след избора на един от тях.
Верен е изводът според заместник-председателят на ДСБ, че голямото предизвикателство за ДСБ е в обединението на всички демократи в България. Може ли да стане? Ще бъде ли честно То?- за да застанем всички отново под сините знамена, като нищо не пречи бъдещият демократичен алианс да има 3-4-5 равностойни знамена. Тъмносиният държан с дясна ръка факел на ДСБ, синьото лъвче на едно ново СДС, тъмно виолетовото знаме на ДП, зеленото знаме с образа на Никола Петков, лъчистото светло синьо знаме на ССД …
и дори розата на БСДП не би била ненужна добавка към интериора от знамена на ”ДЕМОКРАТИЧНИЯ АЛИАНС”. ТАЗИ ФОРМУЛА ПРЕДЛОЖИХ ПРЕДИ ПОВЕЧЕ ОТ 6 МЕСЕЦА, НО ЛИДЕРИ НЕ ЧЕТАТ ИНТЕРНЕТ САЙТОВЕТЕ, с което този шанс бе пропуснат. И което за съжаление е жалко! Колкото до изразената по-горе деликатна ситуация за ДСБ, тук Екатерина Михайлова греши. Тя е колкото деликатна за софиянци, два пъти по-деликатна е за ПАРТИИТЕ ВДЯСНО. В т.ч. и за ДСБ. Защото кривонаправени сметки днес, излизат прескъпо и прескъпо утре.НЯМА ДА БЪДЕ ГРЕШКА ДСБ ДА ПРИЗОВЕ ЗА ПОДКРЕПА НА БОЙКО БОРИСОВ ПРИ УСЛОВИЯТА КОИТО ПО-ГОРЕ ПОСОЧИХ, ЗАЩОТО ПЛОДОВЕТЕ ЩЕ ОБЕРЕ УТРЕ ТОЗИ КОЙТО ПОКАЖЕ РАЗУМ В ПОЛЗА НА ГРАЖДАНИТЕ НА МИЛИОННИЯ ГРАД С УСЛОВИЯ, КОИТО СЧИТА ЗА ПОЧТЕНИ, КОРЕКТНИ, ОТКРИТИ И ЧЕСТНИ. ТОВА НЯМА ДА БЪДЕ ОТСТЪПЛЕНИЕ ОТ ДАДЕНАТА В ПОЛЗА НА СВЕТОСЛАВ ГАВРИЙСКИ ПОДКРЕПА, А НАПРОТИВ ЩЕ БЪДЕ ДОПЪЛНИТЕЛЕН ГРЪБ В ПОЛЗА НА МОНИТОРИНГА, КОЙТО СВЕТОСЛАВ ЩЕ ИЗВЪРШИ.ВСЕ ОЩЕ ИМА ВРЕМЕ ЗА ВЗЕМАНЕ НА ПРАВИЛНАТА ПОЗИЦИЯ. Анализатор - В деня на Народният Будител , София – 1 ноември 2005 г.
Доведе Ги да плащат вода по 1.44 лв/м3,ток до почти0,22 лв./КВТ,говорил не говорил по телефона плащаш такса от 15лв,затова,че тръбите на топлофикацията ти отнемат от стаите пространството,плащаш по 20лв.такса мощност и нямаш право да Ги махнеш. Докога?Къде бяха общинските величия Стефан Иванов,Владимир Кисьов,профсъюзният бивш лидер ИванНейков-канесебиста,да спрат тези безумия? Нямаше Ги.Няма Ги и сега.Но си взимат заплати от по 1500лв, и от още по няколко хиляди от бордове на тези 110общински фирми.А …
Народа нека да страда.Всичко това ако софиянци бяха именно СветославГаврийски избрали щеше по елегантен начин той да вкара в релси.Но продажната преса и играчите в СОС не искаха да променят статуквото. Е нека Хак да им е!Дали бат`Бойко или момата от Габрово ще пресекат,ще разберем това още до Коледа.Гласът на Народа е Глас Божи.Дали Борисов,или Дончева ще отговорят и решат тези наболели въпроси,ще стане ясно след избора на един от тях.
Не може да не подкрепя извода и да не споделя разочарованието на Екатерина Михайлова,че виждайки в последните дни и в последните часове,катастрофалните резултати на техния”десен”кандидат,т.н. десни лидери не Го оттеглиха от изборите и не подкрепиха СветославГаврийски,който безспорно и с резултатите,които получаваше,бе кандидатът на демократите в София.А фактът,че преди да бъде издигната кандидатурата на Гаврийски,ръководството на ДСБ-София е имало срещи с всички десни партии,на които е предложило …
модел и характеристика на кандидат за кмет, с което те са се съгласили,че именно такъв трябва да е кандидата-професионалист,почтен човек,човек,който знае как се носят отговорности,говори за тънките им крайни интереси.За последен път тази групичка принудила през периода 20януари–20февруари2004г.,след близо 30 дневни разговори на седесарите с членовете на групата на 28-те депутати от ОДС от една страна и техните фаворити от друга,когато кривиците бяха казани в прав текст,че вина за СДС носи единствено т.н. от Н.Михайлова политика на отвореният прозорец довела до ”дъното и до разпада големият съюз СДС”,за което вината не е в Иван Костов,а в нас,които Го накарахме да застане като Батемберг отпред и поведе честните седесари,които разбираме, че политиката в поход към дъното е пагубна и ако овреме бяхме спрели разрухата на СДС,още на І-ят тур щеше софиянци да изберат демократичен кмет,показа също, че доведеният до съвършенство клиентелно-подходен начин на управление в София е пагубен.Защото клиентелата преследва своите си частни интереси и не се вълнува от страданията на мнозинството на хората в София.До какво доведе той софиянци?
Къде ще бъде примера й? Впрочем лишен от подобен пример е и самият Бойко Борисов, на фона на останалите кандидати. Колкото до самото гласуване Царя излезе прав. Не всички българи, но със сигурност набедените привнесени отвън софианци ”трябва да си сменят чипа в главата”. Защото нашите родители със своите данъци построиха рилския водопровод и язовир Бели Искър под връх Канарата и връх Ковач на 1840 м. н.в., за да можем ние наследниците на тези 300 хиляди софиянци тогава, да пием днес безплатна рилска …
вода, а не вода по 1,44 лв/ м3, определена от ”привнесени отвън софиянци”, с което да гарантират получаване на заплати по 68 хиляди лева годишно за веки от английските концесионери. Защо??? Това трябва бъдещият КМЕТ да спре незабавно и задължи англичаните да върнат заплатите, надвишаващи заплатата на районен кмет и задължително същата да бъде по ниска от тази на съветниците поне с една трета.Светослав Гаврийски, кандидатирал се за кмет от ДСБ действително направи добра кампания - открито и честно към софиянци, с което заслужи признанието на грамотните софиянци. ДСБ могат да бъдат доволни, но ако структурите им организираха по райони дебати, както в предишни години, в които да участват симпатизиращи на кандидата лица, мисля, че едва ли някой би изкарал аргументи против Гаврийски. Той действително бе безспорен лидер в пъти пред останалите. Разбира се и Венци Димитров и Велизар Енчев посочиха сериозните отстъпления на статуквото, което само те с Гаврийски можеха да променят и по моему биха се допълвали взаимно.