Новият председател на ДАНС трябва да е човек, който няма навика да шпионира журналисти, се казва в позиция на неправителствената организация "Репортери без граници".
Още през февруари 2009 г. в доклад на "Репортери без граници" се критикуват някои практики в ДАНС, в това число незаконно подслушване на телефони на журналисти. Във връзка с това организацията сега изразява загриженост, че все още не е назначен председател на агенцията, от която се очаква да се бори срещу корупцията и организираната престъпност.
"Настояваме българските правителство и парламент да отделят необходимото време, за да разгледат кандидатурите за председател на ДАНС. Не трябва да има и капчица подозрение, че новият шеф на агенцията е бил пряко или косвено замесен в шпионирането на журналисти, тъй като това би повлияло негативно върху работата на ДАНС", отбелязват от неправителствената организация.
"Още през февруари т.г. бившият премиер Бойко Борисов заплаши, че ще отвори досиетата на журналисти с оглед предоставяне на "допълнителни доказателства". Ако такива досиета наистина има, това трябва да бъде сторено, за да бъде възстановено доверието между журналистическата гилдия и институциите", коментират от "Репортери без граници".
Организацията настоява премиерът Пламен Орешарски да публикува записите от т.нар. операция ”Галерия". "Това е особено важно, тъй като всички аспекти на този случай трябва да бъдат трезво анализирани. Последните две правителства обещаха да публикуват записите, но никога не го сториха", казват в заключение от "Репортери без граници".
Прочулият се с аферата ”Галерия” по време на тройната коалиция Владимир Писанчев в момента е изпълняващ длъжността председател на ДАНС и е сред спряганите имена за постоянен шеф на службата. В рамките на скандалната разработка "Галерия" ДАНС е събирала неправомерно информация за хора, фирми и медии, включително разпечатки на телефонни разговори.
Писанчев категорично отказва да коментира скандала, като преди седмица заяви лаконично, че за това оперативно дело можела да говори само прокуратурата.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
18 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Вижтеа Димо Гяуров каква хубава статия е написал по темата: http://pressadaily.bg/publication/17875
ДАНС и прокуратурата не бива да подслушват граждани без обосновани подозрения за закононарушения, и то само след изчерпване на всички други конвенционални методи за набиране на доказателства. Журналистическата професия с нищо не е по-привилегирована от другите професии, освен с това, че към този момент има възможността да злоупотребява с „четвъртата власт” абсолютно безнаказано и по начин, който не се различава от злоупотребите с другите видове власт. Тиражират се всякакви непроверени и недоказани …
твърдения за невинни хора, които им съсипват репутацията и живота, а "журналистът", който е съсипал репутацията и достойнството на човека, се крие зад криворазбран „журналистически имунитет”. Посегателството върху честта и достойнството на един човек чрез методите на наемната журналистика е не по-малко мръсно и подло деяние от поръчковото убийство. Всеки ден сме свидетели как наемни убийци на честта и достойнството на невинни хора наричат себе си "разследващи журналисти" и дори биват поощрявани за това. Тези подлеци често се крият зад анонимни материали или псевдоними, стрелят от мрака зад ъгъла и след това си броят сребърниците, платени от техните господари - олигарси и мафиоти - собственици на 100% от българските медии. Самоопределянето на структури с неясен произход и финансиране като „неправителствени организации”/напр. „Репортери без граници”/ не е достатъчно за да скрият истинските си цели и „управители”. За „Репортери без граници” има достатъчно данни в Мрежата, както за финансирането им от Джордж Сорос, така и за връзките им с Държавния департамент и ЦРУ. Излиза, че „За царя може, но за пъдаря не може” – „ЦРУ са готини, защото дават пачки с долари, а ДАНС са гадове, защото могат да ни разкрият мръсните тайни”. Ето защо не бива да се допуска журналистите да се крият зад някакъв имунитет или да се ползват от някакъв привилегирован статус, който е в полза само на олигарсите и мафиотите - собственици на медиите. Единственият критерий трябва да бъде Законът, а не професията, съсловната или социалната принадлежност.
Да категорично - не! Но не и когато става въпрос за участие в престъпни схеми за източване на ДДС, рекет на политици и държавни служители с "много важни" папарашки снимки и документи, оклеветяване на обикновенни граждани или хора от елита срещу "значителни" хонорари или вземане на "интервю" в тихи хотели от млади и "надеждни" журналистки от политици или от други фактори в социално-икономическия живот.
Новият председател на ДАНС и прокуратурата не бива да подслушват граждани без обосновани подозрения за закононарушения, и то само след изчерпване на всички други конвенционални методи за набиране на доказателства. Журналистическата професия с нищо не е по-привилегирована от другите професии, освен с това, че към този момент има възможността да злоупотребява с „четвъртата власт” абсолютно безнаказано и по начин, който не се различава от злоупотребите с другите видове власт. Тиражират се всякакви непроверени …
и недоказани твърдения за невинни хора, които им съсипват репутацията и живота, а "журналистът", който е съсипал репутацията и достойнството на човека, се крие зад криворазбран „журналистически имунитет”. Посегателството върху честта и достойнството на един човек чрез методите на наемната журналистика е не по-малко мръсно и подло деяние от поръчковото убийство. Всеки ден сме свидетели как наемни убийци на честта и достойнството на невинни хора наричат себе си "разследващи журналисти" и дори биват поощрявани за това. Тези подлеци често се крият зад анонимни материали или псевдоними, стрелят от мрака зад ъгъла и след това си броят сребърниците, платени от техните господари - олигарси и мафиоти - собственици на 100% от българските медии. Самоопределянето на структури с неясен произход и финансиране като „неправителствени организации”/напр. „Репортери без граници”/ не е достатъчно за да скрият истинските си цели и „управители”. За „Репортери без граници” има достатъчно данни в Мрежата, както за финансирането им от Джордж Сорос, така и за връзките им с Държавния департамент и ЦРУ. Излиза, че „За царя може, но за пъдаря не може” – „ЦРУ са готини, защото дават пачки с долари, а ДАНС са гадове, защото могат да ни разкрият мръсните тайни”. Ето защо не бива да се допуска журналистите да се крият зад някакъв имунитет или да се ползват от някакъв привилегирован статус, който е в полза само на олигарсите и мафиотите - собственици на медиите. Единственият критерий трябва да бъде Законът, а не професията, съсловната или социалната принадлежност.
Що пък да не трябва да ги е подслушвал - нали това му е работата? Лъжците трябва да бъдат контролирани все пак!
Никой не трябва да бъде подслушван без разрешение от съдя. Има ли разрешение, всеки би трябвало да може да бъде подслушван. Никой не може да е привилигирован, когато става дума за сигурността на страната.
Ами Пеевски не беше подслушвал журналя. Що не го харесвате?
Новият директор на ДАНС и прокуратурата не бива да имат навика да подслушват граждани без обосновани подозрения за закононарушния, и то само след изчерпване на всички други конвенционални методи за набиране на доказателства. Журналистическата професия с нищо не е по-привилегирована от другите професии, освен с това, че към този момент има възможността да злоупотребява с четвъртата власт абсолютно безнаказано, по начин който не се различава от злоупотребите с другите видове власт. Тиражират се всякакви …
непроверени и недоказани твърдения за невинни хора, които им съсипват живота и репутацията, а "журналистът" който е убил репутацията и достойнството на човека се крие зад криво-разбран журналистически имунитет. Убийството на честта и достойнството на един човек чрез методите на наемната журналистика е не по-малко мръсно и подло деяние от поръчковото убийство. Всеки ден сме свидетели как наемни убийци на честта и достойнството на невинни хора наричат себе си "разследващи журналисти" и дори биват поощрявани за това. Тези подлеци често се крият зад анонимни материали или псевдоними, стрелят от мрака зад ъгъла и след това си броят сребърниците, платени от техните господари-олигарси и мафиоти - собственици на 100% от българските медии. Поради това в никакъв случай не бива да се допуска журналистите да се крият зад някакъв имунитет или да се ползват от някакъв привилегирован статус, който е в полза само на олигарсите и мафиотите собственици на медиите. Единственият критерий трябва да бъде Законът, а не професията, съсловната или социалната принадлежност.
Журналисти не трябва, то обикновени хора особено т.нар. напоследък от същите журналисти "неинтелигентни" незаконно да се послушват може?
Как тройната коалиция са "потресени" от подслушванията на Цв.Цв. А "галерия" , а "гном" кой ги правеше. Просто Цв.Цв. е по щуричък и не се епазил, докато е правил същото като предишните.