Приходите на БНТ драстично спадат

Председателката на парламентарната медийна комисия Милена Милотинова и шефът на БНТ Кирил Гоцев за пореден път си размениха остри реплики и взаимни обвинения в корупция на заседание на медийната комисия.

Основният упрек на Милотинова и колегите ѝ към Кирил Гоцев е, че пазарният дял на БНТ пада драстично заради лошата програма. Гоцев пък се оправдава, че ще оправи положението не за една година, а за целия си мандат, като се позовава на прословутото изказване на царя, който обещал да оправи положението не за 8, а за 800 дни. Гоцев обвини Милотинова и колегата ѝ Иван Павлов в защита на корпоративни интереси, а Милотинова отвърна с обвинението, че Гоцев играе по свирката на нечии интереси и налива пари в джоба на други медии.

Дори гостуващият на заседанието Емил Кошлуков се впечатли от тона на разговора между Милотинова и Гоцев и им благодари за тази "ведра атмосфера, зареждаща с енергия".

Кирил Гоцев трябваше да докладва за финансовото състояние на телевизията и рекламните ѝ приходи преди второто четене на закона за държавния бюджет за 2003 г.

Милена Милотинова заяви, че исканите до момента финансови справки от Кирил Гоцев не са дадени съвсем тенденциозно на комисията, а били получени само от Министерството на финансите. Депутатът Иван Павлов уточни, че от БНТ са искани данни за последните три години - броят рекламни агенции, с които БНТ работи, относителният дял приходи от реклами и спонсорство, видове отстъпки, банкови гаранции от агенциите, диаграма за изменение на цените на рекламата; договори с рекламните агенции и др. Павлов определи като вредна политиката на Гоцев да дава преференции на две агенции да купуват реклама на едро от БНТ, като налага пред останалите играчи изкуствена бариера от 6 милиона лева гаранции, вместо да работи с всички партньори и да продава рекламно време на дребно.

Кирил Гоцев отговори, че ще депозира подобна информация в секретния отдел на НС и само срещу подпис депутатите ще могат да ги четат. Според шефа на БНТ, исканите справки съдържали търговска тайна и контрагентите на държавната медия могат да се оплачат.

На финала на заседанието комисията излезе само с едно конкретно решение - да се сезира Държавния вътрешно - финансов контрол за договора на БНТ по поръчката на софтуер за управление на рекламните потоци. Против решението гласуваха с въздържание само Явор Милушев от НДСВ и Любомир Пантелеев от БСП.

Иван Павлов съобщи, че според данни на ТВПлан, брутните обеми на телевизионна реклама през 2002г. в сравнение с 2001г. са скочили с 31%, докато приходите на БНТ от реклама са спаднали с 32%. Ако през 2001 г. по времето на Лили Попова БНТ е привлякла 27 млн. лева проходи извън тези от републиканския бюджет, то през деветте месеца на 2002 те са паднали на 18 млн. лева, като загубата на пазарен дял се изчислява в размер на 11.46%, подчерта Павлов. Прогнозните сметки на финансовото министерство за 2002 г. били за приход от 22 милиона лева, а за деветте месеца се получили едва 11 милиона лева.

Кирил Гоцев определи тона на Милотинова и Павлов като обвинителен, сякаш го съдят за убийство на президент. По повод на упреците, че не изпълнява заложеното в концепцията си и че докарва по-малко пари в БНТ от Лили Попова, Гоцев заяви, че неговите сметки били не за една година, а за целия управленски мандат. Той се сравни с премиера, който като нормален човек обещал да ни оправи не за 8 дни, а за 800 дни. Милотинова посрещна тази реплика с усмивка, а Гоцев ѝ се скара, че се смее на премиера. Той посочи как за първи път БНТ продава не само на букинг - реклама, но и по рейтинг точки и вече имал две срещи с 10-те най-големи рекламодатели и агенции в страната, които подкрепили политиката му на продажби.

Спадът на приходите Гоцев оправда с това, че БНТ била набрала инерция на свободното падане. Освен това той се борил с "метеоритен дъжд" от различен характер, визирайки атаките срещу него от среди на НДСВ и най-вече съдебното дело на Димитър Цонев. Гоцев даже контраатакува Милотинова и Павлов, че с внасянето на нов закон за радио и телевизия двамата депутати гонят рекламодатели от БНТ, които искали сигурност за парите си.

Нито един член на УС на БНТ, които също присъстваха в злата, не се изказа по въпросите. Само Иван Такев обясни защо е оттеглил подписа от договора за рекламния софтуер, и то защото беше принуден от Милотинова да отговори. Такев каза, че не смята за финансово целесъобразен този договор, като отделянето на 3% от приходите за собствениците на продукта той смята за прекалено разточителство.

Такев обаче заяви, че се чувства като на трибунал и отказа да говори повече. Милотинова попита Гоцев дали софтуерният договор е за продажба или само за временно ползване на продукта. Гоцев не отговори, само заяви, че софтуерът не е купуван от пл. "Славейков".

Когато Милотиновоа предложи медийната комисия да изслуша и инж. Ангел Делийски, който написал вече няколко писма до НС по повод техническото обновление в БНТ и начина на изразходване на пари по покупки, Гоцев скочи и заяви, че този в залата не е Делийски, защото Делийски бил в болнични. Гоцев предупреди комисията, че ако изслуша Делийски, ще наруши Кодекса на труда. Присъстващият Делийски заяви, че независимо здравословното си състояние, което е продукт на поведението на Гоцев, има право на социални контакти. Комисията обаче реши, че няма време и остави изслушването на инженера за другия път.

Делийски смята да разкаже на депутатите как Гоцев и преди този си мандат, най-вече като шеф на техниката и изпълнителен директор на БНТ от 1992- 1995 г., купува техника без предварителна сметка за цялостния технологичен процес в БНТ /съобразно стандартите на EBU/ и как пръска пари по непрозрачни процедури за покупка на некомплектована техника. Делийски сезира комисията, защото Гоцев сега закрил и звеното, което имало за задача да проектира техническото обновление на БНТ.

Гоцев на няколко пъти пресече опити на депутати да се изкажат по програмата на БНТ с аргумента да не налагат политическа цензура. Милотинова пък си изкара яда на проф. Владков, член на УС на БНТ, като му се скара и шест пъти го прекъсна да каже нещо, защото медийната комисия била в процедура на гласуване.