Привържениците на Тръмп намаляват повече, отколкото на всеки друг президент в модерната история

Привържениците на Тръмп намаляват повече, отколкото на всеки друг президент в модерната история

В социологическите проучвания стойностите на подкрепата за президента Доналд Тръмп не са добри и не спират да се влошават. Президентският мандат започна на нестабилна почва - в деня на встъпването му в длъжност само около 45 процента от американците одобряваха работата му. Оттогава стойностите вървят стремително надолу. Миналата седмица проучване на "Галъп" показа, че президентският рейтинг на одобрение е спаднал до най-ниското равнище - 34 процента.

В други изследвания на обществените нагласи данните не са чак толкова лоши, но в крайна сметка всички показват една и съща зависимост - нещата вървят надолу. Никой президент в началото на мандата не е падал толкова ниско в оценката на обществото в историята на модерната социология.

Това не са единствените стряскащи числа, с които Тръмп трябваше да се сблъска. (Макар да твърди, че не обръща внимание на социологическите проучвания, той често влиза в противоречие с това, като изразява оплаквания от конкретни изследвания.) Неодобрението към президента достигна над 50 процента по-бързо, отколкото към който и да е негов предшественик.

Той направи така, че почти собственоръчно си създаде необичайно пламенна опозиция: според едно от проучванията почти два пъти повече избиратели категорично не одобряват работата му, отколкото тези на обратното мнение.

И макар Тръмп да твърди, че електоралната му подкрепа остава непробиваема, това се оказва мит.

"Електоратът на Тръмп е много по-голям и силен от когато и да било", написа по-рано този месец в Туитър американският президент.

Но дори социологът на неговата кампания Тони Фабрицио миналата седмица оповести данни, сочещи, че електоратът му се свива. Макар подкрепата за Тръмп сред републиканците и избирателите без партийни предпочитания, клонящи към републиканците, да остава висока - 75 процента, тя вече не е на отчетените най-високи стойности, каза Фабрицио. (Дори Тръмп не може да окачестви това като фалшиво проучване.)

Вярно е, че най-ревностните привърженици на Тръмп все още са му верни. Но тези, които не са му толкова предани - да ги наречем условно "умерени избиратели на Тръмп" - постепенно променят нагласите си.

Сайтът 538 (fivethirtyeight.com) направи изследвания сред хиляди избиратели, гласували за Тръмп и определи около 15 процента от тях като "избиратели на Тръмп, гласували за него с неохота" - хора, отишли да гласуват за него, но заявили, че не "са във възторг" от начина, по който са гласували. При тези неохотни избиратели на Тръмп се забелязва зависимост, че са по-добре образовани от твърдото ядро привърженици на американския президент. Често те са хора без партийни предпочитания или дори демократи, но не и предани републиканци.

Този месец само 63 процента от тях са казали, че одобряват работата на Тръмп като президент. (Не бива да се забравя, че в крайна сметка всички те са гласували за него.)

 

Запитани дали биха гласували отново за Тръмп, само 48 процента отговарят с "да", а само 12 процента с "категорично да". Въз основа на това не могат да се правят надеждни предвиждания какво би било поведението им през 2020 г., ако Тръмп се кандидатира за преизбиране, но е доста ясен признак за нагласите.

В друг анализ Роналд Браунстайн от списание "Атлантик" разглежда подробно данните от изследването на "Галъп" за Уисконсин - един от щатите, чиито гласове допринесоха в решителна степен за победата на Тръмп. Той прави заключението, че подкрепата за Тръмп сред белите избиратели с висше образование е спаднала до около 40 процента. По-смайващото е, че според него подкрепата за американския президент сред белите избиратели без висше образование - ядрото на електората му от работническата класа - се е свила от 61 до 51 процента, горе-долу същото равнище на подкрепа, давано от тях на Мит Ромни през 2012 г., когато загуби изборите. Спадът е особено драстичен сред жените, посочи Браунстайн.

Според социолози, които са правили подробни интервюта и са изследвали целеви групи от избиратели, най-същественият фактор за тези процеси може да е разочарование сред много хора, че Тръмп не е изпълнил едни от най-големите си обещания: създаване на нови работни места в производството, орязване на данъците за средната класа и по-ниски разходи за здравеопазване.

Това, че Конгресът не отмени, нито замени здравната реформа на Обама ("Обамакеър"), е красноречив пример в тази посока. Умерените избиратели на Тръмп, включително жените, отдават на здравеопазването първостепенно значение - не така е при твърдото ядро избиратели на Тръмп, за които по-важни са имиграцията и тероризмът. За това Тръмп с право може да е недоволен, че Сенатът не прие нов закон за здравеопазването, при положение че републиканците имат мнозинство там; този неуспех струваше на Тръмп подкрепата сред избиратели, които в крайна сметка му помогнаха да спечели.

Спадът в подкрепата за американския президент в социологическите проучвания не е необратим. През първата година от управлението си Бил Клинтън имаше сходни (ако не и по-сериозни) неуспехи, но в крайна сметка той бе преизбран с лекота.

"Най-важните въпроси са следните: Колко работни места се създават? Заплатите растат ли? Ако тези две неща се случат, стойностите му ще се подобрят", каза социологът към Републиканската партия Дейвид Уинстън. "Необходима му е някаква голяма победа в Конгреса, като например данъчна реформа, за да покаже, че при неговото управление има напредък."

Възможно е. Но това прави контрапродуктивно решението на Тръмп да отправя нападки към лидерите на партията му в Конгреса. Президент с рейтинг под 40 процента и свиващ се електорат може да установи, че (лидерът на републиканците в Сената Мич) Макконъл и председателят на Камарата на представителите Пол Райън са му също толкова необходими, колкото той на тях. Много от сенаторите от Републиканската партия вече започват да се разграничават от президента, правейки си сметката, че няма да се нуждаят от помощта му, за да бъдат преизбрани.

В политиката е важно събирането, а не изваждането, гласи стара максима от предизборните кампании. Стойностите за Тръмп в социологическите проучвания показват, че той не е научил този урок. Или поне не е научил как да го прилага на практика.

 

По БТА

Споделяне
Още от Свят