Проект: Оценка на ефекта от въвеждане на антикорупционни политики и практики в контекста на реформата в българската съдебна система

Резултати от проведените социологически сондажи

Смятате ли, че организацията на работата в Окръжния съд отговаря на обществените очаквания за ефективност и прозрачност?
(моля, посочете само един отговор)

	Съдебна администрация	Граждани	Бизнес	Обществено мнение*
- да, напълно	76%	58%	14,3%	8%
- да, но само в отделни направления	19%	18%	57,1%	37%
- не, но все пак върши работата си	0%	18%	28,6%	25%
- категорично не	0%	6%	0%	23,5%
- трудно е да се прецени	5%	0%	0%	6,5%

* Генерирана информация от проведени сондажи сред аудиторията на електронните издания Mediapool, Dnevmik on-line за периода 25 октомври - 3 ноември 2004 година. Участвали общо 337 граждани.

Какви са основните трудности, които според Вас водят до забавяне в работата на Окръжния съд?
(можете да посочите повече от един отговор)

	Съдебна администрация	Граждани	Бизнес	Обществено мнение
- липсата на достатъчно служители	71%	24%	42,9%	5%
- недобрата организация за съхранение и водене на делата	5%	6%	42,9%	9,5%
- неподходящата квалификация на персонала	10%	0%	0%	11,5%
- недостигът на съвременни технически средства	29%	35%	42,9%	10%
- ниското заплащане на служителите в съда	10%	24%	0%	6%
- опитите за неправомерно въздействие върху съда	10%	24%	14,3%	35,5%
- честите промени в изискванията и липсата на сигурност	0 %	29 %	42,9 %	17,5 %
- друго:.......................... (моля, напишете)	10%	6%	0%	5%
- трудно е да се прецени	14,3%	18%	14,3%	3,5%

Предлагали ли са Ви да ускорите или да повлияете по някакъв начин върху решението на съда като заплатите определена сума?
(моля, посочете само един отговор)

	Граждани	НПО	Обществено мнение
- да	6 %	14,3 %	34,5 %
- не	94 %	57,1 %	49,5 %
- не мога да твърдя подобно нещо със сигурност	0 %	28,6 %	16 %

Кой отправи подобно предложение към Вас?
(моля, посочете толкова отговора, колкото е необходимо)

	Граждани	НПО	Обществено мнение
- съдия	0%	0%	3,5%
- служител в съдебната администрация	0%	0 %	10,5%
- адвокат	6%	28,6%	41%
- служител в областната/общинската администрация	0%	0%	5,5%
- представител на политическа партия	0%	0%	1,5%
- представител на бизнеса	6%	14,3%	3%
- не са ми били отправяни подобни предложения	76%	42,9%	34,5%

На какво, според Вас, се дължат проблемите в работата на съда?
(можете да посочите повече от един отговор)

	Граждани	Бизнес	Обществено мнение
- честите промени в законодателството	65%	71,4%	14%
- ниското равнище на професионална подготовка	6%	0%	10,5%
- недостатъчното заплащане на съдебната администрация	29%	14,3%	7%
- корумпираността на цялата система	18%	0%	45%
- зависимост от политически интереси	24%	14,3%	21%
- друго:........................ (моля, напишете)	6%	0%	5%
- проблемите в работата на съда се преувеличават	41%	28,6%	3%
- трудно е да се прецени	18%	0%	2,5%

Какво е необходимо да се направи, за да се подобри работата на окръжния съд във Вашия град?

	Съдебна администрация	Граждани	Бизнес	Обществено мнение
- подобряване на организацията и практиката за призоваване	62%	53%	85,7%	70,5%
- обективни критерии и контрол при определянето на съдия и съдебни заседатели	57%	47%	71,4%	56%
- даване на ход, отлагане и решаване на делата в съда	29%	41%	71,4%	75,5%
- предоставяне на информация за медиите и обществеността	71%	47%	42,9%	78,5%
- въвеждане на стандарти за обслужване на гражданите	71%	53%	42,9%	83,5%
- подобряване на организацията при съдебното изпълнение	62%	65%	71,4%	71%
- повишаване на заплащането на служителите	86%	53%	100%	37%
- да се увеличат щатните бройки в съдебната администрация	86%	18%	28,6%	24%
- перспективи за професионално развитие в съдебната администрация	91%	65%	100%	49,5%
- друго:......................	0%	6%	0%	31%

Забележка: Представени са утвърдителните отговори, посочени в рамките на проведените сондажи. Изследваните лица са посочвали повече от един отговор.

На кои от посочените източници на информация за дейността на съда се доверявате в най-голяма степен?
(можете да посочите повече от един отговор)

	Граждани	Журналисти	Обществено мнение
- официална информация за дейността на съда	41%	53,8%	30%
- информация и коментари, публикувани в националните медии	6%	38,5%	44%
- публикации и предавания в регионалните и местни медии	6%	23,1%	24%
- мнението и информацията на познати и приятели	12%	46,2%	28,5%
- информация от личните ми контакти в съда	47%	46,2%	43%
- разчитам само на собствения си опит	24%	0%	19%
- не се интересувам от работата на съда	0%	0%	34%

Съществува ли, според Вас, гражданска енергия за противодействие на корупцията и подобряване на работата на съда у нас?

	НПО	Журналисти	Обществено мнение
- да, все повече инициативи показват това	28,6%	30,8%	5%
- да, но все още апатията и разочарованието надделяват	57,1%	46,2%	25%
- не, хората не виждат смисъл от подобни усилия	14, %	23%	60%
- трудно е да се прецени	0%	0%	10,5%