Той ще говори на 16 ноември (вторник), от 19 часа в "Червената къща" (ул. Любен Каравелов 15, София). Модератор ще бъде Иван Кръстев от Центъра за либерални стратегии (ЦЛС).
Лекцията е в рамките на "Мемориални лекции Джу" в памет на Юлия Гурковска.
Стивън Холмс е професор по право в Нюйоркския университет. Преподавал е по политически науки и право в университетите Харвард (1979-1985), Чикагския университет (1985-1997) и Принстън (1997-2000). Главен редактор е на списание "East European Constitutional Review“ от 1993 до 2003 г. Задълбочените му изследвания и анализи на правната реформа в Русия водят до избирането му за Carnegie Scholar, както и за член на New York Council on Foreign Relations.
Изследователските интереси на проф. Холмс са насочени към история на либерализма, демократичните процеси след падането на комунизма, ограниченията на либералния конституционализъм при борбата с тероризма.
Той е автор на "Benjamin Constant and the Making of Modern Liberalism“ (Бенджамин Констант и създаването на модерния либерализъм), Yale University Press, 1984; "The Anatomy of Antiliberalism“ (Анатомия на Антилиберализма), Harvard University Press, 1993; "Passions and Constraint: On the Theory of Liberal Democracy“ (Теория на либералната демокрация: желания и ограничения), University of Chicago Press, 1995; съавтор с Кас Сънстейн, който в момента е в екипа на Обама, на "The Cost of Rights: Why Liberty Depends on Taxes“ (Цената на правата или защо свободата е зависима от данъците?), Norton, 1999.
Последната му книга "The Matador’s Cape: America’s Reckless Response to Terror“ (Мантията на матадора: американският безразсъден отговор на тероризма), Cambridge University Press е публикувана през 2007 г.
В момента работи заедно с Иван Кръстев върху книга за политическите процеси в Русия, която ще излезе през следващата година.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Американец ще ми обясни Русия. Го-олем смех!Да почне с нещо малко - да обясни България.
ние Русия си я разбираме много добре, знаем се отдавна с тях
Един американец-литературовед разказва следната много показателна случка:Москва, Калининский проспект, пивной бар "Жигули", отива в тоалетната след няколко кани бира.Янкито описва мърсотията в тоалетната, пияниците там, и т.н. И тук следва най-интересното: С една от тези "отрепки" в тази отвратителна дупка американецът е провел "най-дълбоката и съдържателна от професионална гредна точка дискусия за някои аспекти на творчеството на Кафка". Това така го е шашнало, че дълго време след това е ходил …
като замаян и наистина е разбрал, че руснаците в духовно отношение са "друга галактика".Може би лекторът е същият янки , а?! Да го изслушаме, товарищи. Те, американците, поне умеят да уважават и понякога са обективни в оценките си.
За отбрана публика.Само с покани.Ссрусия е мистичен щат тоест держава непонятна за руснаците. Такава си я обичат.Но, най сетне тайните на мистичната държава ще бъдат разбулени за широката публика.За който свари. Ограничен брой места.
Нищо мистериозно няма в този любим, наивен и провинциален съветски виц или истински случай.Някакъв пияндурчик по байганювски се опитал да впечатли чужденец /не клозет/. Не ни гледай че... Ний, ехееее...Чужденецът се оттървал от неочаквания "приятел" с комплимент или наистина се е впечатлил че го занимават с Кафка в клозет.Може да се е впечатлил и от друго: не от величието на руснак прочел Кафка, а от комунистическата диктатура пращаща принудително "материала" там където и скиме, независимо от човешки …
права, качества и интереси.тносно: РусияАвтор: сведущПолучено на: 16 Ноември 2010 14:40Един американец-литературовед разказва следната много показателна случка:Москва, Калининский проспект, пивной бар "Жигули", отива в тоалетната след няколко кани бира.Янкито описва мърсотията в тоалетната, пияниците там, и т.н. И тук следва най-интересното: С една от тези "отрепки" в тази отвратителна дупка американецът е провел "най-дълбоката и съдържателна от професионална гредна точка дискусия за някои аспекти на творчеството на Кафка". Това така го е шашнало, че дълго време след това е ходил като замаян и наистина е разбрал, че руснаците в духовно отношение са "друга галактика".Може би лекторът е същият янки , а?! Да го изслушаме, товарищи. Те, американците, поне умеят да уважават и понякога са обективни в оценките си.
След направената проверка констатирах, че описаната случка е истинска и е разказана или написана от виден американски специалист по модерната европейска литература на 20 век.Колегата-лектор от Принстън няма нищо общо с тази случка, не е бил в Русия, респ. СССР и познава нещата от дистанция. Което в редица случаи е за предпочитане, особено в руския казус.Въпреки това аз смятам да посетя лекцията.При тази суша все е нещо...
Един американец и България трудно може да обясни. Всичко - както винаги - би се свело до повече или по-малко познати клишета и предъвквани трафаретни безсмислици от политическия лексикон на т. нар. експерти на прехода, каквито са бай Кръстев-Уотсън (у нас) редом до сър Холмс (отвъд). Кръстев щял да модерира! По-скоро ще си начеса крастата и ще си поиздуе егото (да го разходи е трудно - Червената къща е тясна) като направи скрита реклама на бъдещата си книга, преливаща от логорея и оправдаваща нелоши пари, взети, разбира се, по международни проекти.В момента тече Киномания - там има много по-интересни работи за гледане. Пък и Холмс не трябваше ли да дойде малко преди Путин?
Tova e nay-pravilnata taktika :-)))
"Кво ше ми обяснявате вие на мен" е мотото, нали.Проблема не в хората - американци или българи - има гении, има и посредствени - навсякъде. Проблема е в националните системи - американската изкарва нагоре компетентните, българската не може - изкарва нагоре само мръсната пяна.Затова американски професор по Русия е точно това - "професор по Русия", а български професор по Русия е сигурно някакъв вид подлога.Между другото - тук в САЩ живее част от елита, средната класа, народа, творците на самата Русия …
под формата на американци и вярвай че са по-компетентни за собствената си страна от всеки гражданин на бивша руска колония, колото и задници този гражданин да е облизал. Много се залъгваш увит в прожинциалния си пашкул че географската близост ти е отворила очите. Боравиш със шаблоните на неизлизал по света.