Прокуратурата упорито отказва да спази НПК по делото "Станишев"

Софийският градски съд (СГС) прекрати в понеделник делото срещу президента на ПЕС Сергей Станишев за изгубени седем секретни доклада и го върна на прокуратурата, за да внесе предложението си за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност във вид, в който то може да му бъде връчено лично.

Проблемът е, че държавното обвинение упорито отказва да свали секретния гриф на въпросното предложение за налагане на глоба и тъй като бившият лидер на БСП не разполага с достъп до класифицирана информация, то не може да му бъде връчено, както изисква Наказателно-процесуалният кодекс (НПК).

Въпреки че според Софийската градска прокуратура (СГП) това не е пречка за даване на ход на делото, съдия Александра Йорданова бе категорична, че разпоредбата на чл. 376 ал. 1 от НПК е императивна и Станишев трябва лично да получи копие от предложението за снемане на наказателната му отговорност поне 7 дни преди първото заседание по казуса.

Веднага след това наблюдаващият прокурор по делото Димитър Петров демонстрира недвусмислено, че няма никакво намерение да спази НПК и волята на съда, заявявайки, че прокуратурата няма да свали секретния гриф на предложението за налагане на глоба на Станишев, а ще протестира определението на СГС пред Софийския апелативен съд. Тази възможност бе дадена на държавното обвинение с поправка в НПК през юни.

Изявлението му провокира ироничен коментар от страна на адвоката на Станишев - Васил Василев, който заяви, че "решението е негово (на наблюдаващия прокурор - бел.ред.), той има властнически правомощия, плащат му от бюджета, аз съм само случаен спътник на прогреса".

Юристът отбеляза също, че след предявяването на делото защитата е направила сериозни възражения по конструкцията на обвиненията, но те очевидно не са били взети предвид заради "неумолимото желание" на прокуратурата да вкара казуса в съда.

"Документ, който не е намерен, да твърдиш, че е изгубен, е чисто логически неправилно", заключи саркастично Василев, добавяйки, че "загубените документи се намират, а тези не са намирани никога".

Попитан за секретния доклад, който Алексей Петров занесе на премиера Бойко Борисов по време на първия му мандат, адвокатът на Станишев посочи, че той изобщо не е включен в това дело.

Процесът вече веднъж бе спиран, след като Сергей Станишев бе избран за евродепутат на последните евроизбори. Впоследствие главният прокурор Сотир Цацаров поиска имунитета му и той бе свален от Европейския парламент. Впоследствие Станишев сам поиска делото му да бъде внесено в съда или окончателно да бъде прекратено, след като изтече 2-годишният срок, в който трябваше да приключи разследването.

Делото можеше да е приключил поне на първа инстанция много преди европейските избори, проведени в края на май м.г. Началото му обаче бе отлагано общо три пъти през март, май и юни 2014 г., тъй като Станишев така и не бе получил препис от предложението на прокуратурата да бъде глобен за изгубването на докладите, предадени му за съхранение от ДАНС по времето, когато беше премиер. Това не се случи, тъй като заради грифът "секретно" предложението "отлежаваше" в секретното деловодство на парламента и Станишев не можеше да го получи.

Всъщност, разследването за загубените седем доклада на ДАНС срещу Станишев, продължило близо 4 години, бе белязано от синдрома Параграф-22 още от самото начало. Прокуратурата не успя да открие секретните доклади, за чието изгубване бе обвинен социалистът, а ако ги бе открила, те вече нямаше да са изгубени и обвинението му щеше да се обезсмисли.