Прокурор да разрешава подслушване до 3 денонощия, предлага Христо Манчев

Прокурор може да издава разрешение за използване на Специални разузнавателни средства за 3 денонощия при необходимост от бързи действия, но след това вече съдът трябва да се произнесе. Това заяви пред журналисти днес зам. главният прокурор Христо Манчев по повод искането на МВР да подслушва без съдебно разрешение в случаи, свързани с опазването на националната сигурност.

"При всички случаи съдът трябва да одобри използването на СРС, макар и на по-късен етап. Когато е необходимо, в неотложни и бързи случаи за разкриван на действия на организирани престъпни групи, както на територията на нашата страна, така и при съвместни операции с чужди служби и съответните прокуратури, би следвало да имаме по-голяма оперативност в действията", аргументира се Манчев. Според него в такъв случай наблюдаващите прокурори или наблюдаващ прокурор от съответно високо ниво може да позволи подслушване за минимално кратък срок. Непосредствено след изтичането на трите денонощия обаче отново трябва съдът да прецени дали е законно или не използването на СРС.

Не може да се говори за ограничение на правата, заяви премиерът В една демокрация, поне в Република България, не виждам как може да има предумишлена нагласа въобще да се говори за ограничение правата на гражданите. Така премиерът Симеон Сакскобургготски коментира идеята на главния прокурор Никола Филчев да се ограничат някои граждански права, за да се постигне по-голяма сигурност. Въпросът изобщо не стоял "или-или". По израза му "да се ограничават някакви права, или да се допускат каквито и да е престъпления", а въпросът бил много по-дълбок.

Манчев се позова днес на германския опит в тази област. Вчера пък вътрешният министър Георги Петканов даде за пример режима във Франция, където специален административен орган разрешава подслушване при опасност за националната сигурност. Днес Манчев отказа коментар на тази идея, защото не бил я чул. "По отношение на националната сигурност има много тънки моменти и случаи, в които трябва да се действа оперативно, но добави, че законодателят трябва да реши дали съдът или друг орган да позволява използването", заяви Манчев.

В отговор на въпрос как ще коментира идеята на главния прокурор Никола Филчев да се ограничат правата на гражданите с цел да се намали престъпността, Манчев заяви: "Категорично ограничение на правата на лицата, които вършат престъпления трябва да има, защото в противен случай се накърняват правата на пострадалите граждани. Българската Конституция казва, че този баланс трябва да се спазва". Никой не може да върши нещо и да се позовава на своето неправомерно поведение в ущърб на друг гражданин, допълни Манчев. В същото време той каза, че не би трябвало да има ограничаване на правата на гражданите, но ако се стигне до това, то трябва да е изрично уредено по законен път.

Банкова данъчна тайна не трябва да и за разследващите органи - дознателите от МВР, прокурори и следователи, смята още зам.главният прокурор.

Според Христо Манчев трябва да бъде подкрепено и искането за удължаване на предварителния арест, налаган от прокуратурата - до 5,6 до 7 дни като мярка за ограничаване на правата. Тази идея бе огласена от шефа на отдел "Следствен" Цеко Йорданов след съвместно съвещание с МВР миналата седмица, но главният прокурор Филчев се разграничи от нея. Днес заместникът му повтори аргументите на МВР, че това време е нужно за събиране на достатъчно доказателства от полицията. Главният секретар на МВР ген. Бойко Борисов заяви неотдавна, че по-дългият срок е необходим и за приключване на експертизите по намерените веществени доказателства.

Петканов иска президентът да контролира подслушването, според Йордан Бакалов

Президентът би контролирал издаването на разрешителни за подслушване, ако у нас се реализира идеята на вътрешния министър Георги Петканов по примера на Франция специален административен орган да разрешава прилагането на СРС при заплаха за националната сигурност.

Това стана ясно от изявление на депутата от ОДС Йордан Бакалов пред радио "Свободна Европа". Депутатът отбеляза, че Франция е президентска република, а България е парламентарна.

"Действително Франция е единствената държава в момента в Европа, която има такъв административен орган, който е към президента", подчерта Бакалов. Той подозира, че лобирайки за този модел вътрешният министър се отблагодарява за това, че не е бил сменен при правителствените промени в кабинета.

Не само президентът, а неговата партия са допринесли за оставането на Петканов в кабинета при правителствените промени, заяви в отговор на въпрос Бакалов.

"Петканов беше човекът, който укрива документи, и се налагаше да му бъдат показвани и чак тогава да си спомни, че в това министерство има точно този вид документи, които му бяха изисквани", каза депутатът по повод изненадващо огласената воля на министъра вчера за засилване на гражданския контрол над неговото ведомство. Той визира случая от преди няколко месеца, когато Петканов каза на депутатите, че в МВР няма данни за контрабандата, организирана от Държавна сигурност преди 1989 г., а по-късно Йордан Бакалов показа доклад по проблема, съхраняван в МВР.

Не трябва да се набляга толкова на специалните разузнавателни средства, които неминуемо ще засегнат гражданските права и свободи на гражданите, а по-скоро трябва да се наблегне на агентурната работа на самите служби, ако искат те действително да се преборят с престъпността, каза още депутатът, който е и член на комисията по вътрешна сигурност. Депутатът се позова на думи на самия вътрешен министър Петканов, че само около 6-7 процента от данните събрани със СРС са годни за ползване на съдебния процес.

Според Бакалов сегашният закон е добър и е безсмислено да се връща стария режим с издаването на разрешителни от прокурор, както предложи днес Христо Манчев.