"";Всяка неделя" - "блаженството"" на перестройката

В първия от светлите Великденски дни, след двуседмична рекламна атака БНТ реши да ни върне и потопи в "блаженството" на перестроечното време.

След завръщането на царя; след победата на Първанов, после на Причкапов; след първомайското признание на Станишев и неговата БСП във вярност към Георги Димитров; след поставянето на законов чадър над бившия репресивен апарат на тоталитарната държава, чиито представители продължават да притежават неограничено количество икономически и властови ресурс и след щедрите обещания на бившите комунисти скоро пак да ни спасят, като ни управляват - за десерт черешката на върха на сладоледа бе извадената от нафталина "Всяка неделя" и позабравения, но сигурно предизвикващ умиление у някои образ на Кеворк Кеворкян.

Изкушените да останат пред екрана може би са се убедили в сентенцията, че опитите за повторения в историята най-често са гротескови като резултат. Освен ако не преследват определени цели.

Не е ясно дали възстановката на едно предаване, което преди години наивният българин възприемаше като своеобразен оазис в цензурираната програма на единствена държавна телевизия, сега е минала през някой от съветите на БНТ. Като сценарий или поне като програмна схема. Но ако това все пак се е случило, във Възкресна неделя станахме свидетели или на безхаберност от страна на ръководството на медиата, или на съзнателно облъчване на зрителите с послания, неадекватни на православния празник и на сакралния смисъл на Възкресението.

На първия ден на Възкресение Христово на екрана на БНТ възкръснаха пошлостта и демагогията. Защото по какъв друг начин, освен като пошъл, може да се определи подобието на диалог между Тодор Колев и Боян Радев на бутилка водка? И като какъв, освен демагогски, опитът на Кеворк Кеворкян да ни върне десетки години назад чрез интервюто си с бащата на перестройката Михаил Горбачов - чак до Ленин и Бухарин. Защо някогашният телевизионен водещ не използва присъствието на политика Горбачов, за да насочи размислите му към съвременни и важни теми от настоящето, като например бегло засегнатият конфликт между евреи и палестинци в близкия Изток? Или г-н Кеворкян реши, че с едночасовото си интервю промени нечии възгледи за комунистическата революция в Русия или опитите ѝ за износ в други страни? Или може би за същността на перестройката и последвалия я нескончаем преход, в който комунистическата върхушка имаше достатъчно време и механизми да утвърди новото си статукво? Или интервюто извади наяве нещо различно, неизвестно досега или непонятно от личността на първия президент на Русия?

Безспорно архивите, старите кадри и снимки са ценни, но само когато осветяват обвити в мрак или лъжи страници от историята. Всяка друга тяхна употреба предизвиква логични въпроси.

Ще бъде жалко, ако в предстоящите недели г-н Кеворкян, хората зад него и ръководството на БНТ ни предлагат мултиплициран модел на първата възстановена "Всяка неделя". Едва ли българите сме поумнели значително за едно деселилетие, но със сигурност сме се разделили с голяма част от илюзиите на прехода. И със своята наивност.