Разследващите крият година и половина най-големия банков обир у нас

Близо година и половина родните служби и прокуратурата пазят в пълна тайна обстоятелствата около разследването на най-големия банков обир, правен някога в България. Това стана ясно по време на заседание на Софийския градски съд (СГС) в четвъртък, на което основният заподозрян Петко Митевски, задържан по неофициална информация на Mediapool в понеделник, бе освободен от ареста под гаранция от 40 000 лева.

Митевски е обвинен в длъжностно присвояване в особено големи размери на 21 201 430 лева от "Алфа банк", където работел като главен касиер. Според прокуратурата престъплението е извършено в периода 2008 г. - 11 май 2010 г., като заподозреният собственоръчно изнасял от банката големи суми пари, скрити в чанта.

От държавното обвинение отказаха каквито и да е коментари по казуса. Нетипичното си мълчание прокурор Пламен Георгиев обясни с факта, че "по делото има и секретни материали", въпреки че самото заседание бе публично. Той категорично отказа да обясни и защо Митевски е арестуван година и половина след извършването на обира, като каза само, че "има защо".

Неофициално юристи коментираха, че изнасянето на информация за толкова сериозно "ужилване" е можело да разклати и позициите на "Алфа банк", и на останалите банки в страната.

От СДВР пък официално отговориха на запитване на Mediapool, че лице с такова име не е задържано от служители на дирекцията. Това още повече забулва казуса в мистерия, тъй като Митевски бе доведен с белезници в СГС, където магистратите за пръв път гледаха искането на прокуратурата за постоянния му арест, депозирано в сряда. Заседанието съвпадна и с изтичането на 72-часовия срок, за който обвинителите имат право да задържат заподозрени в следствения арест без санкцията на съда.

Така единственият възможен вариант е Митевски да е задържан и въведен в ареста, след като е бил призован в националното следствие. В този случай съдебната охрана директно поема грижите за обвиняемия без да ангажира по някакъв начин полицията.

Обвиняемият прикривал изчезващите пари с фалшиви протоколи

Петко Митевски ще отговаря и за съставяне на документ с невярно съдържание, тъй като разследващите са установили, че за да прикрие огромната липса в трезора, е попълнил и подписал три приемно-предавателни протокола, удостоверяващи, че различни суми са изпращани от "Алфа банк" на охранителната фирма "Г4 Секюрити".

Според заключенията на графологическа експертиза, приложена по делото, освен собствения си подпис, Митевски е фалшифицирал няколко други подписи в тези документи. Съдебно-икономическа експертиза пък е изчислила общата стойност на откраднатите пари.

По време на заседанието прокурор Георгиев цитира и показания на над десетима свидетели, сред които Одисеос Закаракис, Сотириос Петру и Силвия Адамополу, които единодушно потвърждават, че Митевски е направил пълни признания пред ръководството на "Алфа банк" и доброволно е дал подробни писмени обяснения.

"Видно от свидетелските показания, същият не е останал изненадан при установяването на липсите от изключително голям размер", добави още прокурорът.

За да подчертае безпрецедентния характер на престъплението, обвинителят цитира Решение № 40 от 16 март 1998 г. на Върховния касационен съд, в което е определена дефиницията за документни измами в особено големи размери, надвишена над 100 пъти от заподозрения Митевски.

"Присвоена е изключително голяма сума пари. Засегнати са изключително важни държавни отношения, считам, че е засегната сигурността на цялата банкова система", обобщи казусът пред СГС Пламен Георгиев.

Двамата адвокати на Митевски се разминаха в пледоариите си

Според защитата на Митевски обаче искането на прокуратурата за постоянния му арест е неоснователно, тъй като освен обосновано предположение, липсват другите предпоставки за определяне на най-тежката мярка за неотклонение – опасност да се укрие или да извърши ново престъпление.

Като аргументи в подкрепа на тази теза адвокат Методиев обяви, че клиентът му не е осъждан, срещу него няма висящи производства и е женен с малолетно дете и известен адрес. Освен това защитникът посочи, че в продължение на година и половина Митевски се е отзовавал на всички призовки в Националното следствие и доброволно е оказвал пълно съдействие на разследващите.

Адвокатът дори посочи, че обвиняемият е подписал декларация и констативен протокол пред нотариус и е поел ангажимент да възстанови щетите на "Алфа банк", като така "е демонстрирал воля за саморазкриване". Според Методиев, ако клиентът му изобщо е планирал да се укрива, е можел да го стори много преди ареста му.

По отношение на обоснованото предположение за авторство на престъплението обаче, юристът заяви пред съда, че "анализът на събраните по делото материали поставя защитата в невъзможност да поддържа оправдателна теза и да оспорва участието на обвиняемия в деянието, за което е обвинен".

Вторият адвокат на Методиев - Станислава Каракушева, обаче оспори категоричните твърдения на прокурор Георгиев, че от показанията на свидетелите недвусмислено се установява, че заподозреният е извършителя на грандиозния обир.

"Свидетелските показания не съдържат непосредствени възприятия и не са събрани според разпоредбите на НПК", аргументира се адвокатката.

По думите ѝ, освен това няма нито гласови, нито писмени доказателства, които да посочват точното време, когато е бил извършен обирът, както и не е доказано, че заподозреният се е разпореждал с парите. Самият Митовски декларира пред съда, че досега е оказвал пълно съдействие на прокуратурата и иска истината да излезе наяве.

Съдът го пусна под гаранция заради оказаното съдействие

След около един час размисъл съдия Тони Гетов прие, че по делото е налице обосновано предположение, че Митевски е отговорен за обира в "Алфа банк", но обяви, че на са налице останалите предпоставки за постоянен арест.

"От година и половина Митевски е показал процесуално поведение, което не предполага намерение да се укрие. Не е налице и опасност от извършване на ново престъпление. Няма никакви доказателства в тази посока", обясни магистратът.

Той все пак отхвърли твърденията на защитата, че няма данни обвиняемият да се е разпореждал с парите, тъй като "самото изнасяне на парите от банката показва най-малкото, че той се е разпоредил с тях в свой интерес". Прие и, че периодът, в който е извършено престъплението, за момента е достатъчно конкретно установен по делото.

Според съдия Гетов при тези обстоятелства паричната гаранция в комбинация със забрана за напускане на страната достатъчно адекватно би изпълнила целите на разследването. Предвид огромния размер на откраднатата сума, магистратът обясни, че ако постанови гаранция, представляваща между 10 и 50% от нея, "тя би изиграла роля на фактическо задържане". Затова и определи размер от 40 000 лева.

По думите му семейството на Митевски би могло да си позволи да я заплати, тъй като по делото има данни, че заедно със съпругата си те разполагат с няколко банкови сметки, недвижими имоти и пет коли, сред които луксозните "БМВ Х5" и "Нисан Навара". Определението на СГС не е окончателно и може да бъде обжалвано в 3-дневен срок пред Софийския апелативен съд.

Липсата е установена пролетта на 2010 г., но се пази в пълна тайна

Меко казано е странно, че липсата на над 21.2 милиона лева от главната каса на гръцката "Алфа банк" вече година и половина не е обявена нито от МВР, нито от държавното обвинение, които разследват случая от 27 септември 2010 г., когато е образувано разследването в Софийската градска прокуратура.

Според неофициална и засега непотвърдена информация на Mediapool обирът е бил установен от ръководството на банката месеци по-рано след изненадващ вътрешен одит, изпратен директно от Гърция. Очевидно обаче, разследващите органи не са били сезирани веднага.

Единствено сайтът frognews.bg и в. "Торнадо" съобщават за случая в средата на декември м. г., позовавайки се на свои източници. Още тогава Петко Митевски е посочен като основен заподозрян, като се уточнява, че гръцката банка е провела собствено вътрешно разследване, в рамките на което обвиняемият е направил самопризнания.

Според двете издания той е бил държан около седмица в пълна изолация от външния свят, докато подробно обясни как е организирал историческия обир. В информацията им се казва още, че "според запознати" Митевски е получавал пряко или косвено съдействие и от други служители на "Алфа банк". Други обвиняеми обаче засега не са привлечени по делото.