Рокадите в СДС и в НДСВ са под външен натиск

Как ще коментирате новината, че СДС оттегли своя кандидат Орешарски от надпреварата в София заради среща с Васил Божков, заедно с Антоан Николов?

Смятам, че тази среща е просто един повод и то не съвсем сполучливо избран. Всъщност решението е било взето преди това. Има много по-дълбоки мотиви, като корените им - дори бих казал, че не са в България, а са в чужбина.

За да разберем какво става в момента, първо трябва да се замислим върху факта, че много промени стават наведнъж в рамките на 5 дни - промените в НДСВ, промените в правителството, обедите на Софиянски и царя, пък и новината от вчера, че е възможно Соломон Паси да се кандидатира за кмет от НДСВ. Не си спомням някога толкова много неща да са се случвали наведнъж. Явно са свързани помежду си.

Що се отнася до Соломон Паси, още преди две седмици аз писах във в."24 часа", че в момента България е в много европейска орбита и той като министър на външните работи вече е проблем за правителството, тъй като към него има негативно отношение от страна на Германия и Франция. И очевидно премиерът е под натиск да го изтегли.

Сменен беше ръководителят на групата на НДСВ в парламента с човек, който е по-близък до Америка и явно е, че това ще задоволи американците. Ако Соломон Паси напусне външната политика, това пък ще успокои французите и германците и третото, за което става дума е, че ако Стефан Софиянски - представете си - седне на неговото място, това ще бъде много удобно за Европа. А може би и за самия Стефан Софиянски.

Това са три хода, които очевидно не може да не са свързани.

Какво остава обаче? Остава да се освободи мястото за Соломон Паси, така че да не бъдат ощетени сините. Съвсем естествено е СДС да подкрепи Соломон Паси за кмет на София, още повече че той самият е бивш основател на СДС и никога не е бил на нож с тази партия.

Освен това Паси е изключително силен като кандидат на НДСВ. Би било много наивно да очакваме, че Лучано може да спечели в София , още по-наивно е да смятаме, че това може да направи г-н Гюрковски, емигранта от Париж, да не говорим за Алеко Кюркчиев. Докато Паси е човек артистичен, способен да се държи харизматично...

Но СДС като политическа партия има решение на Националния съвет да издигне собствен кандидат за София, а не да подкрепя чужди кандидатури...

Затова пак повтарям - вероятно има натиск от чужбина и това е съвсем очевидно. И тези промени, според мен, са свързани с натиск от Европа и от САЩ.

Ако промените се вписват в този вариант, как тогава ще се впише кандидатурата на Паси за кмет при положение, че това място априори е проевропейски насочено, тъй като е обвързано с много европейски структури - конгреса на местните власти, част е от няколко еврорегиона...

Това просто е компромисно решение, което нищо чудно да е съгласувано. За другите смени на правителството, които предстоят и за които само се гадае засега - според мене те не са толкова съществени.

Да не забравяме, че освен битка и извиване на ръце, между Европа и САЩ има по-скоро сътрудничество. Двете неща съществуват заедно.

Според мен това, което става в момента, е едно много любопитно и стратегическо преструктуриране в дясното пространство в България.

Виждаме, че в ПГ на НДСВ вече се издигнаха хора, които са по-десни ръководители и които са по-склонни да гласуват заедно със СДС, те напоследък и гласуваха заедно със СДС за избирателния кодекс. Нищо чудно и от другата страна, в СДС, да е оказан подобен натиск. Освен това, според мен, на Симеон Сакскобургготски му е намекнато от този момент нататък много да не се меси в парламентарната група и да я остави да води по-радикална, по-либерална, по-дясна политика. При всяко положение, в този си вид ако продължи да се преструктурира дясното пространство, няма да може да става и дума за парламентарни избори, докато не изтече мандата на този парламент. Още повече, че един парламентарни избори в момента биха дали доста повече власт на БСП.

Според мен е много наивно да смятаме, че изтеглянето на кандидатурата на Орешарски е плод на някаква случайна емоция на Надежда Михайлова. Тази среща очевидно не е била скривана. За мен просто е имало такова решение, а Надежда малко прибързано е избрала този повод и този вид скандал.

Това е само една теория, но тя изглежда много по-вероятно от всичко друго, което се е говорило досега.

Говори се, че СДС сега ще издигне лидера си Надежда Михайлова за кмет. Това реалистичен вариант ли е според вас?

Очевидно не е никакъв вариант, особено след днешното събитие. Няма и независим, който да се съгласил да се кандидатира от името на СДС след този инцидент. Уволнява се един човек, че се е срещнал с друг човек... Не виждам кой делови прагматик би се съгласил да се кандидатира за кмет на мястото на г-н Орешарски. Много ясно, че един кмет трябва да се среща с всички, да говори с всички, без да го е страх, че ще му забият нож в гърба.

Тоест не смятате, че за СДС е положителен факт, че няма да прави задкулисни срещи и договорки?

Това, което се случва, очевидно има външнополитическо измерение.

Но от друга страна, какво въздействие ще има това събитие вътрешно, в рамките на СДС, ми е много трудно да предскажа. Ще успее ли СДС да се утвърди в София отново, ще успее ли да остане най-силната партия в София и оттам ще успее ли да оцелее - това е въпрос. Случилото се днес е твърде голямо сътресение.

Но представете си сега кой побеждава в момента? В момента побеждава - или поне такова послание се отправя към обществото, че побеждава тази стара подозрителност, синята метла, прочистването... А точно затова всъщност се сви рейтинга на СДС. Това послание е много рисковано и според мен не беше избрано правилно.

Какво трябва да се постигне с този външен натиск, според Вас?

България да бъде управлявана от политици в центъра и в дясно поне още две години. Междувременно ще бъдем приети в НАТО, ще затворим всички преговорни глави с ЕС... И след 2 години вече можем да променим и политическата обстановка, като не се знае какво ще се случи на изборите. Но ако сега бъдат предизвикани предсрочни избори, очевидно е, че най-силната партия след тях ще бъде БСП.

Но не БСП, а СДС си постави за цел предсрочни избори?

Може би неправилно ги е поставила за цел. Пак казвам - всички тези събития от последните четири дни не може да не са свързани. Не е възможно толкова рокади да се случат едновременно в една такава малка държава и да няма никаква връзка между тях.

Тук ще напомня и посещението и реакцията на еврокомисаря Гюнтер Ферхойген. Дойде разтревожен и явно извади това, което се нарича остен - на латински остен означава нещо като стимул. Опита се да ни накара да действаме по-бързо, по-целенасочено.

Очевидно има огромен натиск да се реорганизира работата на десницата в парламента и на всички тези партии, които наричат себе си десница и център.