Днес Върховният административен съд (ВАС) даде ход на делото по жалбата на БСП срещу решението на правителството от 26 септември т.г., когато е решено да закрие 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй" през 2006 г.
И на днешното съдебно заседание обаче Министерският съвет не предостави на ВАС стенограма от правителственото заседание. Тази стенограма досега бе изисквана 3 пъти без успех, като юристите на МС непрекъснато - включително и днес, предоставят само протокол от дневния ред на въпросното заседание. Днес съдът за четвърти път изиска документът да бъде представен в пълния му вид и отложи следващото си заседание за 11 декември. Наложи се съдията по делото да обяснява на юрисконсулта на правителството правилника на Министерския съвет, според който на заседанията на кабинета задължително се водят протоколи.
"Може ли един Министерски съвет да няма стенограма? Това е основата на архива на дейността на правителството. Че те ако така го карат - като седянка, тогава въобще МС заседава ли, нещо обсъжда ли?.. ", зададе поредица от реторични въпроси Татяна Дончева от БСП пред медиите. Юрисконсултът на МС се измъкна с обяснението, че досега не е имало изрично съдебно указание да бъде предоставена стенограмата, която и без това била неофициален документ, защото не се подписва. Той отказа да отговори откога не се слагат подписи.
В края на деня от правителствената информационна служба все пак съобщиха, че кабинетът ще изпълни разпореждането на съда и ще изпрати на ВАС по съответния ред стенограмата от заседанието. До днес правителството не го е сторило, защото не е постъпвало официално искане от ВАС, обясняват от "Дондуков"1. Оттам също обясняват, че съгласно устройствения правилник на правителството, стенограмите са служебна информация и не са официален документ.
Според днешното съобщение от МС, на 26 септември кабинетът е одобрил стратегията за водене на преговорите с Европейската комисия по глава "Енергетика". Според информацията от правителството след въпросното заседание обаче, на тази дата министрите гласуваха допълнителната преговорна позиция на България по глава "Енергетика", в която конкретно са описани поеманите от българска страна ангажименти в този сектор - включително и затварянето на 3 и 4 блок през 2006 г. с условието ЕС да проведе партньорска проверка за надеждността им преди окончателното приключване на преговорите за присъединяване.
БСП иска стенограмата като доказателство дали решението за двата блока е взето при наличие на кворум и с мнозинство. Едно от обвиненията на левицата е, че на заседанието си на 26 септември правителството не е имало кворум.
Според жалбата на БСП, която съдът ще гледа по същество на 11 декември, кабинетът не е бил компетентен да вземе решението си за 3 и 4 блок, защото Народното събрание не му е давало мандат за предсрочното им закриване.
На днешното си заседание магистратите конституираха и външният министър Соломон Паси като заинтересована страна по делото. През ноември той подписа в Брюксел временното затваряне на преговорната глава "Енергетика", в която фигурира ангажиментът за 3 и 4 блок. На журналистически въпрос обмисля ли е идея да се настоява за оттегляне на подписа на Паси, Татяна Дончева отговори: "Ще мислим и за такъв вариант".
Миналата седмица депутатът Любен Корнезов обяви, че Соломон Паси трябва да бъде съден заради подписа си по глава "Енергетика".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
0 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
