Съдът оправда Дачков за израза, че Любен Беров е "";патрон за разграбването на България"",N

Софийският градски съд окончателно оправда журналиста Явор Дачков за това, че нарече бившия премиер Любен Беров "патрон за разграбването на България".

Беров заведе дело за клевета срещу Дачков по повод телевизионното предаване "Гласове", излъчено по БНТ през февруари 2000 г. Адвокатът на Явор Дачков Александър Кашъмов заяви за Мediapool.bg, че окончателното решение на съда утвърждава демократичния стандарт в България за свободата на словото. Публичните фигури могат да бъдат критикувани в по -голяма степен, отколкото обикновените граждани. Ценността на обществения дебат изисква максимална свобода на изразяване на идеи, становища и коментари, каза Александър Кашъмов. Той заяви, че се чуди дали след това съдебно решение Явор Дачков не може да потърси отговорност от Беров за понесения тормоз да бъде подсъдим в продължение на три години. Кашъмов обаче не е разговарял по този въпрос с Дачков.

Адвокатът Кашъмов смята, че моралните вреди, настъпили за някого вследствие на водено срещу него наказателно дело, трябва да се компенсират, независимо дали делото е по тъжба или е започнато от прокуратурата.

Днешното решение на съда показва, че има потенциал за добра съдебна практика по дела, които се завеждат срещу журналисти за обида и клевета, посочи Кашъмов. Софийският градски съд като последна инстанция задава добра насока на практиката по подобни дела.

Адвокатът сравни благоприятния изход на делото срещу Дачков с неблагоприятното решение по делото срещу Катя Касабова, която беше осъдена от Бургаския окръжен съд да плати над 7000 лева глоби, обезщетения и съдебни разноски заради клевета срещу четирима служители на просветното министерство в Бургас. В свои публикации Касабова беше обвинила служителите в корупция и далавера при приемането на ученици в езиковите гимназии в Бургас. След като загуби делото в Бургаския окръжен съд, Касабова сега ще съди България в Страсбург.

Съпоставката е важна, отбеляза адвокат Кашъмов, тъй като решението на Софийския градски съд показва, че въпреки негативните примери съдебната практика по делата за обида и клевета срещу журналисти е категорично насочена към гарантирането на демократичните ценности.