Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) обяви, че възхвалата на Народния съд не се ползва със законова защита като свободно слово, защото това говорене е равносилно на проява на тежко насилие срещу политическите опоненти.
Делото пред съда в Страсбург бе заведено от бившия зам.-председател на Народното събрание Валери Жаблянов (БСП), който през 2018 година обяви, че "Народният съд е необходимо и неизбежно военновременно правосъдие".
След това Жаблянов бе отстранен от поста, но се жалва, че е нарушено правото му на свобода на политическо изразяване. Европейският съд излезе с решение, че оправдаването на действията на Народния съд е равносилно на проповядване на брутално насилие срещу политически опоненти и няма как да се ползва със защита.
В решението си съдъът в Страсбург прави исторически преглед на дейността на Народния съд, за да стигне до този извод по делото. ЕСПЧ казва, че оценката на Жаблянов по отношение на Народния съд трябва да се разглежда в контекст.
Едновременно с това депутатът от БСП е показал пренебрежително поведение в пленарната зала по време на предложеното едноминутно мълчание в памет на жертвите на комунизма, се казва в решението. Това противоречи на защитата на човешките права, залегнали в Конвенцията за правата на човека.
В пленарната зала Жаблянов е говорил в качеството си на представител на политическата партия, която е наследник на партията, управлявала през целия комунистически режим и която е най-отговорна за създаването и функционирането на Народния съд, напомня ЕСПЧ, цитирано от "Капитал".
Речта на Жаблянов прославя политическото насилие, в което тази партия се е ангажирала в миналото. Оценката му за Народния съд, защитава тезата, че това е напълно оправдано от решенията на съюзниците през Втората световна война и на практика категоризира всички хора, осъдени от него като "хитлеристи", "военнопрестъпници" и "фашисти".
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
В Wikipedia на български език са изредени съставите на Народния съд. По имената и фамилиите може да се научат факти и за днешно време.
Жабата, Волгин, Циганина Късопишков, Свининова, Гадев - все агенти на руският фашизъм!
А сега онова л@йненце, дето си е сменило фамилията на волгин, спешно да си купува каска, щото набарам ли го по софийските улици без каска, моментално ще му пукна празната кратуна (... и с голям кеф !). ... ще му покажа на практика какво казва ЕСПЧ, а именно "защото това говорене е равносилно на проява на тежко насилие срещу политическите опоненти", т.е., ще му покажа на практика какво е улично "тежко насилие срещу политическите опоненти" ... не че това презряно г@вно може да ми някакъв е опонент, още повече пък политически.
Таварищ милановамагда - безсрамните червени фашисти като ваша милост и разни жабляновци, боковци и станишевци напълно заслужавате към вас да бяха били приложени поне 5% от същите кървави репресии чрез които вашите неграмотни и жадни за плячка и власт дядовци и баби, лумпени и шумкари-каскетлии, ликвидираха цвета на българската нация.
майката им се ега на днешните български соц-комуно-нАцита! (като тоя горе на снимката и като тая коментаторка доле под мен) ;-))) ... ... Хеле пък след като и у нас руZките копЭйко-вьZрождЭнци бяха номинално назовани 'неонацисти'.
Хубаво е ЕСПЧ да се произнесе за подобните съдилища в цяла Европа. "Народният съд е учреден с подписаното примирие със САЩ и Великобритания, на които България бе обявила война и която бе победена като съюзник на Хитлер. Създаден е от правителството на Отечествения фронт, в което БКП е имала само 4 министри, които не могат да наложат мнението си. Съденето на виновниците за въвличане на България във ІІ световна война и престъпниците от другите европейски страни е потвърдено със споразумение в …
Лондон на 4-те Велики сили победителки на 8 август 1945 г., с Декларация на Общото събрание на ООН (11 декември 1946) и с Женевската конвенция за защита на жертвите от Втората световна война (1949). В процесите у нас са разгледани простъпките на 10 920 души. Осъдени на смърт са 2618 души, но са изпълнени 1046 смъртни присъди, другите подсъдими пратени в затвор или са оправдани. Двата военни състава на Народния съд осъждат на смърт 35 военни с различни чинове – от подофицер до генерал, виновни за убийства на пленени партизани, на ятаци, на мирни граждани и опожаряване на къщи; 38 са пратени в затвор до живот и 74 са с различни срокове в тъмницата. .Защо се стигна до Народен съд, за какво са съдени политици и военни през 1945 г.? В периода 1940-1944 г. у нас са арестувани от властта 64 345 души, участници в Съпротивата, от които на смърт са осъдени и разстреляни 12 461 човека (сравнете с присъдите на Нар. съд), другите са пратени в затвори и лагери.Убити са без съд и присъда 20 000 ятаци и са изгорени 2 139 къщи. Доживотна присъда са получили 1 933 и са интернирани 31 250 души. Правителствата на цар Борис ІІІ и на малолетния Симеон ІІ са раздали близо 200 млн. лв. за партизански и яташки глави. Нима не трябва да се съдят организаторите и изпълнителите на тези престъпления? Можеше ли бившият учител подпоручик Йорданов да не бъде съден затова, че лично е разстрелял шест деца от с. Ястребино, за които Ив. Сотиров казва, че сами са се убили. Ятачката Цветана Тотева и нейният двегодишен син са убити в къщата им. Братчетата Кокарешкови са изтезавани, че са дали хляб на партизаните, след това разстреляни.Националните и военните съдилища в отделните европейски страни, прегазени от хитлеристките армии, арестуват и издават много повече смъртни присъди, отколкото у нас. Но и жестокостите на агресорите там са много повече."
За съжаление, за свободното си слово, че в Буча е нямало никакво клане и че лъжата има право на глас, нито един от изброените не е наказан, за да иде да се съди в Страсбург.
Решението на ЕСПЧ да се препрати за сведение на Плешо Волгин, на Мадам "Лъжата също има право на живот" от СЕМ и на Коста фон Максудански ;-)