Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдът задължи управляващите да предоставят разрешителните за "Турски поток"

21 коментара
Бойко Борисов инспектира газопровода

Видинският административен съд задължи ДНСК да покаже публично строителните разрешителни за българското трасе на газопровода "Турски поток", както и данни за всички извършени проверки по време на строителството на проекта, научи Mediapool.

Решението на съда не може да се обжалва. Делото бе заведено и спечелено от гражданското сдружение БОЕЦ.

Първоначално ДНСК са отказали да предоставят информацията с аргумента, че тя е служебна и обществото няма нужда от нея. Пред съда ДНСК отказва да пледира в своя полза.

Съдебното решение задължава властите да предоставят информация за всички форми на строителен  контрол  по трасето на газопровода. Гражданите от БОЕЦ трябва да получат копия от всички строителни разрешения за всички обекти, които проектът обхваща. 

Видинският съд разбива всички аргументи в първоначалния отказ на ДНСК да предостави документите. Съдия Биляна Пантелеева посочва, че БОЕЦ са поискали официална и служебна информация, която е от обществен интерес.

"В случая исканата информация е свързана с обществения живот встраната,  тъй  като  безспорно  се  касае  за  обект  с  национално  значение  по  смисъла  на Закона за устройство на територията и Закона за държавната собственост,  поради коетоинформацията  по  изпълнението  на  проекта  и  контрола  върху  същия  е  общественозначима", казва съдия Пантелеева.

Магистратът напомня на ДНСК, че извършването  на  контролна  дейност  е  основна  функция  надирекцията. Няма как да се отказват актове на държавен органи при осъществяванена негова компетентност.

Интересно е решението на съда и по искането за предоставяне на копия от строителните разрешителни. Тези документи се издават от министъра на регионалното развитие, а по закон ДНСК би трябвало да  бъде информирана за тях. Дирекцията трябва да разполага с копие на строителните разрешителни, ако е извършвала проверки на газопровода.

Заради това съдия Пантелеева разпорежда ДНСК да предостави исканата информация, ако разполага с нея. Ако не разполага, дирекцията е трябвало да препрати искането на БОЕЦ до регионалния министър, който със сигурност има документите.

В края на миналата година БОЕЦ изпрати свои данни за корупция по "Турски поток" до европейските институции и Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ). След това сезира за същото и Конгреса на САЩ. Това съобщиха от организацията в четвъртък.

БОЕЦ твърди, че проектът е изгране в нарушение, защото голяма част от него е реализиран от руски фирми като подизпълнители, наети от саудитския консорциум "Аркад" и одобрени от възложителя "Булгартрансгаз".Встроежа са участвали български фирми с техника, закупена със средства от еврофондовете.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

21 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #21
  2. Ген. Иван Колев
    #20

    Апропо, какво някакъв си съд бил решил нашите управляващи хич не ги е еня. За илюстрация на това ще спомена, че НАП е длъжна по решение на Софийския административен съд да предостави информация за ревизиите на Лукойл от 2016 и 2017 г. Познайте от един път дали НАП ги е засърбяло някъде от решението на този български съд. Познахте. На 4. април има избори. На избори ви питат в общи линии как искате да живеете вие, децата ви и внуците ви в бъдеще. Ако вие не дадете отговор на този въпрос, ще духате същата супа и нататък. И същата тази лоясала супа ще я духат и децата и внуците ви. Мислете и решавайте мъдро!

  3. Ген. Иван Колев
    #19

    За всяка една похарчена от хазната стотинка всяко едно правителство дължи обяснение и отчет. Парите в хазната не са на разположение на тези, които в момента са избрани да управляват, за да ги харчат както им е кеф. Въпреки че в нашия случай те така си мислят. Всяка една стотинка, извинявам се за клишето, от народните пари всяко едно правителство е длъжно да похарчи разумно и на полза роду. Фундаментален принцип във всяка една демокрация. В случая с въпросния паток е очевадно, че 3 милиарда народна

  4. Solar Power
    #18

    Има ли значение дали си един или 10 ?! Информацията се ДЪЛЖИ ! Това е демокрация все пак нали ? Говорим просто за информация ...

  5. обикновен
    #17

    Браво на Съда! Поздравления за "Боец" и Г. Георгиев!

  6. ефрейтора
    #16
    Отговор на коментар #15

    А колко словоохотлив и наперен беше в първия си /№9/ отговор...

  7. Ген. Иван Колев
    #15
    Отговор на коментар #12

    Мислех да ти отговоря, но после ми светна, че няма смисъл. Никакъв.

  8. Мони Монев Тиранофоб
    #14

    Васко Начев: Чрез „Балкански поток“ спестихме на „Газпром“ 150 млн.лв годишно!А трябваше да взимаме до 2029 г. Разчетите за използването на газопровода са за 80% запълняемост през всичките 20 години напред. Ако ние транспортираме само 20% запълняемост това означава, че таксите, които ще получаваме падат четири пъти.

  9. Отбелязвам
    #13

    - Айде сега, пак въпроси. Аз въпроси не търпя, не разбрахте ли? Ей затова пътувам с джипката - в нея само ми се съгласяват на лъжите. А вие - кво? Що съм лъжел, що съм крадял, що съм фалшифицирал избори, съм хранил лично Путин, що съм имал харем като султан и що съм нарушавал всички Божи заповеди на Началника? Защото Той ме е упълномощил да правя каквото си искам, нали ви казах? Айде стига питайте, че...

  10. ефрейтора
    #12
    Отговор на коментар #9

    Тука възниква един принципен и неколко второстепенни въпроса. 1.Легитимно избрано законно правителство взима легитимни решения . Некой като теб не е съгласен . Е ,и ? 2. Приемаме /условно/ , че ти си данъкоплатец . Останалите 4 999 999 са съгласни с решението на Правителството . А ? 3. Единственото посочено нарушение от жалбоподателя е ,че " Руски фирми са участвали като подизпълнители"-претендира се закононарушение . 4. Ако си толкова загрижен , че правата ти са нарушени , заведи дело срещу Правителството , със съответните мотиви . Ама вземи си за съидейник Йоло Денев . За авторитет...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.