Съдии призоваха Симеон да защити правовата държава от ген. Борисов

Протест срещу атаките на главния секретар на МВР ген. Бойко Борисов към съдилищата са изпратили 266 съдии от София и страната до министър-председателя Симеон Сакскобургготски. Магистратите изразяват тревогата и загрижеността си от подкопаването на авторитета на правосъдието и напомнят на премиера, че България е правова държава и полицейският произвол е опасен.

В същия ден Софийски градски съд излезе с две определения, с които пусна от ареста задържаните от МВР Илиян Варсанов и Антон Милтенов-Клюна - наркобосове, които взаимно си поръчват атентати един срещу друг. След като пусна Клюна под домашен арест съдия Спас Иванчев обяви, че очаква атаки за решението от висши полицаи, но ще го преживее някак си.

Въпреки декларацията на съдиите, че не търсят конфронтация, тя вече е факт.

Съдиите предупреждават за опасна тенденция

Съдиите изтъкват, че е опасната тенденцията да се уронва престижа им, която се поддържа и развива от висши представители на МВР като писмото им специално е провокирано от изявление на главния секретар. Посочва се, че изказванията на главния секретар на МВР практически са направени в качеството му на представител на министерството и, следователно, ангажират институцията. Според съдиите, липсата на реакция от правителството е демонстриране на мълчаливо съгласие с "порочната практика, МВР да оценява публично дейността на съда и да обявява едни съдилища за "добри", а други - за "лоши", да награждава магистрати за "добре" свършена работа и да правораздава извън закона, манипулирайки общественото мнение.

В писмото се сочи, че във всяка правова държава съдебните актове са коректив на дейността на полицията, а не обратното. В писмото директно се казва, че неуспехите на МВР в борбата с престъпността чрез некачествено събиране на доказателства не могат да бъдат прикривани от съда по каквито и да било съображения за целесъобразност. Полицейският произвол не е завидна перспектива за нито една държава и общество, напомнят служителите на Темида.

Коментарите на полицаите водят до хаос и анархия

"Съзираме изключителна опасност в тенденцията за подкопаване на авторитета на съда, която се поддържа и развива от представители на онова звено на изпълнителната власт, което има за задача да събира доказателства и да подпомага съда за правилното решаване на делата. Полицията предотвратява и разкрива престъпленията, но не коментира съдебните актове, не раздава присъди и не ги изпълнява. Подобно съчетание на функции би довело до хаос и анархия", се казва в писмото до премиера.

Съдиите посочват, че когато гражданин публично изрази критика към дейността на съда в прилична форма, приемат неговата реакция като постижение на демократичната държава. "Но когато представители на изпълнителната власт по служба обсъждат решенията на съда, като изтъкват немотивирано, но достатъчно шумно и експресивно несъгласието си с тях, се създава впечатление за провеждане на определена държавна политика", смятат съдиите.

Чашата преляла с искането на Борисов съдът да коригира присъда

За писмото си те са провокирани от "поредната непремерена и некомпетентна оценка на невлязъл в сила съдебен акт от висш представител на МВР". Главният секретар на МВР обяви пред медиите, че очаква да бъде коригирано решението на Софийския окръжен съд да даде три години условна присъда с петгодишен изпитателен срок на Павел Йотов от Враца, който в пияно състояние прегази двама младежи. За същото дело беше казано, че съдът е длъжен да вземе предвид сълзите на майките на двете загинали от престъплението деца, се посочва в писмото до Симеон.

Според единия от съдебните заседатели по делото- Йордан Тошев, изследванията на кръвните проби на шофьора, причинил катастрофата не са били извършени в законовия 24-часов срок. Освен това, количеството взета кръв също не е била в съответствие с наредбите. Главният секретар обаче обяви, че няма нарушение от страна на полицията при изземването на пробите, показали 1,9 промила алкохол.

Междувременно на 28 май пресцентърът на МВР разпространи чрез официалния си сайт информация, озаглавена "Реакции на граждани по повод условната присъда за Павел Йотов". В нея са цитирани писма на граждани, според които условната присъда "е срам за държава, която претендира да е правова и демократична, като е и обида за всички нейни граждани".

В правовата държава правораздавателните органи изграждат и възпитават правосъзнанието на обществото, включително и на органите на реда, пишат съдиите на Симеон, който многократно е обяснявал, че сме правова държава.

Специално му е обърнато внимание, че "институциите и българската общественост бяха категорични, че по делото на българските медици в Либия либийският съд трябва да отсъди само въз основа на оказателствата, без да се поддава на натиска на общественото мнение, сугестирано от мъката на майките на 400-те заразени деца". Беше подчертано, че това е индикатор за наличие на правова държава.

Уличното правосъдие да не се припознава като държавно

Полицейският произвол не е завидна перспектива за нито една държава и общество, пишат съдиите като специално подчертават, че не търсят конфронтация, но уличното правосъдие не бива да бъде припознавано като държавно правосъдие.

Редовите магистрати апелират към премиера да защити разделението на властите, познавайки механизмите на функциониране на правовата държава.

От съдиите не трябва да се очаква да нарушават служебните си задължения, за да оправдаят нечии очаквания и да се харесат на публиката. Това е противоконституционно, пише още в писмото до премиера. Копие от писмото е предоставено на председателя на Народното събрание и на Висшия съдебен съвет.

Съдът пусна от ареста наркодилърите Варсанов и Милтенов

Като доказателство колко опасна е конфронтацията, съдът освободи от ареста задържаните от МВР като наркобосове, които взаимно си поръчват убийства, Илиян Варсанов и Антон Милтенов-Клюна. Двете решения на Софийски градски съд бяха огласени часове след като бе разпространено писмото до Симеон. В мотивите си съдиите се позовават на неправилно събрани доказателства.

Софийският градски съд отхвърли искането на прокуратурата да бъде задържан под стража Илиян Варсанов, който бе уличен, че е подготвил убийството на Антон Милтенов-Клюна. Съдебният състава прие, че на този етап не може да се приеме, че Варсанов е извършил подобно престъпление.

Налице са сериозни противоречия между свидетелските показания, които е можело да бъдат избегнати чрез провеждане на очна ставка на свидетели, се казва в съдебното определение. Съдиите не приеха и предоставения от СДВР запис на гласа на Варсанов, в който се коментира подготовката на убийството, тъй като не е извършен по правилата за събиране на доказателства.

Адвокатът на Илиян Варсанов изрази съмнение за показанията, дадени от двама анонимни свидетели. "В България има наркомани, има жени с леко поведение под контрол на полицията. Винаги може да се намери човек, който реално да не съществува и да го нарекат анонимен свидетел. Моето мнение е, че ако анонимни свидетели са говорели такива неща, те са си ги измислили".

Антон Милтенов-Клюна излезе от ареста след като състав на Софийския градски съд с председател съдия Спас Иванчев му наложи мярка за неотклонение "домашен арест". Срещу Милтенов има повдигнато обвинение по чл. 354-а от Наказателния кодекс, за държане на наркотици.

Съдия Иванчев уточни, че става въпрос за 46 хапчета амфетамин. Според съдия Иванчев така повдигнатото обвинение срещу Милтенов е под съмнение. Това се отнася и за представените доказателства, допълни той. Съдията посочи, че обвинение е било повдигнато само срещу Милтенов, въпреки, че в момента на ареста с него е имало и други лица. По думите на съдия Иванчев Милтенов е бил арестуван на улицата и по-късно отведен в къщата в Княжево, в която е открит наркотикът.

В отговор на въпрос на журналисти съдия Иванчев каза, че очаква атаки от страна на висши полицаи заради днешното съдебно решение. Все пак смятам, че ще го преживея, допълни Спас Иванчев.