Въпреки че България официално номинира Ирина Бокова за генерален секретар на ООН, в момента текат процедури друга страна да издигне кандидатурата на Кристалина Георгиева, което е допустимо според правилата на ООН, пише британският "Сънди таймс", цитиран в понеделник от dnevnik.bg.
Британското издание припомня, че "за разочарование на американските дипломати любимец на руския президент Владимир Путин и бивш член на Българската комунистическа партия (БКП) се очертава като водещ претендент за поста на генерален секретар на ООН".
В същото време обаче отбелязва, че САЩ и някои техни съюзници, включително Великобритания, искат друг кандидат, може би дори друг български кандидат: Кристалина Георгиева.
В момента се наблюдава натиск следващият генерален секретар на Обединените нации да е жена и има широко разпространено схващане, че кандидатът трябва да дойде от Източна Европа, допълва "Сънди таймс".
63-годишната Ирина Бокова, която е директор на ЮНЕСКО, бе номинирана миналия вторник от правителството в София за наследник на Бан Ки Мун, чийто втори мандат изтича в края на годината.
Австралийското издание Geelong advertiser също подчертава, че САЩ, Великобритания и техни съюзници дават индикации, че са против номинацията на Бокова, "въпреки че тя е считана за добра кандидатура в България и е първата жена, оглавила ЮНЕСКО".
Изданието отбелязва, че съперник на Бокова може да е бившият премиер на Австралия Кевин Ръд.
Тъй като всяка от петте постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН може да наложи вето, надпреварата ще е ожесточена.
"Ако българският премиер иска българка да е следващият генерален секретар на ООН, то той е избрал погрешната", обяснява за лондонското издание западен дипломат от държава, член на Съвета за сигурност.
Бокова, чийто баща е бил главен редактор на комунистически вестник, има впечатляваща биография, но запознати коментират, че е разгневила Вашингтон с решението ЮНЕСКО да признае Палестина за държава.
Тя бе и едно от малкото високопоставени лица, които присъстваха на парада по случай Деня на победата в Москва миналата година заедно с кубинския президент Раул Кастро и китайския лидер Си Цзинпин.
Бокова вече започна своеобразна кампания преди срещите и разговорите с посланици, които трябва да се проведат през април.
"Всеки, който иска да направи кариера в тези страни, трябва да е комунист, смята Жан Красно, академик, който води едногодишна кампания, за да открие жена - кандидат за генерален секретар на ООН. Ако искате източноевропеец на този пост, какво ще направите?"
В състезанието за генерален секретар вече влезе хърватският външен министър Весна Пушич. Очаква се нейната колежка от Молдова Наталия Герман, както и президентът на Литва Далия Грибаускайте също да се включат в надпреварата, допълва британският вестник.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
1. В тази поръчкова статия няма нищо ново – старите «безадресни твърдения» на «анонимни източници». Пълна спекулация на «ПР-наемниците» на някой от конкурентите на България за ГС на ООН. Примитивният им «кръстоносен поход» (този път в медия на Мърдок!) вече е срещу официално номинираната кандидатура на българското правителство. Целта е не само да саботират избора на кандидата на България, но и да оказват политически натиск върху премиера Борисов. Ако Георгиева не се разграничи, ще излезе, че тя е …
поръчала част 2 на тази мръсна кампания. Единственото вярно в тази статия е, че Ирина Бокова «се очертава като водещ претендент за поста на генерален секретар на ООН». Голямо откритие!
2. Защо авторът не каже къде точно «текат процедури друга страна да издигне кандидатурата на Георгиева». Напълно измислено твърдение в стил на «пожелателното мислене»! Макар и теоретически възможни, такива прооцедури не биха довели до нищо съществено. Те са «практически неефективни», защото: (а) стъпката би била недружелюбен акт, вероятно от съюзна на България страна в НАТО и ЕС, наела българин за симулиране на «съперничество» - кой цивилизован премиер би се наел с такова безумие? (б) за да има смисъл, това ще изисква предоставянето на чуждо гражданство на Георгиева, което тя да може избере при евентуалното й селектиране в ООН (изисква се от правилата!); (в) Ако Георгиева не се «освободи» от българското си гражданство, ще се задейства практиката за «невъзможност» двама българи да оглавят едновременно две големи организации в системата на ООН, т.е. тя пак няма да бъде избрана; (г) Георгиева ще трябва предварително да се откаже от комисарството си в ЕК, което българското правителство й го е дало по квота на България, именно като българка; (д) никоя велика сила не би се съгласила да назначи на такъв висок пост в ООН кандидат, прилагащ недостойни «трикове» и демонстриращ нелоялност към собствената си държава (ООН изисква почтеност и лоялност от кандидатите!). Накратко, това е един абсолютен «неинтелектуален балон», предназначен за неуки и наивни читатели! Как Борисов и Бокова да се поддадат на толковаа примитивен натиск? Та той, на практика, е «подривно действие» срещу външната политика на българското правителство. Смешно и жалко творение на необразовани люде!
3. Кои са тези американски дипломати, които са «гневни» или «разочаровани» и за какво се гневят? На фона на позитивните изявления на високопоставени дипломати на САЩ или приближени до американската администрация за качествата и дипломатическите постижения на Бокова, цитираните уж мнения на «чужди дипломати» са пълна измислица, без реално значение. Никой консервативно мислещ «среден дипломат», поканен «на чашка» да изрази «лично мнение», не може да повлияе върху определянето на официалната позиция на администрацията на президента Обама по кандидатурите за ГС на ООН. Тя се ръководи само от преките си впечатления от работата й с кандидатите и от конкретното им отношение към американските интереси в ООН. От това пак печели Бокова!
4. Кой освен «кампанията за Георгиева» сериозно смята Ирина Бокова за «човек на Путин»? Никой! На парада по случай Деня на победата в Москва миналата година са присъствали също Ангела Меркел и Бан Ки-муун! За тях няма нищо такова в националните им медии. Нормално е за лидерите на международните организации да присъстват на подобни чевствания. Все пак, става дума за победа над нацизма, борбата срещу който е кауза на ЮНЕСКО! Сега има много факти от професионалната дейност на Бокова, които могат да я определят като човек на кръговете около президента Обама и държавния секретар на САЩ, Джон Кери, или на президента Оланд на Франция, или на президента Си Цзинпин на Китай. Подкрепа от Русия в СС на ООН би била нужна и на Георгиева, ако тя реши да става «извън-(българо)земен» кандидат. Подобен «кьор фишек» е също напомнянето, че навремето Бокова била редови член на БКП. Георгиева също е била в БКП и прозхожда от «комунистическо семейство». Цитираният академик Жан Красно е прав, че почти всички образовани и «обществено формирани» българи, които сега могат да бъдат «международно циркулирани» в интерес на България, са израстнали интелектуално по «комунистическо време». Какво общо може да има също избирането на следващ ГС на ООН с бащата на Ирина Бокова? Пълна «класово-партийна» извратеност на вече загубилите съперничеството в ООН кръгове!
Всички знаехме какво ще се случи с Бокова преди номинацията. Трябва да си много тъп, или много зависим , за да я направиш...
ПОДПИШЕТЕ ПЕТИЦИЯТА! Бокова НЯМА ДА СТАНЕ ШЕФ НА ООН! Не се хващайте на кгб номера на трола, който тук покрива както винаги всяко нелицеприятно мнение!
Всъщност няма никакви индикации, че САЩ или Великобритания биха наложили вето на Бокова. За другите споменати кандидатури: очевидно, че Русия ще наложи вето на президентката на Литва Далия Грибаускайте известна с анти-руските си позиции. За Кристалина, хърватката и молдовката - защо те биха били предпочетени пред Бокова - тя заема вече пост, който по ранг е съвсем малко по-долу от шефа на ООН. За Кристалина има и друг проблем - да изберат българка за шеф на ООН, в момент когато друга българка е шеф на ЮНЕСКО - невъзможно. Цялата статия е индуцирана от български пещерни антикомунисти и няма нищо общо с реалността.
А ТАКА! УДАРЕТЕ ИМ ГО ПЛЕСНИКА НА РУБЛАДЖИИТЕ! Сега е момента, не пропускайте да подпишете петицията НЕ НА БОКОВА ЗА ООН! Генерал Колев и други от този форум вече я подписахме http://www.ipetitions.com/petition/no-to-irina-bokova-for-un/?utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_campaign=button