Използването на американските бази у нас за нападения ще може да става само с разрешението на държавата. Това е задължена да договори българската делегация в консултациите с американската страна за изграждане на съвместни военнотехнически съоръжения на българска територия, съобщи в четвъртък пред журналисти вицепремиерът и министър на външните работи Ивайло Калфин.
България и САЩ ще използват съвместно съоръженията и в този смисъл не възниква въпросът за наем, който САЩ ще плащат на България за ползването им, заяви съветникът в Държавния департамент на САЩ Робърт Лофтис на пресконференция в четвъртък, когато започнаха консултациите. Той е ръководител на американската делегация, а партньорът му от българска страна е посланикът ни в НАТО Любомир Иванов.
В България няма да бъдат създавани военни бази от традиционен тип, подчерта Лофтис, а става дума за временно използване на български съоръжения, заедно с българските въоръжени сили.
Говорим за периодична ротация на въоръжените сили в България, а не за постоянно присъствие, добави Лофтис.
Той уточни, че на пристанище Бургас няма да има масирано американско военно присъствие, то ще се използва за разтоварване на военна техника.
Въпросът с бъдещето на пристанище Бургас като едва ли не секретен военен обект бе повдигнат от бургаския кмет Йоан Костадинов и депутати от левицата, които настояха премиерът Станишев да даде разяснения каква ще е съдбата на порта след установяването на американски бази у нас.
Посланик Любомир Иванов припомни, че настоящите консултации се водят на базата на приетата от предишния парламент декларация, с която бе подкрепен процесът на предислокация на въоръжените сили на САЩ. През май имаше един кръг разговори и сега предстои да се уточняват конкретни елементи, като обектите, които ще се ползват, въпросите с преминаването и пребиваването на американските военнослужещи, както и евентуалното използване на базите при операции в трети страни.
След заседанието на МС министър Ивайло Калфин съобщи, че в мандата на българската делегация е вменено да договори ясен текст в споразумението, който да гласи, че ако от територията на България се извършват нападения, ще трябва да се иска разрешение от страната.
Преди това посланик Любомир Иванов подчерта, че политическата воля по отношение на съвместните българо-американски военнотехнически съоръжения, изразена от предишния парламент, е в основата на действията на сегашното правителство.
Преди десетина дни външният министър Ивайло Калфин определи като “прибързана”информацията на шефа на парламентарната комисия по външна политика и бивш външен министър Соломон Паси, че в България ще има 3 американски бази - полигонът Ново село край Сливен, военното летище Безмер до Ямбол и пристанището в Бургас.
“Все още не е приета окончателната национална позиция, около която ще се водят тези преговори”, каза изненадващо Калфин по повод започващите пред октомври консултации.
Към този момент правителството не е информирало от каква позиция се водят настоящите преговори.
В петък ръководствата на парламентарните комисии по външна политика и по отбрана ще се срещнат с посланик Робърт Лофтис.
На пресконференцията той посочи, че американската страна няма да поставя крайни срокове, в които преговорите трябва да приключат и по-важното е да има добро споразумение между САЩ и България.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
153 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Shto be, pich, ti da ne se obidi?!?
май някои не са в час ама хич !Ще падна от смях.Значи съм "ченге" щото съм "За" американските бази !?хехехе Нещастник си , ама отде да знаеш .
absoliutno normalno e bulgaro-russkata narco-mafia da izpada v panicheski strah
е, кажете сега, ако да речем всички ние тук в Бг имаме абсолютно единомислие по този въпрос и сме на мнение, че не ги искаме тези бази:1.Имаме ли въможност д си го кажем? Референдум? Друго?2.Ако въпреки всичко намерим начин да си го кажем, ще ни послушат ли? Или ще се направят че няма нищо?За това става въпрос. Не за базите, не за САЩ, не за НАТО, не за Русия. За нас. Време е да престанем да си "крием гавата в пясъка". Тук никога никой няма да попита народа, както не го е питал до сега. И затова ПРЕСТАНЕТЕ да се ядете един друг. Време е да се види нажното - че нас ни действат винаги по принципа "разделяй и владей". А уж сме интелигентна нация... Но не сме. Явно.
Ами какво излиза1. Никой не иска тези бази у нас.2. Никой от бг страна не може да каже за какво ще се използват тези бази. Няма право и да казва, доколкото се разбра.3. Никаква полза нямаме от тези бази.4. Навсякъде се плаща за използване на бази, но не и тук.5. Нямаме задължение да допускаме съществуването на американски бази в Бг. 6. НАТО няма общо с тези бази.7. Но не последно, тези бази са ОПАСНИ от гледна точка на терориатични нападения.8. Тези бази будят опаения за наличието/причиняването на …
вътрешен конфликтЕ, питам аз тогава "Кажете ми за Бога! Защо ще ги дават на америкнаците? Кой и защо го решава това? Мислите ли, че знаем всичко? Ето - дори и вие започвате да правите сравнение - в коя страна от кой тип има, какво има в тях, на кого са, за какво са. Какво ни се готви отново?"
в Европа идват от Афганистан, в който действат САЩ. С основно разпространиние на дрогата в западна Европа са се заели "бивши служители" на албанската АОК - съюзници на САЩ в една война.
absoliutno normalno e bulgaro-russkata narco-mafia da izpada v panicheski strah
в изброените от теб държави САЩ плащан наем за базите - при нас пък отказват да заплащат ползването - т.е. един от "лозунгите" "за" базите отпада.Както сам написа - идеята в България базите да са много по-различни от другите.А задавах едни въпросчета, та да питам пак, че нямам отговор:Как според вас би трябвало да действат американските войски, които са на територията на България при един вътрешен конфликт, който е по-вероятен от външния, като се гледа останалата част от Балканите.Има и още един …
- при хипотетично нападение от вън как смятате, че ще действат американските войски, които са в България?Защото невярвам, че ще се втурнат да се бият заедно с нашите собствени войски (доколкото са останали), а ще изчакат решението на своето командване, което преди това ще трябва да съгласува дейстита с НАТО (друга причина за включването на войските няма). Това ще отнеме при добро желание около 2.
нямат избот и го спазват, независимо от личните предпочитания. БСП не е поискало бази на Русия в България.А тук не се говори за НАТО, а за бази на САЩ - колкото и да ти звучи "екзотично" - това са различни неща.
Симеон дае заявявалвправ тескт, че е против членството на България в ЕС?Но виж:в 2001 година сепредвиждаше България да е член на ЕС през 2006 година.нямаше никакво "пакетиране" и обвързване с Румъния.Българиябеше много по-напредотРумъния.След четири години "усилия" по присъединяването ни към ЕС на правителството на Симеон как ти изглеждат нещата днес?Ще ти подскажа:румънците са разтревожени, че изоставането на България ще ги забави приприсъединяването им към ЕС.Може ли българите дасме толкова глупави и наивни?По тебе съдя-може.