Солиден сблъсък на интереси в Столичен общински съвет бележи дните преди официалното обявяване на процедурата за избор на инвеститор за завода за боклук в София. В дневният ред на сесията на СОС в четвъртък са включени три алтернативни доклада, които съдържат технологиите и терените, които ще бъдат взети предвид при процедурата за избор на строеж на съоръжението.
Един от докладите е внесен във вторник от общинските съветници от БСП Мичо Райковски, Христофор Христов и Евтим Евтимов. Те предлагат да се стартира процедура по повторно отваряне на сметището в квартал “Суходол”.
Според тях трябва да бъде изготвен икономически анализ на цената за изграждане на депо боклука в мина “Чукурово”, който да бъде сравнен с разходите за повторно отваряне на суходолското депо. В доклада им се предлага половината пари, които ще бъдат спестени от “Чукурово” да бъдат инвестирани в инфраструктурата на “Суходол”.
Общинските съветници от БСП предлагат избраният от общината инвеститор да финансира самостоятелно построяването на завода, а депото да е върху общинска земя и изградено с пари на кметството.
Според тях градският парламент трябва да определи площадките на Хан Богров и ЗСК “Кремиковци” за изграждане на завод за преработка на боклука, който да работи по технологиите “Оксалор” и “Алфакат”.
Както Mediapool вече писа така наречената технология “Оксалор” всъщност е собственост на само една френска компания със същото име. Ако СОС одобри докладът на съветниците от БСП практически ще предреши без конкурс едната от класиралите се компании.
В докладната се посочват като подходящи площадките на ТЕЦ – София и отоплителната централа в Люлин за завод с технология “плазмено преобразуване”.
Вторият доклад е внесен от общинския съветник от СДС Николай Желев. В него се акцентира върху приемането на интегрирания подход за управлението на отпадъците, като се иска Столична община да построи със собствени средства завода върху собствен терен. Слуховете сред общинските съветници свързват идеите на Желев за интегрирания подход с посещението му на остров Майорка преди няколко седмици. Именно испански фирми са внесли оферти в общината за използване на интегрирания подход при решаване на кризата с боклука на града.
Третият доклад е внесен от зам.-кмета по екологията Милор Михайлов. Той разглежда почти всички възможности за избор на технологии. Михайлов предлага и четири терена, които са подходящи за изграждане на съоръжението.
“Предстоят тежки преговори, защото всеки ще държи на своите идеи, но според мен ние трябва да изготвим максимално отворено предложение. От тези три доклада трябва да изготвим само един, който да бъде внесен в общински съвет. Всичко друго би могло да блокира старта на процедурата по строеж на завода. Предстои един ден, в който ще преговаряме. От БСП наистина твърде много лобират за технологията “Оксалор”, коментира пред Mediapool зам.-кметът по финансите Минко Герджиков. Той добави, че срокът даден от Министерски съвет за старт на процедурата по избор на изпълнител на завода изтича съвсем скоро.
Герджиков съобщи, че при тази технология от 1000 тона смет се произвеждат 300 тона тор, която обаче после няма за какво да бъде използвана. Годишно София произвежда близо 370 000 тона смет.
По думите му идеята за отварянето на сметището в Суходол е невъзможна за реализиране на практика, защото там може да бъде освободен свободен обем само депото бъде надстроено.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
14 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Около Нова година в Куба/Варадеро/ се е състояла интересна среща между Бойко Борисов и Мл. Михалев-Маджо.Каква ли е била темата?! Да не би да има нещо общо с една земя в Южен парк-едни 55 декара на стоиност между 35-45 000 000 евро? Заради които Венци Стефанов/ортака на Маджо/ заплаши Надето Михайлова? ББ защо не върнеш земята на софянци?!
С тор, вместо с боклук!
Не можах да разбера какво е мнението на Б.Б.? Обикновено той имаршение на всички проблеми.
Да се въведе фонд "боклук", който да събере от столичани по 1 лев. С тези пари да се построи завод за преработка на отпадъците. Да се въведе разделно сметосъбиране, както е в нормалните държави - напр. Швейцария. Иначе тази жалка картинка - смрад, тумби цигани, рояци гарги и глутници гладни псета - ще продължава да ни съпътства, независимо къде ще се изсипва сметта на столицата ни.
Преди да се реши бокщлука, трябва да се отмени лозунга: Расте но не старе. Засега има тенденция половината от населението да се събере в Софийското поле. Все пак то има капацитет. А за самия боклук трябва да спрат илизиите че от него ще стане тор, че ще има енергиен ефект и пр. Най простото и ефективно решение е да се направи сметохранилище в района на Нови искър, да се изолиа основа и хванат изтичащитеите води пречистят и заустяв в река Искър. А то че цигани (също и българи) ще продължават да ровят в кофите е неизбежно при тази немотия. Не забравяйте че един завод зе преработка, ще произвежда отпадъци и те трябва да се извозватн някъде и депонират на сметище.
погледнете на http://www.oxalor.comфранцузите просто смилат и смесват боклука с негасена вар и вода....протича реакция, те;пературата се вдига, с което се утрепват бактериите и други гадинки -ларви и т.н.еуементарно Уотсън ....
Завод да.Но успоредно с това да се вземе правителствено решение,да се забранят пластмасовите чашки,опаковки,бутилки и всякакви подобни-това е1/3 от всичкият боклук.Да се заменят с картонени такива,също пластмасовите пликчета.Това е тенденцията.Двете неща заедно.Да се намали обема на боклука който трудно се разлага в природата,със такъв екологичен.Като гледаме Америка -да сте видяли американски филм с пластмасови пликчета.Отживелица!
Завод да.Но успоредно с това да се вземе правителствено решение,да се забранят пластмасовите чашки,опаковки,бутилки и всякакви подобни-това е1/3 от всичкият боклук.Да се заменят с картонени такива,също пластмасовите пликчета.Това е тенденцията.Двете неща заедно.Да се намали обема на боклука който трудно се разлага в природата,със такъв екологичен.Като гледаме Америка -да сте видяли американски филм с пластмасови пликчета.Отживелица!
Завод да.Но успоредно с това да се вземе правителствено решение,да се забранят пластмасовите чашки,опаковки,бутилки и всякакви подобни-това е1/3 от всичкият боклук.Да се заменят с картонени такива,също пластмасовите пликчета.Това е тенденцията.Двете неща заедно.Да се намали обема на боклука който трудно се разлага в природата,със такъв екологичен.Като гледаме Америка -да сте видяли американски филм с пластмасови пликчета.Отживелица!
Завод да.Но успоредно с това да се вземе правителствено решение,да се забранят пластмасовите чашки,опаковки,бутилки и всякакви подобни-това е1/3 от всичкият боклук.Да се заменят с картонени такива,също пластмасовите пликчета.Това е тенденцията.Двете неща заедно.Да се намали обема на боклука който трудно се разлага в природата,със такъв екологичен.Като гледаме Америка -да сте видяли американски филм с пластмасови пликчета.Отживелица!