Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

СДС обяви проекта на Закон за детето за “глупав“

6 коментара

От СДС се обявиха във вторник против новия Закон за детето, представен наскоро от социалното министерство. Синият депутат Ваньо Шарков коментира, че законопроектът е глупав, противоречи на други закони и Конституцията, създава условия за доноси и излага децата на опасни за тяхното развитие практики и политики.

Един от спорните моменти е възможността децата след 16- годишна възраст да могат да отказват лечение. Ако има  такъв отказ, директорът на лечебното заведение е длъжен да  информира новата Агенция за социална подкрепа, която е към МВР,  а тя трябва да отнесе въпроса до съда, който трябва да се произнесе. Шарков коментира, че ако състоянието на детето е животозастрашаващо, вероятно съдът изобщо няма да може да се произнесе.

По думите му друг проблем във  взаимоотношенията между децата и родителите е "даденото" от  законопроекта право на децата над 14-годиишна възраст сами да
 изграждат своите възгледи за съвест и религия, отнемайки това  право от родителя, смятат от СДС.

От СДС смятат, че законопроектът противоречи и на други закони и на конституцията,  където в чл. 47. е посочено, че "отглеждането и възпитанието на децата до пълнолетието им е право и задължение на техните  родители и се подпомага от държавата".

"Този законопроект ни връща във времето на Троцки, когато той е казал, че по времето на социализма ролята на семейството ще отпадне и грижата за децата ще бъде поета от държавата. Той е рестриктивен спрямо родителите, защото възстановява практика за анонимните доноси. Този законопроект е лош, защото въвежда неподходящ за детето права и свободи", посочи Шарков.

Той е убеден, че със законопроекта се създават предпоставки за финансови злоупотреби и престъпления, защото той е изпълнен с формулировки и термини, които нямат правна стойност и са с твърде широко тълкувание.

Шарков не е съгласен и с текста, че деца не се допускат на обществени места, в които се предлагат сексуални услуги или консумация на психотропни вещества. Той попита дали останалите граждани се допускат в подобни заведения и кои всъщност са тези заведения. "Това легализиране на проституцията, публичните домове и наркотиците след 18-годишна възраст ли е?", попита той.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #6

    бате Ники Поредни тъп еничарски закон

  2. Анонимен
    #5

    Простотия до шиял Но добре заплатена...

  3. alienvv
    #4

    i tozi proekto zakon kakto vsichko naposledak e bukvalno i bezumno prekopiran ot zakoni v Shtatite...bez da se obmisli dali e podhodiash za nashata demografska kartina i narodopsihologia, tradicii i tn..Diankov vednuj kaza neshto strashno mi tia edna ideia kato si raboti na edno miasto (toest v USA) si raboti navsiakade...iavno ne sa chuvali za knigata shto e socializum i ima li toi pochva u nas napisana ot tehnite sobstveni dedi...niama pochva u nas nishto koeto si raboti v USA po hiliadi prichini....ama koi da misli v edna malka Bulgaria..

  4. Анонимен
    #3

    Чудеса на чудесата - Агенция за социална подкрепа, която е към МВР - "Това легализиране на проституцията, публичните домове и наркотиците след 18-годишна възраст ли е?", попита той.

  5. Анонимен
    #2

    Прави са от СДС. Бойко надмина дори учителя си Тодор Живков и се извиси направо до болшевизма и до Павлик морозов.

  6. Анонимен
    #1

    Ех, каква хубава идея. При всеки заплетен медицински случай здравното заведение изисква мнение от съда. Ако съдиите се замотаят, както са свикнали, и не отговорят навреме, а пациентът се междувременно се споминете, съдът отговаря.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.