СДС се превърна в самопредлагаща се организация

Г-н Малинов, как оценявате новото ръководство на СДС, с което Надежда Михайлова тръгва да печели избори?

Няма нов НИС. На практика са запазени всички физиономии, всички хора, които за последните 2 години не успяха да върнат доверието и не успяха да спечелят нито един нов глас за СДС. Имаме две нови лица, на които мога да пожелая успех, но с голям скептицизъм, че тъкмо те ще са в състояние да донесат ново доверие. Господин Димитър Йорданов достатъчно време е бил в парламента, за да можем да кажем, че потенциалът му не е достатъчен, за да бъде национален лидер, а г-н Младен Влашки - нека да се опита като представител на Пловдив, ако е в състояние, да направи нещо. Но общо взето без да бъда недоброжелателен, смятам, че този НИС няма да донесе никакви позитиви на СДС.

А и още нещо - такъв тип форуми би трябвало в първите седмици, да не кажа месеци след провеждането им, да донесат импулс, усещане за промяна и обнова. На практика чрез тези хора, чрез отказа от промяна СДС и Надежда Михайлова лично дават ясен знак на всички български граждани, че СДС няма да се променя и че в някакъв смисъл си се харесва такова, каквото е в момента. Това контрастира с мнението на българите за СДС. От тази гледна точка конференцията е пълен провал.

На какво се дължи тази безпомощност - на липса на ресурс?

Очевидно е, че няма хора, които са в състояние или може би на този етап биха могли да бъдат избрани от апарата на СДС или пък хора, които въобще биха пожелали да бъдат членове на мястото на Иван Иванов, Емануил Йорданов и т.н. Има изключителна деморализация, падане на духа на СДС и на многото ценни хора, които в момента са в редиците на СДС. Те изглежда усещат едно безсмислие да участват активно и да тръгнат след това ръководство. И това е най-тъжното, като гледаме този стар на практика НИС. Преизбирането, потвърждаването, одобряването на старите лидери може да означава само едно - удовлетвореност от постигнатото, запазване на статуквото. То е правено и в други партии. Това означава одобрение за политиката на СДС такава, каквато е била досега, одобрение за личностите, които са били досега. При този контраст с местните избори съхраняването на този НИС е провал.

На конференцията Петър Стоянов се държа доста амбицирано и даде много безапелационна заявка за връщане в политиката...

Петър Стоянов прави нова крачка по пътя на безпринципната и непоследователна позиция, която има към СДС - От еманципирал се и надхвърлил партийната принадлежност като интелект и широта на разбирането, на какъвто очевидно се преструваше преди президентските избори през 2001 г.; през едно отказване и дори дискретно маскирана погнуса от СДС, страх от обвързване със СДС; до парадиране с принадлежност към СДС. Човек трябва наистина да няма никаква памет и никакви принципи, за да може да приеме подобно поведение за достойно политическо поведение.

Очевидно Стоянов направи нова крачка по пътя на подобно безпринципно поведение. А който прави такава крачка, той може да отиде докрай. Докрай означава откровено да предяви претенция за лидерство, но чисто процедурно това изисква нова извънредна конференция.

Какви са очакванията Ви за следващите политически ходове на Надежда Михайлова?

Не мога да ги предвидя не защото те ще бъдат много интересни, качествени и изненадващи, а защото след като 2 години не беше направено нищо и същевременно се избират същите хора, означава, че Надежда Михайлова и ръководството на СДС ще правят същото, което и досега. В този смисъл Надежда Михайлова няма особено силни ходове, напротив - очаквам демобилизация и угасване на СДС в публичното пространство. Все по-малко ще чуваме какво говорят лидерите на СДС, все по-малко ще чуваме и виждаме Надежда Михайлова.

Моята прогноза е, че по един естествен начин българските десни хора ще прехвърлят интереса и симпатиите си засега към новата формация. Тази конференция даде ясен знак, че не е в състояние да се развива, да върви напред. В този смисъл ходовете на лидерите на тази формация започват да стават второкачествени, второстепенни феномени на политическия живот, те вече не са толкова важни. Още в деня, когато течеше конференцията, всичко вече беше вперило поглед в новата партия. Това е естествено и никакви анализи не могат да го отрекат.

Какво ще се случи със СДС в по-далечна перспектива?

СДС ще остане част от българското дясно пространство, стига, разбира се, в своята слабост и глупост да не премине крачката към коалиции с партии, които нямат десен профил. Слабостта, която често преминава в страх, а оттам - в глупост, може да обхване новото ръководство на СДС и то дори да премине границата на мислимото.

Засега СДС остава част от дясното пространство, формално е най-голямата дясна политическа формация, но със затихващи функции. Все пак новата формация около Иван Костов още не е създадена и не е показала пред българските граждани своя профил и идеи. Но според мен ще видим дясната партия, която ще задава облика на българската десница. Моята прогноза е, че в следващата година СДС ще загуби лидерството вдясно в полза на новата формация.

Кои са капаните пред твърдо заявяваната от ръководството на СДС неизбежна коалиционна политика вдясно?

СДС попадна в един много елементарен капан, който всички, занимавали се някога с политическо договаряне, знаят: непрекъснато говорейки за коалиции и отслабвайки видимо пред очите ни, СДС свали цената си за участие в коалиции почти до нулата. В този смисъл новата дясна формация няма да говори за коалиции, тя вероятно ще предложи ясна програма, убедителни личности и въз основа на всичко това ще покани тези, които искат да следват тези програми и личности, да я последват.

СДС съзнателно се отказа от лидерство в дясното пространство поради слабост и глупост. Затова лидерството вдясно ще бъде поето от новата формация. Тя ще постави и условията за коалиране.

СДС не поставя условията за коалиране, а изразява огромно желание да се коалира с всички с изключение на БСП. Това е крайно недостойна позиция. Когато нямаш собствен профил, ти се предлагаш на колкото се може повече хора и се опасявам, че СДС в момента играе ролята просто на предлагаща се организация за бъдещи коалиции. Това ми е дълбоко чуждо и противно. За жалост СДС отиде твърде далеч в тази посока, имайки предвид анонсите към ДПС, които не могат да бъдат обяснени на хора, живели последните 12 години в България.

Амбицирана ли е според Вас Надежда Михайлова да стане премиер?

Не мога да ви отговоря, но ако тази амбиция бъде изразена гласно, тя няма да предизвика смях, а само жалост. Имаме неприятен спомен от разговорите, приказките на Надежда Михайлова за премиер, кмет, малка, голяма партия... Най-добре е Надежда Михайлова да замълчи по този въпрос. Едни от най -запомнящите се думи бяха свързани с нейната кметска кандидатура, която претърпя фиаско.

Нека Надежда Михайлова се опита, ако има интелектуален потенциал, воля и екип, да формулира някакви политически цели и най-вече инициативи от страна на СДС, защото такива две години просто няма. СДС не може така да разпилее политическия си капитал, трупан толкова години, само заради едно некадърно лидерство, което явно ще продължи.

Интервю на Бистра Драголова