Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Семейството на Чората обжалва оневиняването на полицаите

6 коментара
Военно-апелативната прокуратура ще се произнесе в рамките на законовия срок по жалбата на семейството на Ангел Димитров-Чората срещу определението на Софийската военна окръжна прокуратура.

С определение преди близо месец военните прокурори оневиниха петимата полицаи, причинили смъртта на Чората като се позоваха на текст от НК, който оправдава използването на сила при задържане на криминално проявени лица.

Ръководителят на Военно-апелативната прокуратура ген. Крум Манов обеща пред медиите, че името на прокурора, на който бъде възложен случая, ще бъде оповестено.

На въпрос може ли и на втората инстанция обвинителите да се позоват на предизвикалия спорове текст от НК, ген. Манов уточни, че магистратите и гражданите са задължени да изпълняват закона такъв, какъвто е.

Този член за мен е текст като всички останали в закона, които трябва да се изпълняват от магистратите и гражданите, допълни той.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Dancho
    #7

    Nali rodninite na Chorata prieha izvineniyata na Rumen Petkov i narugaha Ivan Kostov, che izpolzva tyahnata tragediya?! Sega kakvo?

  2. Omurtag
    #5

    1. Chorata ne e kriminalno proiaven2. Niama visiashti dela3. Dori mu e izdaden lizens za ohranitel ot sushtoto RDVR4. Govori se za spisuk i dokazatelstva za korumpirani polizai (ami ako e verno?)Prokurorite i sudiite bi triabvalo da chetat vestnizi, ne jiveit na Lunata.

  3. Готин
    #4

    Как да не могат да се разглеждат професията на Чората.Той, ако е бил престъпник и ако ченгетата са знаели за това би трябвало да му се отнеме лиценза.Освен, ако не са били свързани като свински черва

  4. Принцип
    #3

    1/ Виновни ли са полицаите за убийството 2/ Каква била професията на убития.

  5. Готин
    #2

    Трябва да се отговори на въвроса.Бил ли е собственик на охранителна фирма Чората?Тази охранителна фирма охранява ли "Югозападния уневерситет"в Благоевград?Съден ли е този човек?Ако не е съден защо го обвиняват,че е престъпник.

  6. адвокат
    #1

    текстът на НК си е хубав, но просто не намира приложение в случая;полицаите определено са извършили убийство при евентуален умисъл / а в зависимост от показанията на свидетелите, може и да е пряк умисъл /;въобще не се учудвам на постановлението на СВОП, след като разбрах кой го е написал;този прокурор нищо не разбира от право, няма собствена мисъл и е пълен неграмотник;бас държа, че постановлението все някога ще бъде отменено, за съжаление!!!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.