Нахлуването на Русия в Украйна разкри спешната необходимост от реформиране на "склеротичната и затормозена" система за вземане на решения в ООН. Това заяви Шарл Мишел, председател на Европейския съвет на лидерите на ЕС на годишната среща на световните лидери в Общото събрание на ООН, предаде Асошиейтед прес.
Той изрази подкрепа за призивите за ограничаване на правото на вето в Съвета за сигурност на ООН при извънредни обстоятелства и за разширяване на глобалното представителство на органа.
"През последните 19 месеца един постоянен член на Съвета за сигурност - Русия, без никакъв срам предприема война, за да завладее съседна страна", заяви Мишел.
Европейският съюз е постоянен наблюдател в ООН и е една от трите държави, които не са членки на организацията, на чиито представители е разрешено да говорят по време на общия дебат.
"Тя дори може да злоупотребява с правото си на вето, за да предотврати санкции срещу себе си и дори да използва Съвета за сигурност за разпространяване на пропаганда, дезинформация и лъжи - нека бъдем честни", каза Шарл Мишел.
"Тази система на Организацията на обединените нации днес е склеротична и скована от враждебни сили. Ние трябва да поемем своята отговорност", добави той.
Мишел заяви, че липсата на подходящо световно представителство в Съвета за сигурност отразява остарели структури на властта, когато някои държави все още са били колониални сили, и възпрепятства способността на органа да действа.
"Планетата пропада. Светът е разкъсван от бедност и несправедливост", каза той.
"Цели части от света: Африка, Южна Америка, Карибския басейн, Азия са недостатъчно или изобщо не са представени. Подкрепяме цялостната, мащабна реформа на Съвета за сигурност, за да се засили гласът на тези региони", каза Шарл Мишел.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Знам, нали и ний бяхме кратък член.
СС сега е точно това, което описваш със само 5 постоянни члена с право на вето - САЩ, Великобритания, Франция, Китай и Русия (наследила СССР). Другите се ротират, и имат право на глас, но не на вето. Разбира се, може да се помисли за премахване на ветото, но и сега на малко страни реално им пука за резолюциите на СС с вето или без.
Пардон, не е "СНАХИЦА", ЩЕРКА бяше.
Шарл Мишел ми е симпатичен, в гражданския смисъл, европейски политик. Но винаги съм го намирал за твърде "цоциал-романтик"... Живеем в един НОВ век, 21.ви, веке доста години. Цялото наследство на 20.век, с тежките му хисторически РАЗПРИ и катастрофи, никак не се е "покрило в адова дупка", ами си се пЪрчи и надига срещу Гражданския Глобус година след година, ден след ден... Дори и на ученичките "в английските гимназии" в Белгия, примерно, требе да е ясно, че след идването на Злото Путь.ле "на трона" …
на посткомундерски Москалистань, световни организации като Юнеско, та и самата ООН-е, беха пробити с РУБЛАДЖИЙСКА агентура?!!! Бившето ЧеКийстко постсеСЕРЕ си бачька тамка без особени проблеми. Фор екзампъл - "нашенката" ейбипефека снахица Бокьова. Ма-а, само тя ли? Сичките ни диплАмать-смешници, пращани след 1989-та в тейзи "светейши демократ-монастири" са комундета иль ДОНОСНИЦИ... Та, да не удлъжневаме расZКАЗО! Силно се надевам, на Шарл /и на недозрелите ЕС-политици/ да им е дошЕл акълят. Впрочим, нек са обърнат назаде, и да видат, що Щатите отрезаха йоще преди години Йоюнеско от "зелени гущерчета", що напуснаха комисията ли бяше, КУМитето ли, по ПРАВАТА НА ЧОВЕКА. И прочката, нале.
Тази бюрокрация обаче се издържа от парите на държавите-членки. Навремето, когато ООН и ЮНЕСКО бяха прекалили с дейността в полза на СССР и Третия свят, Рейгън спря вноската на САЩ в двете организации и последваха кадрови промени.
Тоз виаграджия трябва да е ваш човек. Като електронен подпис е. Плаща ли си редовно?
Може би греша, но ми се струва, че идеята е само на Русия да се отнеме правото на вето. Нека да се отнеме на всички и В СС да влязат 20 държави, като на 2-3 години половината се сменят. СС да не е с постоянен състав.
Минаха 30 години след паденето на комунистическата система в Европа и независимо на нейно място колко демокрация се роди, фактте показват, че ООН не само е склерозирала, но и застинала и неефективна организация. Време е или да се реформира, по демократичен начин, защото наличието на едни група подбрани преди 70 години държави с право на вето нма общо с настоящия свят или да си ходи. Но световната бюрокращия е жищник който трудно отстъпва.