Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Шефът на следствието обявява в понеделник дали се оттегля

29 коментара
Шефът на следствието обявява в понеделник дали се оттегля

Директорът на Националната следствена служба (НСлС) Ангел Александров е обещал в понеделник да обяви решението си дали остава на поста или подава оставка. Това съобщи главният прокурор Борис Велчев преди заседанието на Висшия съдебен съвет (ВСС) в сряда.

Велчев е разговарял с Александров предния ден и е получил обещанието му в понеделник заедно с решението си да обяви и мотивите за вземането му. Главният прокурор каза, че „има предположение какво ще е решението”, но отказа да го сподели. Той допълни, че Александров все пак не може да остане в отпуска до края на мандата си.

Шефът на следствието излезе в принудителна отпуска след като гръмна скандалът му с министъра на икономиката и енергетиката Румен Овчаров. По същото време и Овчаров бе натиснат да излезе в „почивка”. Прокуратурата направи проверка на разменените обвинения в корупция между Александров, неговите бивши подчинени Зоя Иванова и Татяна Шарланджиева, Румен Овчаров и неговата заместничка Корнелия Нинова.

Проверката не установи факти, доказващи корупцията, и приключи случая. Александров е в отпуска до края на тази седмица, а Румен Овчаров е в оставка по искане на премиера Сергей Станишев. 

Велчев съобщи в сряда още, че вече е предявено делото срещу бившия директор на Държавния резерв Димитър Димитров. Кога ще започне процесът, зависи от адвокатите на Димитров, които трябва да се запознаят със събрания материал.

По неофициална информация на Mediapool материалът е изключително голям и наброява 210 папки. Досега няколко пъти адвокатите на Димитров не са се явявали да четат. Според главния прокурор, ако защитата чете бързо, обвинителният акт може да бъде внесен в съда до няколко дни.

В сряда Борис Велчев потвърди, че първото дело срещу бившия изпълнителен директор на „Топлофикация – София” Валентин Димитров ще бъде внесено в съда и дадено на защитата до края на седмицата. Делото е за валутни престъпления.

Почти е приключило и второто дело срещу Димитров за укриване на данъци и то ще бъде предявено до края на месеца.

Третото дело – за пране на пари, вероятно ще се забави, защото трябва да се докаже предхождащото го престъпление – длъжностно присвояване на средства в особено големи размери. Все още не е извършен анализът на събраната информация поради огромния ѝ обем, защото става дума за 10 години, в които Димитров е бил начело на столичната „Топлофикация”.

Според Борис Велчев обвинението е сигурно в схемата за пране на пари, но трябва да се докаже механизмът на присвояване на средствата.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

29 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. ха ха
    #33

    като свински черва и за да се разплетат трябва да се заколи свинята

  2. Chitatel
    #32

    Kakvo znachi tova "Ovcharov e v ostavka" ??! Nali go mahnaha. Kakvo trjabva da stane za da spre da byde za teb ministyr v ostavka? I kakvo se pravite na tapi, bil podal ostavka. Tova si e zhivo otstrane, kakto se pravi vyv vsichki normalni strani. I samo v nedorazviti obshtestva kato BG ima prostotii kato "toj si podal ostavkata, ama ne se znae dali shte mu ja priemat". Kakva e tazi prostotija? Nasila shte go karat vsjaka sutrin s Mercedesa na rabota li? I samo v BG (i mozhe bi v Albanija) ima bezumija

  3. Наблюдател
    #31

    Уважаеми читателю,В онези държави, за които говорите се прави точно така, както на Вас не ви харесва. Политикът поема някакъв ангажимент при определени условия. Когато условията се променят той има право да подаде оставка като се аргументира за това. Следва изменение на условията или потвърждаване на оставката от органа, който го е избрал - в случая Народното събрание.останалото е чесане на езици.Дано съм Ви бил полезен.

  4. читател
    #30

    Интересно е къде ще изпратят Александров. Филчев - посланик в Казахтан. Александров, предлагам да го пратят някъде в Карибите.

  5. Горанскси
    #29

    "Кога ще започне процесът, зависи от адвокатите на Димитров, които трябва да се запознаят със събрания материал."На прокуратурата й беше необходима почти една година. Би трябвало и защитата да има също достатъчно време, нали?Любопитен съм, дали и след една година "къртовска" работа (израз от доброто старо време)на прокуратурата обвинението ще издържи пред съда. Дали пък да не организираме залагане?

  6. richard
    #28

    Това,че имаме уж главен прокурор и че той е част от мафията се вижда с просто око.Може ли някой тук във форума да ми даде пример за стлично свършена работа от Б.Велчев...

  7. ABC
    #27

    Комунистическата креатура (Велчев) има известен усет за пиар и успява да си изгради някакъв положителен образ. Но последният е само медиен. Както казва Richard "вижда се с просто око", че този другар няма да свъряи нищо; само ще маже, губейки време докато мафията си бушува. Освен гнусното ченге Александров, струва ми се, че този въздухар Велчев трябва да си ходи.

  8. Advokat
    #26

    Shte se zabavq, pyrvo malko rehabilitaciq, kolegata ima hemoroidi i ne mozhe tolkova mnogo da sedi na edno mqsto... Oshte poveche, che tyshtata na drugiq kolega e v kriticheska i nqma vyzmozhnost da se koncentrira, a mandantyt e bolen ot uvelichena prostata i se chuvstva potisnat. izobshto zasega ne stava da davame hod. Aide shte govorim dogodina po tova vreme ako nqma problem s lovniq sezon, zashtoto sme chlenove na lovna druzhinka i sme mn zaeti... Pozdrav - Advokatyt

  9. Васил
    #25

    Горански,наличието на данъчни задължения се определя с ревизионен актТъй,като не е доказано ,че това са доходи на ТОПЛОТО няма такъв.Просто фирмите ще изпратят на тъпите прокурори уведомителни писма ,че това са фондове за доверително управление.Няма нужда от обзалагане,просто ще бъде оправдан след задължителното 10 годишна съдопроизводство.

  10. ABC
    #24

    броят ли са за ревизионен акт? Да чакам ли да дойдат да ми съставят рев. акт или да си платя данъка?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.