След месеци на натиск от страна на руското правителство, петролната компания Шел се съгласи принципно да предаде на руския монополист “Газпром” контрола върху “Сахалин -2”, проект на стойност 22 милиарда долара, предаде Ройтерс, като се позова на източници от бранша.
Според агенцията, Шел ще си запази блокираща квота от поне 25% в един от най-крупните петролно-газови проекти в света.
Договореността е била постигната в петък, 8 декември, на разговори между изпълнителния директор на английско – холандското дружество Royal Dutch Shell (Шел) Йорун ван дер Виир и ръководителя на “Газпром” Алексей Милер.
От “Газпром” е отказан коментар, а говорител на Шел само потвърди, че е проведена такава среща.
“Мога да потвърдя, че изпълнителният директор на Шел Йорун ван дер Виир се срещна с ръководителя на “Газпром” Алексей Милер и министъра на енергетиката Виктор Христиенко в Москва в петък да дискутира темата “Сахалин-2”, е заявил говорителят пред Ройтерс.
“Разговорите бяха позитивни, но тяхното съдържание остава конфиденциално”, е допълнил той.
Разбирателството е постигнато след месеци административен натиск от страна на руското министерство на природните ресурси и екологичния регулатор към него, който обвини Шел в нарушение на екоизискванията при проектната работа в далекоизточния остров Сахалин.
Анализатори допускат, че кампанията на руските власти е имала за цел да осигури по-добри условия да Русия, която няма равен дял в проекта “Сахалин -2” съгласно споразумението за разпределение на продукцията, сключено в началото на 1990-те години.
Работата по проекта, чийто производствен капацитет е 9.6 млн. тона годишно, почти е приключила, но тя бе възпрепятствана от заплахи за отмяна на лицензиите, налагане на глоби и съдебни дела.
Източници, близки до “Газпром”, са съобщили пред Ройтерс, че газовият монополист вероятно ще се опита да получи контрол над “Сахалин -2”, като замени свои акции върху петролни активи и направи кешово плащане срещу частта си в проекта.
Сега Шел държи 55% и е оператор на “Сахалин-2”.
Запитан дали към размяна на активи, включително и на петролното находище Заполярное, ще има и плащане в кеш, информиран източник е заявил: “Това беше първоначалната сделка, но сделките се променят.”
Партньорите на Шел в проекта – японските Japan's Mitsui & Co и Mitsubishi – ще редуцират своите дялове, които в момента са съответно 25% и 20%.
Според друг източник всяка от японските компании ще продаде по 10 процента, с което ще се осигури мажоритарен контрол на “Газпром”.
Нито една от двете компании засега не е коментирала.
Базиран в Москва инвестиционен банкер заяви миналата седмица пред Ройтрес, че “Газпром” е решен да си осигури мажоритарен дял в “Сахалин-2”.
“Най-вероятно ще се следва генералната тенденция държавните компании да придобиват контрол”, е заявил банкерът, който не е назован. Той е добавил, че очаква в първите месеци на 2007 г. да се намери окончателно решение на дълго продължилия спор.
През септември 2006 г. на компанията Sakhalin Energy, която е оператор на проекта “Сахалин-2”, бе отказано положително заключение на екологичната експертиза.
По-късно проверки на дейността на компанията бяха правени от Росприроднадзор и Сметната палата. И двете ведомствата казаха, че са открили редица нарушения екологичното законодателство. Sakhalin Energy призна частично исковете и започна да изплаща глоби. В същото време обаче руският държавен екорегулатор настоя да бъде отнет лиценза на компанията.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
23 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
На този адрес ще намерите повече информация за Сахалин - 2.http://www.bankwatch.org/project.shtml?apc=147580-166066r1942161-1&w=147580&s=166066За съжаление няма да има промяна към по-добро ако "Газпром" смени "Шел". Изходът е да няма нефтодобив в региона.
Това за врага когато те хвали си прав.Всъщност силен ли си-прав си.Имаш краве пиеш мляко.Путин има козове и действа.Браво.Така или иначе си защитава интересите.И когато Западът вика за нещо значи си ги настъпал по мазола.Значи за теб е добре,за тях зле.Дали сте осъзнали,че Западът не вика и крещи относно България,напротив хвали.Това е лошо за БГ.Например ЕС постоянно недоволства и упреква Турция.Значи страната е на прав път.ЕС не би искала силен противник,който да си прави квото си иска.А Турция си пее своята песен,върви си по своята гайда.Докато пискат ония от ЕС,всичко е наред:) Когато врагът почне да те хвали,тогава се плаши-в голама опасност си...
!
BADI GORD KOGATO VRAGOVETE TI TA PLUIAT-TOVA OZNA4AVA 4E SI NA PRAV PAT.LO6OTO E KOGATO TE HVALIAT-POMNI6 KAK ZAPADA NEPREKASNATO HVALE6E ELZIN,DOBRE DOIDE PUTIN ZA DA SPRE RAZPADA NA RUSIA ( DA NE GOVORIM ZA ONOVA JALKO SA6TESTVO NAR4A6TO SE GORBA4OV ).
Daaa, ORM,комунистическа гад си, КГБист си и т.н.Но си навярно прав. Ноември 1989 г. бях на журн. пътуване в Владивосток, а после: Южносахалинск, Углегорск. Още тогава правеше впечатление че местните хора са много критично настроени към екологично небрежното използване на богатствата на Сахалин - прекрасен остров, уникален климат и природа.Там има спомен за един българин, който (не си спомням вече как е бил попаднал там) е станал зам.кмет на града.Много хубави хора и много ни обичат нас, българите. Дано и сега е така !А тук, в Медиапул, битуват разни примитиви, от тия, които обичат да пишат мръсни думи по кенефите.Своеобразен ексхибиционизъм.
(az ne sum zapoznat v detaili), togava neshtata naistina ne izglejdat cherno-beli - loshite rusnaci i dobrite zapadniaci. Kazvam ako... No az vzimam povod ot statiata da spodelia neshto drugo. Po princip Putin opredeleno nalaga (ili vrushta) komandno-administrativnata ikonomika v Rusia. Toi zalaga na edno povedenie i politika, koito moje i da mu donesat niakakvi kratkosrochni dividenti (osbeno vuv vutreshen plan), no sa kategorichno pagubni za ikonomikata na Rusia v po-dulgosrochen aspekt. Imam predvid …
otchetlivia stremej na Putin da predpochita silovi reshenia pred diskusiite i dialoga. Interesno neshto e jivotut - Bush i America kato svetovna sila kato che li osuznaha nai-nakraia bezmislieto i vredata ot podobni podhodi, a Rusia, koiato izubi vodeshti pozicii se opitva da gi reanimira. No ot povedenieto na Putin az vse pak smiatam, che shte ima polojitelen efekt vurhu Zapada. Purvo - shte se nablegne na uskoreno razvitie na novi ekologichno chisti tehnologii i iztochnici. Vtoro - moje bi tochno edin Putin e neobhodim na Europe i Zapada, za da se stigne do onezi tolkova neobhodimi istinski obedinitelni procesi. Koito i bez drugo sa stimulirani ot globalnia terorizum. Loshoto e, che vsichki nepriatnosti i tejesti shte legnat otnovo vurhu gurba na obiknovenite ruski hora. Zashtoto nikoi niama iliuzii, che Putin ili oligarsite shte poemat tejastite pri porednite "korekcii" na ruskata ikonomika i politika sled niakolko godini.
че сега като започне едно плюене, какъв съм бил гад, комунист и прочие, ти е бедна фантазията.:)
в русия, неплащането на данъци за медиапул е "борба за демокрация", а преследването на нарушителите е винаги "политическо" (ко от това, че някой не е платил няколко милиарда данъци?)
MNOGO DOBRE I ARGUMENTIRANO SI SPISAL-HVALA TI..
за поредната дезинформация!Когато става въпрос за Русия вие явно сте като ДСБ- за тях няма значение къде какво лошо се е случило, Русия винаги е виновна.Тъй като проблема със Сахалин-2 ми е бил интересен, още от лятото следя всички свързани с него новини.В една кратка ретроспекция ще изложа своето виждане за така нареченият "административен натиск".През 1990 г. Русия подписва един изключително неизгоден за нея договор(на Елцин не му е пукало).Проблемът се състой в това че се дава на концесия едно …
голямо находище с миноритарен дял на руската страна, като плащането на данъци от него е обвързано с количеството добит и транспортиран петрол- колкото повече добит, толкова повече данъци.Естествено Шел, Мицуи и Мицубиши не са надхвърляли нужния лимит, при който са плащали минимални данъци.Да но започва да се променя екологичното законодателство в Русия и в началото на 2006 се оказва че трите гореизброени фирми по новото законодателство трябва или да вложат няколко милиарда за да отговарят на еконормите или да платят няколко десетки или стотици милиона глоби за да продължат да работят.Те не правят нито едно от двете, а започват да се плачат защо руснаците приемали съвременни екологични изисквания.Както е нормално при такива ситуации ти отнемат лиценза.Ти отказваш да плащаш- никой не е длъжен да си съобразява законодателството с теб, обратното е задължително.Например какво се случи на България с 4-те и реактора?А какво ще се случи след 7-8 години с Марица Изток 1,2 и 3, тъй като по закритата глава "Енергетика" за влизането ни в ЕС има и клаузи кога трябва да ги затворим и тях?И европейците може и да не ни харесват, но са прави, нали, и справедливи.И трите ТЕЦ-а са в челната десетка на най-голямите замърсители в Юго-източна Европа.Срам ме е от лицемерието на някои хора, наричащи себе си българи и отразяващи и служещи на чужди интереси.Не разбирам позитивите от това да плюеш по Русия или по САЩ.