Шпионски организации анализират износа на демокрация по света

Топ представители на американски разузнавателни служби се срещнаха с академични светила и експерти от Съединените щати и Европа, за да обсъдят широко дискутираната тема за износа на демокрация. Това е първата подобна среща на тайни агенти, пише в. “Фанайншъл таймс” в петък. 

Конференцията бе организирана от Националния съвет за разузнаване и отдела за разузнаване към Държавния департамент на САЩ. Тя е по инициатива на Джон Негропонте, новият директор на американското разузнаване, който се опитва да ангажира разединените служби на страната да подпомогнат аналитично, а и по места, усилията на Вашингтон за демократизация в света.

Неправителствените участници  в конференцията твърдят, че няма смисъл от секретност. Те казаха още, че най-вероятно никога няма да разберат какъв е резултатът от проекта на Негропонте по отношение на секретните дейности и стратегически съвети към президента.

“Това е похвално усилие от страна на академичната общност да научи повече от открити източници”, каза Лари Диамонд от университета Станфорд, който председателстваше конференцията.

Той подчерта, че извършването на тайни операции за популяризиране на демократичното управление по света ще бъде голяма грешка.

“Това ще обезсмисли легитимните дейности в тази посока и ще засили способността на противопоставящите се режими – като тези в Русия и Иран, да демонизират и заклеймят демократичните усилия”.

Експертите казват, че времето, по което се проведе форума, съвпадна с две кризи, разтърсили американската администрация, в контекста на глобалните ѝ усилия за износ на демокрация.

Първо, неоконсерваторите и техните критици се обединиха около идеята, че дневният ред на свободата, прокламиран от президента Буш при встъпването му в длъжност преди 18 месеца, е пълна бъркотия.

По време на изслушване пред сенатска комисия миналата седмица експерти описаха как загубата на доверие към САЩ в световен мащаб – заради скандалите с издевателствата над затворници, тайните отвличания на задържани и касапницата в Ирак – са улеснили авторитарните режими, както приятелски, така и враждебно настроени към САЩ, да се противопоставят и понякога да преобръщат хода на демократичните тенденции в техните страни. Като примери бяха посочени Русия, Китай, Египет, Венецуела и Централна Азия.

В същото време се появи и разцепление между и вътре в американските неправителствени организации (НПО), които подкрепят инициативите за демократично развитие по света.

Въпросите са около това доколко неправителственият сектор трябва да бъде обвързан с официалната програма на правителството за износ на свобода, особено след нападението над Ирак, тъй като подобни действия лесно се объркват със “смяна на режима”.

Няколко неправителствени организации имаха ожесточени вътрешни дебати относно разликата между подкрепата на демократичното развитие и смяната на режима, както и как да се постигне по-голяма прозрачност и кога използването на “секретни” операции е оправдано.

Ходът на държавния секретар Конндълиза Райс с отнемането на контрола по финансиране на програмата за популяризиране на демокрацията от псевдонезависими посредници увеличи притесненията на неправителствени организации, които смятат, че тяхната собствена независимост е застрашена.

Някои неправителствени организации, като Фрийдъм хаус например, без много шум приеха финансирането. Други отказаха, заявявайки, че искат да запазят прозрачността в своята дейност и да се разграничат от позицията на правителството.

Анонимен източник, цитиран от “Файненшъл таймс”, посочва, че най-задълбочен е спорът между Националната фондация за демокрация, неправителствена организация, финансирана от Конгреса и създадена по време на Студената война, и Фрийдъм хаус, която има много по-агресивна позиция в подкрепа на мирните движения и дейности за промяна на авторитарните управления.

Разграничаването от политиката на американското правителство е “абсолютно наложително”, каза Карл Гершман от Националната фондация за демокрация. “Доверието в нашата организация зависи от това”, допълни той.

Но Марк Палмър, заместник-председател на Фрийдъм хаус, твърди, че американското правителство трябва да бъде радикален агент на демокрацията и определи близкото сътрудничество с американските посолства като добро.