Премиерът Сергей Станишев е наредил да се изготви детайлен анализ на съществуващите договорености с Европейската комисия и други международни и национални институции, свързани със закриването на ІІІ и ІV блок на АЕЦ "Козлодуй", съобщиха в петък от правителствената информационна служба.
В поръчания анализ е "необходимо да се идентифицират възможностите за бъдещото използване на изведените от експлоатация блокове на АЕЦ "Козлодуй".
Двата 440-мегаватови реактора бяха спрени в края на 2006 г. като част от договора на България за присъединяването ѝ към ЕС, но само месеци след влизането на страната в общността бе повдигнат въпросът за повторно въвеждане в експлоатация на блоковете. Аргументът на тогавашния министър на икономиката и енергетиката Румен Овчаров бе енергийният дефицит в балканския регион. Същият мотив използва и наследникът му Петър Димитров тази зима, но и в двата случая отговорът на ЕК бе, че няма обстоятелства, които да налагат преразглеждането на членовете от договора, касаещи ІІІ и ІV блок.
Въпреки това кабинетът продължи да повдига темата и последно през януари 2008 г. премиерът заяви, че се разглеждат възможностите двата реактора да бъдат дадени на лизинг или на концесия на западен оператор, който от своя страна да се ангажира с лобиране пред ЕК за рестарта на двете мощности да служи като гарант за безопасната им експлоатация.
Заговори се и за интерес от страна на британската BNFL и канадската "Брус Пауър", като от последната дори са се срещали с ръководството на АЕЦ "Козлодуй" и са поставили пред шефовете на централата и в Министерството на икономиката и енергетиката (МИЕ) конкретни въпроси за бъдещо сътрудничество, на които обаче още не са получили отговори.
Възможно е обаче кореспонденцията с канадците да спре дотук, защото исканата от тях информация била чувствителна тема и някои от данните не били за разкриване, твърдят източници от МИЕ. Освен това необяснимо защо министърът Петър Димитров отказал да се срещне с представителите на "Брус Пауър", независимо че в същото време отправи покана към американските "Уестингхаус" и "Дженерал Електрик" да проявят интереса към малките блокове.
От Брюксел пък предупредиха българските политици да не залъгват обществеността, че е възможно повторното включване в системата на ІІІ и ІV блок
Темата временно заглъхна, но миналата седмица на годишната конференция на БулАтом въпросът отново бе повдигнат, като министър Петър Димитров каза, че страната ни вече има подкрепата за рестарт на двата блока от трите балтийски републики, но призна, че трудно ще си осигурим рамо от страна на Франция, която поема европредседателството от юли, а отрицателното становище на Гърция и Австрия е непроменяемо.
От АЕЦ "Козлодуй" пък тогава признаха, че реалната техническа възможност за повторното пускане на двата блока изтича след около две години, въпреки че графикът за извеждането им от експлоатация предвижда физическите дейности по процедурата да започнат до края на 2013 г.
Ръководител на назначената в петък от премиера междуведомствена група е зам.-министърът на икономиката и енергетиката Галина Тошева (БСП), а членове са съветникът на премиера Драгомир Стойнев и експерти от отделните ведомства.
Експертите трябва да направят и оценка за успешната рехабилитация на V и VІ блок на централата и възможността този опит да се използва при формулиране на стратегическата визия за развитие на централата. Концептуалният проект на въпросната визия се планира да бъде одобрен от МС.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
14 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Хубава дискусия се завъртя вчера. Видяхме, че мнозинството хора от бранша (включая пищещия) са против АЕЦ Белене не поради ретроградност, партийна злоба или инфантилност, а поради убеждението им, че новият АЕЦ като инвестиционен проект не е съвместим с настоящето икономическо развитие на България. В средносрочен и дългосрочен план, той би загробил българските данъкоплатци за сметка на т.нар. ядрено лоби - консултантски "колективи" като "Риск Инженеринг" и малък брой членове на БАН, фирми занимаващи …
се с поддръжка на АЕЦ като "Атоменергоремонт", фирми за доставка на ядрено гориво, форми изнасящи ток от АЕЦ и пр.Видяхме още, че след спирането на Козлодуй 1-4 енергийния баланс остана положителен. Като прибавим към това и в пъти по-голямята енергоемкост на българските производства в сравнение със световните, ще видим, че строежа на нова АЕЦ е безмислен на този етап.
ZASTOTO TOGAVA BALGARITE IZOBSTO NIAMA DA MOGAT DA SI PLASTAT TOKA, NO SEGA NE MOGAT DA GO RAZBERAT. E STOM TAKA GELAIAT DA PREMINAT NA SVESTI. A RAKOVITE ZABOLIAVANIA STE SE UVELICHAT.Доц. Вера Михайлова от ядрения институт към БАН каза: "Изборът на площадка за изграждането на нова ядрена централа е неподходящ и никой не би могъл да предвиди колко точно ще струва на българския народ новата централа. Цената на свежото ядрено гориво се мени, нямаме лаборатория за преработване на отработеното ядрено …
гориво, а то ще трябва да се транспортира до Русия като се плащат високи транспортни такси. Нямаме и хранилище за радиоактивни отпадъци."Изпълнителният директор на Института за зелена икономика Петко Ковачев отбеляза, че по мнението на експерти инвестиционните разходи за изграждането на централата ще са почти двойни на предвидените и вместо близо 4 млрд. евро тя ще струва между 8 и 9 млрд. евро, което ще направи продажната цена на тока нереализируема на пазара. Заместник-председателят на движение "Екогласност" Петър Пенчев каза, че чистият ток, произведен от централата ще се продава извън страната, а радиоактивните отпадъци ще останат за България, без дори да има къде да се складират. Това е в разрез с директивите не ЕС за устойчиво развитие, защото ще оставим огромен товар на идните поколения.
"В поръчания анализ е "необходимо да се идентифицират възможностите за бъдещото използване на изведените от експлоатация блокове на АЕЦ "Козлодуй"."Възможностите за бъдещото използване на ІІІ-ти и ІV-ти блок на АЕЦ-Козлодуй, а и не само на тяха, а и на бъдещите блокове на АЕЦ-Беляне се севждат до промишленото отглеждане на хлебарки и скорпиони, защото е доказано, че само тези два вида могат да живеят в условията на ядрено замърсяване.Нещастна държавица: след като унищожиха всичко ценно, което беше й дал Бог, сега я чака и ядрена катастрофа в неопределено бъдеще.
Изобщо не става въпрос някой да пуска отново блоковете. Комунетата са прости, но не са луди, та да си направят харакири. Искането е само на ужким. Иначе възниква въпросът, след като се знаеше, че ВВЕР 440 ще бъдат спрени, защо се хвърлиха пари за безсмислени реконструкции. Крие се от хората, че блоковете не отговарят на основно изискване за безопасност: нямат защитен корпус на реактора и първи контур. А това изискване никога няма бъде изпълнено, тъй като е икономически неизгодно. Та затова …
и ВВЕР 440/230 се спират, а ВВЕР 1000, които имат такава защита си работят.Друг неудобен въпрос е колко ще струва затварянето на четири блока. А то е поне по половин милиард на блок. Сега си траят и чакат само да тръгне строежа на Белене. Тръгне ли обаче, веднага ще се засилят да затварят блоковете и отново ще има лапкане. Ще кажат например, че Европейската общност спешно е наредила да ги погребат. Сега си траят, защото иначе и тъпият българин ще се разбере каква е измамата с евтината ядрена енергия. И защо руснаците продават АЕЦ на нас, а не си строят у тях, въпреки, че имат остра нужда от ток.В същото време се пробутват и разни простотии, как Западът и основно Франция, нямали изгода България да изнася ток. Щяла да ги конкурира. Глупости на търкалета. В момента Италия и Испания изпитват остра нужда от електрическа енергия, но преносната мрежа не позволява на Франция да изнесе повече. Просто нови далекопроводи не могат да се построят поради екологични причини. Щели да се развалят гледкита в Алпите и Пиренеите. В цял свят има мошеници, но само в България има тъпаци да им се ловят на въдиците и да гласуват за тях. Най-интересни са обаче тези, които твърдят, че без руски АЕЦ ще си седим на тъмно и ще си светим със свещи. Ами точно заради двете хиляда мегаватови недоносчета бяхме на тъмно. Мрежата се разпадна точно заради излизането от паралел на една от тия годзили. Руски боклуци!
ZASTO NE SA BOLSHINSTVOTO OT BALGARITE ZDRAVOMISLESTI KATO TEBE? CHE DA NE SE PRITESNIAVAM ZA BALGARIA. NIKOGA NE SAM VIARVALA, CHE NARODA NI E TOLKOVA IZPADNAL. VINAGI SAM MISLILA, CHE SME MNOGO INTELIGENTNA NAZIA, NO KATO CHETA PO FORUMITE KAKVI GLUPOSTI SE PISHAT, PROSTO GUBIA VSIAKAKVA NADEGDA TOZI NAROD DA SE OPRAVI. RADVAM SE, CHE SE NAMIRAT TAKIVA KATO TEBE, DANO SAMO NE SA NA IZCHEZVANE. Nie sme dargava s naselenie, kolkoto edin grad v Evropa. Loshoto e, che ne se nameriha svestni hora, koito da opravliavat edin grad hora, a se napalniha s tolkova novi merzedesi i hoteli, che neznam koi ste gi napalni sega. Stanaha poveche lapachite otkolkoto tezi koito triabva da rabotiat.
На 18.05.2008 г. се проведе учредителното събрание на партия "Зелените": http://www.bulgariangreens.org/- обединение на предимно млади и интелигентни хора, които открито се противопоставиха на проектите "Белене", "Иракли", "Банско", "Рила" и т.н. Някой да е чувал в медиите за основаването на тази партия?Няма и да чуе, защото контролът надмедиите може да се сравнява само с този в Путинова Русия, а енергийната ни мафия е най-тясно свързана с тази страна и не позволява обществена дискусия по такива …
заробващи мегапроекти като АЕЦ "Белене". Затова, например, години наред проектозаконът за националните референдуми събира прах в Народното събрание. Да отбележим, че даже в такива развити демокрации като германската бившият канцлер Герхард Шрьодер (сега изпълнителен директор на проекта "Северен поток") успя да обвърже страната си за десетилетия напред с мастодонта "Газпром", за което беше наречен от едно авторитетно американско издание"политическа проститутка". Може да си представим колко е неравна борбата сенергийната мафия у нас. Народът ни е както всички останали народи в Европа и не заслужава хулите на сънародниците си, защото е поставен в много по-унизително и неравностойно положение в сравнение с други европейски народи. Липсата на гражданско общество е основна грижа и задача на тандема властимащи-олигарсите, които засега се справят успешно със задачата. Партии като "Зелените" са силно нежелани, защото те поставят кълновете на едно гражданско общество, което в крайна сметка ще отреже главата на змея. ps: Към средата на лятото започватпървите операции по разчистване на площадката в Белене, така че проектът трудно може да бъде спрян, особено като се отчете, че много западни банки се натискат за финансиране.
Петър Димитров: "Основните въпроси, които обсъждахме, бяха свързани естествено с „Белене”. Там има промяна – генералният директор на изпълнителя на проекта за „Белене” стана министър на енергетиката на Русия и от тази гледна точка естествено с новия администратор би трябвало да установим връзки. Той беше на срещата. Това е г-н Белинки. И уточнихме редица практически въпроси, които са важни за проекта „Белене”. Един от въпросите е представянето на техническия проект в Агенцията за ядрено регулиране. …
Там е започнало представянето. До края на месеца обещават да завърши това представяне на технически носител, а в началото на август ще бъде и на хартия представен във вид на папки, за да няма закъснения и да може да се работи паралелно. Много важно изказване направиха и двамата участници в срещата. Потвърдиха готовността на Русия да кредитира проекта от руския бюджет."
Водещ: От руския бюджет.Петър Димитров: Това беше казано от президента на Русия през януари. В общи линии ние имаме други виждания по този въпрос. Но беше потвърдено, че не може да има финансови проблеми пред проекта, те са готови за такова финансиране, което разбирате, че е особено важно за България. знаете, че и в България някои зелени се опитват да оказват натиск върху банките, които биха кредитирали. Категорично не може да има съмнения в осигуряването на финансов ресурс ...Водещ: Това значи ли, …
че още, да кажем, средата на лятото започва да се руши тази площадка на АЕЦ „Белене”? Кога ще бъде излят първият бетон – тази година ли?Петър Димитров: Точно това означава. Един от въпросите, който уточнихме с г-н Белинки, тъй като, подписан е договорът за разрушаването от българска страна, не беше подписан от руска, заради административната промяна. Г-н Белинки ме информира, че го е подписал и че на практика миналата седмица този процес е привършил. Прехвърля се собствеността. „Атомстройексперт” влиза в „Белене” и в близките седмици трябва да започне разрушаването. Очакванията са до края на тази година да бъде излят така наречения първи бетон, фундаментът да бъде направен. Но същинското строителство ще започне през следващата година.
Водещ: Новият вариант на споразумение за отработеното ядрено гориво по-добър ли е от стария?Петър Димитров: Там има проблеми с Европейската комисия, тъй като трябваше да го парафираме през януари месец. Имаше възражения от Европейската комисия. В общи линии споразумяхме се да отидем към подготовка на ново споразумение, в което най-важната промяна ще бъде свързана с извозване на ядреното гориво и от „Белене”.Водещ: Включваме и „Белене”, да.Петър Димитров: И „Белене”, да. Практически ни е необходимо …
да има това уточнение, тъй като споразумението ще е за много години. На практика ние трябва да съгласуваме постигнатото споразумение с Европейската комисия и след това ще се отиде към ратификация. Но и тук беше категорично подчертано, че руската страна е приела ангажимента да приема отработеното ядрено гориво и ще го приема с или без такова споразумение. Чувам, че и в тази посока вървят някои спекулации – че нямаме хранилище, няма къде да отива. Категорично тези отпадъци няма да остават в България.
Водещ: А за „Козлодуй” става ли дума, там, където сте сега, за III и IV реактор, блок?Петър Димитров: Знаете, че и там върви затваряне. Има обща воля да вървим към, да не използвам думата натиск, но конструктивен диалог с Европейската комисия в двете направления. И прибалтийците, заедно с Полша, искат да строят нова мощност. И те биха желали реакторите да бъдат спрени, след като е готова тази нова мощност. За България е валидна същата ситуация. Ние бихме желали нашите III и IV блокове да работят …
до пускането на „Белене”, за да няма дефицит на електроенергия в региона. И съгласуваме позициите си. Разбира се, не сме особено оптимисти. Мнението и на колегите от прибалтийските републики е, че Европейската комисия ще е по-склонна на компенсации, финансови, отколкото на такова разрешение. Но в общи линии ще вървим заедно в тази посока – диалог с Европа.