Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Що е то "соросоид"? И кому пречи той в България?

75 коментара
Джордж Сорос

Понятието "соросоид" е ветеран в компроматните войни. Да те нарекат по този начин значи да те посочат за "санитарен обстрел". В началото обаче не беше така. Първоначално новата дума се употребяваше по-скоро на шега по адрес на публично разпознати фигури с културни претенции, западни маниери, проявяващи респект към политически коректното говорене и главно - стоящи далеч от наследената патриотарско-пролетарска представа за народ. Постепенно етикетът започна да се изпълва с "класова злъч" към представителите на една нова социална група. Тази на появилия се "трети сектор", който включваше НПО (неправителствени организации), финансирани от външни донори. И на първо място - организации, финансирани именно от американския милиардер и филантроп Джордж Сорос, който след падането на комунизма активно подпомагаше създаването на гражданско общество в европейските страни от бившия съветски блок.

"Соросоидите" и България

Да работиш в третия сектор, докато другите два - държавата и бизнесът, са обхванати от корпоративни и корупционни обвързаности, означаваше, че искаш да се измъкнеш сух от общото блато. Да разполагаш с ресурси без да участваш в местната далавера. Да стоиш на граждански и критически позиции без да могат пребоядисани комунисти, мутри, агенти на бившата ДС и прочие да те обрекат на социална маргинализация. В устата им етикетът "соросоид" вече звучеше като предупреждение - че не играеш играта по техните правила, и като обвинение - че служиш на чужди интереси, а не на националния, за какъвто те признаваха единствено собствения си интерес. Соросоид синонимично се сближи с родоотстъпник и започна да напуска неформалната си употреба. Готвеше се да влезе "на въоръжение" в борбата за задкулисна власт.

Приема се, че в България за първи път понятието е вкарано в медийно обръщение около 2007 година от Валентин Фъртунов, автор и водещ на предаване, разбира се, по телевизия СКАТ. Съвпадението с приемането на България в ЕС не е случайно, защото "соросоиди" се включва в журналистическия жаргон на медии, които подържат евроскептична и антинатовска линия. Отговаря на нуждата им от езиково средство, с което без пряко да се противопоставят на българската геополитическа ориентация да рушат доверието в нея.

В това отношение използването на името Сорос като пейоративно нарицателно се оказва особено подходящо. Още повече, че неговият произход не е местен, а е резултат от мощната антилиберална вълна, заляла Европа след световната финансова криза и прииждането на бежанци от Азия и Европа. Какво по-хубаво от това, за да се излезе от всеобщия страх и объркване, да се намери виновник за всички беди, който може да бъде посочен с пръст! Сорос персонално беше обявен за "гробокопач на Европа" и на християнската цивилизация. Войната с него бе изгодна за различни политически и икономически субекти, но най-активен се оказа бившият му стипендиант и настоящ премиер на Унгария Орбан. Разбира се, и Путин не остана по-назад, като пръв изгони фондацията на "Отворено общество", основана от Сорос.

Сега войната сякаш е позатихнала, защото хората започнаха да си дават сметка за фарсовия характер на обвинението към един застаряващ човек, пък бил той и евреин милиардер, че лично със зла умисъл е задвижил глобални исторически процеси. Войната обаче е хибридна и си свърши работата - създаде въображаем враг, който в обратен ред укрепва реалната власт на силите, застанали срещу него.

Сорос е идеалният враг, защото с биографията си и с дейността си провокира изтласкани, но неизживени предразсъдъци към богатите, евреите, малцинствата и интелектуалците, наложените от пропагандните машини на двата тоталитарни режима на ХХ век - комунизмът и фашизмът. Богатите са ограбили бедните. Евреите участват в световен заговор срещу християните. Малцинствата са отклонение от нормата. Интелектуалците мразят народа си.

"С изцъклени, алчни очи..."?

Тези предразсъдъци и в посттоталитарна България продължават да са ресурс на властта, само че тя по-внимателно търси думите, с които да ги съхрани. И "соросоид" е такава дума, защото не ги защитава пряко, а атакува тези, които се опитват да ги рушат, да отнемат силата им на генерализиращо клеймо. Атаката срещу соросоидите набра такава мощ, че през 2017 година във "Флагман", издание на Валентин Касабов, се стигна до следното определение, поднесено съвсем на сериозно: "Соросоидът е коварен, мръсен, подъл. Външно той е с изцъклени, алчни очи, с лека лицемерна усмивка, както старите майстори са рисували "Почистването на храма" - търговците и чейнчаджиите, които Исус Христос изгонва от храма". Касабов също е водел предаване по СКАТ, бил е в "Атака", но е станал депутат от НФСБ - партия, която участва в управлението на страната. Това говори, че понятието след журналистическия жаргон влиза и в официалния език на властта.

То с днешна дата очертава намаляващия кръг на поддръжниците на отвореното общество, което - без да се връщаме към дефиницията на Карл Попър и да го описваме в цялата му сложност, просто не се управлява на принципа "мой човек". Соросоиди са наивници, останали в България, защото все още се надяват, че и българското общество може да стане такова. А етикетирането им от своя страна трябва да им подскаже, че са нежелани от властта, че са вътрешни емигранти. Посоката, в която и кандидатът за главен прокурор вижда враговете си, подсказва, че соросоидите скоро ще попаднат сред тях.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

75 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Becko
    #75
    Отговор на коментар #68

    Във връзка с неосъждането на Г. Димитров от Имперския съд в Германия, съществува един слабоизвестен факт, който официално няма никакво отношение към процеса - по същото време групата от двайсетина немски пилоти, обучавани в СССР край гр. Липецк, е арестувана от органите на НКВД с обвинение в шпионаж.След освобождаването на Димитров, Попов и Танев са освободени и доизучени и немските пилоти...

  2. Bлaдo
    #74

    Истината за 'фондациите' е като със троленето: крепостните хибриди зяят по нормалните хора, наричат ги "тролове" и "комунисти" и ги обвиняват за гаgориите, които самите те (крепостните тролюве и путините им поръчетили) вършат... .... та и с фондациите - платените с мpъcни руски пари "руский мир", "русофилЪЙ" и пр. антибългарски гagoве приписват на Сорос, на Америка за България...(та дори и на мен :-)))) гнycните си руски гagopии.

  3. Коментарът е изтрит в 21:14 на 30 ноември 2021 от автора.
    #73
  4. Коментарът е изтрит в 16:47 на 30 юли 2019 от автора.
    #72
  5. Boris Kamov
    #71
    Отговор на коментар #67

    Преди да "аукаш" добре би било да изясниш от къде идват парите на фондацията Америка за България. От републиканската партия? От демократичната партия? От "отвореното общество" на Сорос който живее в Ню Йорк? От "фондацията" на сем. Клинтън за която се носят много интересни слухове? Само ти подсказвам че "Америка" е голямо място с разнообразни интереси.Много лесно може да се познае кой от горните "американци" спонсорира това НПО - достатъчно е да се видят какви статии за американската политика публикува с предимство медиапул.Хайде не ни прави на глупаци :-)

  6. edin.drug
    #70

    Ти работиш в ущърб на държавата - пръскайки русофилски опорки за стотинките на готвача на Путлер.

  7. Емил Станоев
    #69

    Тия организации на Сорос Трябва да се изгонят от България . Защото работят в ущърб на Нацията ни !

  8. Филка Русофилка
    #68

    Имa oщe eдин пoкaзaтeлeн пpимep кaк мoжeш дa ce пpoчуeш пo cвeтa, бeз дa cтaнeш „…ид“ или „…иcт“, нo c pиcк в Бългapия дa тe oплювaт и дo дeн днeшeн.
    Цap Фepдинaнд изпpaтил млaдия иcтopик oт Миниcтepcтвoтo нa вoйнaтa Гaнчo Цeнoв дa cпeциaлизиpa дpeвнa иcтopия в Бepлинcкия унивepcитeт, зaщoтo уceтил, чe млaдeжът имaл кopeннo paзлични виждaния зa бългapcкия eтнoгeнeзиc oт гocпoдcтвaщaтa в Унивepcитeтa pуcoфилcкo-пaнcлaвиcткa шкoлa нa пpoф. Злaтapcки, кoятo мaй нe билa мнoгo в униcoн c бългapcкитe

  9. Kruger
    #67
    Отговор на коментар #61

    Ауу, ама вие сте разкрил голяма конспирация! Още "едно доказателство" за тайното финансиране на Медиапул:) Само дето то не е никак тайно, никак "свинско" или правителствено. Всеки може да го прочете какво е. И в Медиапул: https://www.mediapool.bg/fondatsiya-amerika-za-bulgaria-prodalzhava-podkrepata-za-mediapoolbg-news275545.html#comments . И в АзБ: https://www.us4bg.org/how-we-work/our-projects/?projectId=59 . Да откривате "доказателства" за това прилича на тодорживковата полу-нелегалсност преди комунистическия преврат. Той се криел, но никой не го търсел:)

  10. Bлaдo
    #66

    в рУсия фондацията на Сорос плащаше пари на ръка (уж-заплати) на бедните и гладни съветски ядрени физици от фалиралото сЕсЕсерЕ, за да не ходят да продават знания на разните терористични държави, които купуваха руски 'нАучни рабортбици' на килограм, за да си стартират 'ядрена прАграма'... .... .... Филко, мисля, че не си се събудил ;-)..... Много ти е кьопаво долното (64) парченце.... Само споменавам, щото обикновено не е тъй.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.