Симеон има личен интерес от избора на Пенчев

Изборът на заместник - председателя на НДСВ за шеф на Върховния административен съд (ВАС) би бил "директна, безцеремонна политическа намеса в българското правосъдие". Такова мнение изказа преди вота на Висшия съдебен съвет (ВСС) Иван Григоров, председател на Върховния касационен съд (ВКС) Иван Григоров и член на ВСС.

Според него изборът на висшия партиец Константин Пенчев, посочен за поста лично от премиера Симеон Сакскобургготски, е конфликт на интереси, тъй като предстои ВАС да се изкаже по казуса за рестутацията на царските имоти.

Кандидатурата на Пенчев беше единствената за председателския пост на ВАС. Тя бе внесена от членовете на ВСС, избрани от парламентарното мнозинство и представител на прокуратурата миналата седмица. Според източници от съдебната власт НДСВ е договорило с главния прокурор Никола Филчев избирането на Пенчев, който вече е осъществил и лична среща с него.

Иван Григоров каза, че вицепремиерът Пламен Панайотов и зам. председателят на ПГ на НДСВ са викали членове на ВСС и са ги увещавали, че Пенчев е кандидатура лично на министър - председателя.

"За пряката намеса на г-н Симеон Сакскобургготски в лансирането и издигането на тази кандидатура и увещаване на членове на ВСС аз разбрах от медии. Но знам от хората, които са викани в парламентарната група на НДСВ, в тяхната стая в парламента, от господата Пламен Панайотов и Даниел Вълчев с настояване и директното подчертаване, че това е личният избор на министър-председателя, да подкрепят една такава кандидатура", каза Иван Григоров в предаването "Блиц" на Радио Свободна Европа.

Днес беше шестият поред опит на ВСС да избере шеф на ВАС, след като предишните пропаднаха заради промените в закона, изискващи квалифицирано мнозинство. Промените бяха направени спешно през лятото на м.г., за да предотвратят възможността старият състав на съвета да избере бившия конституционен съдия Георги Марков.

ВАС е от ключово значение за всяко едно правителство, тъй като пред този съд могат да бъдат атакувани актовете на Министерския съвет. През изтеклите две години кабинетът на Сакскобургготски имаше достатъчно проблеми с ВАС по повод решенията му за "Булгартабак", БТК, АЕЦ "Козлодуй" и т.н.

Иван Григоров също изтъкна, че който контролира ВАС, той контролира управлението на държавата, тъй като този съд решава всички спорове и контролира всички актове на изпълнителната власт на министър-председателя, на министрите, на агенциите, на заместник-министрите- на цялата изпълнителна власт в държавата. "Който държи и ръководи тази институция, ако е недобронамерен и ако е партийно привързан, което сега тук ме безпокои, дай, Боже, да се лъжа, би могъл в продължение на седем години да контролира изцяло управлението на държавата".

"Едно оглавяване от толкова тесен партиец на тази върховна институция, най-малкото, ще доведе до съмнения в обществото. Защото дори някой път, да кажем, Върховния съд да потвърди един акт на управляващите, дори да са прави управляващите в този случай, винаги ще остане в обществото и у хората съмнението, че това се прави именно поради обвързаността на този председател на ВАС с партията НДСВ", обясни Иван Григоров.

Той посочи, че в момента в административната колегия на Софийски градски съд е висящо делото за законосъобразността на реституционните актове, които са издадени от областния управител за реституиране на обекта Врана. В момента това дело е висящо в Софийския градски съд, но последната инстанция ще бъде ВАС. То е първото дело, по което съдът трябва да се произнесе във връзка със споровете около имотите на Симеон Сакскобургготски.

Според Григоров това ще бъде и пробен камък- доколко тези актове, с които са реституирани част от имотите или всички "царски имоти", отговарят на Конституцията и на законите на страната. Шефът на ВКС изтъкна, че при това положение изборът на Пенчев за председател на ВАС би бил драстичен пример на конфликт на интереси.

"Дори това да не се съзнава и от г-н Пенчев, и от Симеон Сакскобургготски това, според мен, е изключително атакуемо от морална гледна точка", подчерта Иван Григоров.

Според него подобна драстична намеса на управляващите в правосъдието не е случвала дори по времето на Тодор Живков.

"Независимо, че тогава имаше известни конституционни основания, тъй като в тогавашната българска Конституция бяха залегнали постулати, които обвързваха съдебната власт с управлението. Такъв беше строя. Но лично той (ТV Живков) никога не е действал по начина, по който сега се действа от страна на управляващите и от страна на министър Сакскобургготски", посочи шефът на ВКС, който за пореден път влиза в открита полемика с управляващите.

Аз не допускам, че в 58-членния състав на ВАС, където работят перфектни юристи, повечето от които със стаж над 20 години, не може да се намери и да се излъчи един достоен кандидат за председател на съда, който би бил подкрепен от цялата съдийска гилдия, добави Григоров.

Според източници от НДСВ кандидатурата на Пенчев е предизвикала напрежение сред управляващите, тъй като другото дискутирано име било това на правосъдния министър Антон Станков. Преди месеци беше лансирано и името на вътрешния министър Георги Петканов.

ПГ на НДСВ обаче подкрепи категорично номинацията на Пенчев с подписка с имената на 70 депутати.