В хода на полемиката между социолози и учени от БАН за това как трябва да изглежда българската наука и кой да я прави, в петък от Националния браншови синдикат "Висше образование и наука" към КНСБ застанаха в подкрепа на академията.
"Учените от БАН създават 60% от научната продукция в страната, която е приета от световните и международните научни издания", се казва в становището на синдиката. Според данни на Института за научна информация на САЩ, нашата академия заемала 596-то място от общо 3 482 научни институции и университети в света.
През 2007 г. пък международната класация по системата "Уебаметрикс", създадена от Европейския център на ЮНЕСКО, определя БАН на 55-то място в рейтинга на
стоте водещи научни организации в Европа. Родната академия е още на 132-о място сред водещите 500 научни организации в света, се отбелязва в становището.
От учени на БАН са разработени 60% от защитените патенти в страната, добавят от синдиката.
"Учените в БАН осъществяват всекидневно обслужване на държавните институции с метеорологични, хидрологични и агрометеорологични наблюдения и прогнози, с наблюдения на сеизмичната активност в цялата страна, с геомагнитни и йоносферни изследвания, се посочва още в становището".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
58 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Науката се нуждае от средства - интелектуални и материални. От писанята на журналистите излиза, че сме тъпи. Всички са умни и кадърни, само учените не са. Ние затова бягаме далеч - зад граница не ни ругаят, а ни ценят.
ОК важно е,че снабдяват държавата с данни за времето и т.н. Това трябва да се запази и за в бъдеще. Ама какво да кажем за всичко останало? Това престижно 596 място да си го н...Вярвам,че българите можем и по-вече!
Владо, ти къде живееш? Никъде няма по-мизерни условия, създадени от държава за развитието на науката, от тези у нас. Така че резултатите са си много добри. Ти би ли се наел да работиш за 600 лв заплата като професор и да разчиташ само на проекти за да си осигуриш условията за работа, без право на хонорар. Затова в БАН сега няма нито едно заето докторантско място, всичките са свободни. Много по-зле ще става и ще падаме стремглаво надолу, за разлика от Македония и Румъния, които осъзнаха значението …
на науката и образованието. Учените са предимно възрастни хора, които постепенно си отиват и каквато и традиция да е имало, тя загива! Няма да има приемственост, дори и в бъдеще да се направи нещо за науката. А иначе е лесно да се руши и спестява от БАН! А да ви питам на кое място сме в Европа по каквото и да е останало??? Не сме ли на последното?!
Владо, като плащат за 596-то място, получават 596-то място, нъл тъй?
ot replikata na edin potomstven prodazhik, avtor na donosi po komunistichesko, skypoplaten ibrikchia na turcholjata po kapitalistichesko. Abe, pich, az te razbiram, s taz debelogyza i agresivna zhenica v kyshti, az bih se zasilil dor i EU da zakrivam!
напикават се , но искат до умрат на бюрата си.. какво сте направили научно за БГ та да ви хрантутим некадърници?
Не подаквайте на коминтерновския мракобяс и негови тлъсти или кльощави интелектуЯлци в и вън от БАН. БАН се нуждае от лустрация както всички други институции в България.Съгласен с този коментар:Относно: стига с тази иронияАвтор: 123Получено на: 12 Декември 2008 19:13Науката се нуждае от средства - интелектуални и материални. От писанята на журналистите излиза, че сме тъпи. Всички са умни и кадърни, само учените не са. Ние затова бягаме далеч - зад граница не ни ругаят, а ни ценят.
В БАН така и не могат да излъчат онези ръководители, които да бъдат припознати от обществото като негови духовни лидери. Ако бяха такива, никой не би се осмелил да им излиза с дребните пинизи на пропадналия сред хълмовете на времето семи-интелектуалец и омни-ибрикчия Андрей Кайчев-Недялков.За да подкрепя тезата си, да припомня Празника на Алчността, организиран по Великден от предишния председател на БАН руския дядка Юхновски. Това беше едно 100% ирационално преживяване със сталинистки предвкус. …
Някакви съществуващи и не дотам образования се бяха надигнали от Нещото да подкрепят една сбъркана и строго индивидуална кауза: Юхновски - председател завинаги! Нейсе, нервите на самото старче не издържаха и работата спихна за всеобщо облекчение. Наследството на Батюшка Юхно, уви, остана. И докато предишният председател имаше излъчването на силно честолюбиво и малко смахнато старче с мания за величие, все пак някогашен мъж, сегашният председател има безпрекословното излъчване на бабичка с хемороиди, току-що оставила плетката, че да сподели на слушателите важни неща. За съжаление, тя забравя в последния момент какво е искала да каже и слушателят остава с усещането, че 50 гр. твърд алкохол вероятно биха й помогнали да си ги припомни, нали десетилетия наред е трябвало да се равнява по челичения съветски опит.Около този председател е пълно със старите гуцуни на Батюшката, все майстори на Подмолното - Сашо Попа с блажния, бърз поглед, Мега-приватизатора х.Тодоров, Воденичаря със Зелените Чорапи и други нЕкои.Когато все пак им се наложи да застанат отпред и да отстояват каузите си, никой не остава убеден, че на тези хора може да се поверят хиляди човешки съдби и милиони бюджетна парА. Така в обществото се формира мнението, че гореспоменатият Кайчев-Недялков има правото да иска оттеглянето на тази неслучайна канална извадка.
Никой не ругае ученитеСамо се присмиват на хлядите хрантутници в БАН, които са далеч от истинската наука.Само вземат заплати
Метеоролози,хидролози,сеизмолози могат да си бъдаг агенция-дирекция към министерство на еколотията,каква тук БАН,учените само ползват данните на метеоролозите т.н.Вън заспалите дъртаци.