Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

След "сделките" на Върбакова, предложение имот по давност да се придобива след 20 години

5 коментара
След "сделките" на Върбакова, предложение имот по давност да се придобива след 20 години

Да се увеличи от 10 на 20 години срокът за придобиване на имот по давност при непрекъснато владеене, предложи във вторник Нотариалната камара. Позицията е заради разследването на "Свободна Европа" за това как фирма, свързана със собственичката на редица соларни паркове Гинка Върбакова, е успяла да придобие стотици декари земя в Пазарджишко при съмнителни обстоятелства.

Нотариалните актове в полза на фирмата са издадени от един нотариус, който е разпитал едни и съши свидетели, които при това са служители на Върбакова. Те са обявили, че фирмата е била в непрекъснато владеене на земята в продължение на повече от 10 години и парцелите са били отнети от техните собственици, без те да разберат.

"Нотариалната камара предлага на законодателя да прецени дали да не се възстанови изискването за изтичане не на срок от 10 години за придобиване на имот по давност (както е сега), а на срок от 20 години, какъвто е съществувал в стария, отменен Закон за давността", се казва в позицията на Нотариалната камара.

Другото предложение на камарата е да се върне действието на нормата от Закон за нотариусите и околийските съдии, който е приет през 1885 година. Тогава свидетелите, които трябва да констатират непрекъснатото владеене на даден имот, се призовават винаги по указание на общинското управление, а не на претендиращия за правото на собственост.

"Законодателят трябва да прецени дали е необходима промяна на действащия Наказателен кодекс, за да може във всички случаи да се търси наказателна отговорност от свидетелите в тези съдебни охранителни производства“, се казва в позицията на Нотариалната камара.

Справка на "Свободна Европа" в Имотния регистър показва, че през 2022-2023 фирмата на бизнесдамата Гинка Върбакова започва ударно да придобива земи край селата Априлци и Сбор, за да строи соларен парк.

Това е ставало както с редовни сделки с хора, които са се съгласили да продават, но и чрез констативни нотариални актове, вписвани в един и същи ден, при един и същи нотариус с едни и същи свидетели.

През 2022 г. хората в района започват да разбират по различни начини, че земите им вече са на фирмата на Върбакова и започват дела срещу нея.

Адвокат Валерий Пейчев, който работи по част от случаите, обяснява, че новината, че не са собственици, хората разбират като идат да си подписват договорите за аренда или като решат да продават нивите си.

От "Риал Стейтс“ заявяват пред изданието, че всички имоти са придобити законно и от всички техни около 8500 дка в района има съдебни претенции за около 50 дка.

Новият кмет на Пазаржик Петър Куленски заяви в края на 2023 г., че е сезирал прокуратурата по случая.

"Свободна Европа" разказва за Д. Д. и И. Д., които са собственици на няколко имота в землището на с. Сбор. Общо над 32 дка – овощна градина и ниви. Нивите дават под аренда и информацията за това е публична, овощната градина обират сами.

През 2022 г., без тяхно знание и разрешение, върху имотите им започва поставянето на фотоволтаици, а дърветата са изкоренени. При проверка в регистъра двамата установяват, че за имотите им са издадени констативни актове за собственост по давностно владение на фирмата "Риал Стейтс". Това се е случило при нотариус Милена Минкова.

Хората завеждат дело, представят документите си за собственост и договорите си за наем. Съдът признава правото им на собственост и отменя издадения констативен нотариален акт.

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

5 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Георги Съдиев
    #5

    Тези "боклуци" от т.н. Народно Събрание да прочетат и въведат ЗАКОНА от 1885 година. Разбирате ли, 7 години след Освобождението народните ни представители са били ПО-ДЕМОКРАТИЧНИ и УМНИ от сегашните боклуци. Меси от ГЕРБ и дуловската проста пу..а не могат да разделят сеното на две магарета. "Генерали, доктори, харвардци, " - един дол дренки: прости, некомпетентни, крадливи, слуги на посолства и олигарси. А тази Върбакова, нотариуса и кошаревските свидетели СА ДИРЕКТНО ЗА БЕЛЕНЕ.

  2. MM
    #4

    Ако върху поземления имоти се плащаше минимален данък при едно функциращо електронно управление такова "придобиване" нямаше да е възможно. Такъв данък би намалил процента на необработваемите земи, би раздвижил пазара. Информацията за имоти, за които не са плащани данъци с години също би била полезна за управлението на общините, но ще е необходима и подходяща нормативна база.

  3. Milenca
    #3

    Защо изобщо се придобива имот по "давност"?

  4. Георги Съдиев
    #2

    Да живее "демокрацията"! РАЗБОЙНИЦИ И КРАДЦИ. Така ще продадат и цялата България, без ние да разберем..

  5. nms
    #1

    В Абсурдистан е така, едни си взимат земя по давност, други ги съдят за 2 стотинки

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.