След земетресенията нов финансов трус удари Перник, след като две фирми запорираха сметките на общината заради дългове. Кметът на Перник Росица Янакиева заяви, че общината дължи пари, но определи като неморална постъпката за налагане на запор в този момент, в който са нужни много средства за отстраняване на щетите от земетресението.
"Софийската фирма вече има изпълнителен лист за 37 000 лева. За благоевградската обаче сметката не е блокирана по изпълнителен лист, а за обезпечение от 78 000 лева, което, според закона не е допустимо", обясни Янакиева. Тя допълни, че ще оспорва иска на благоевградската фирма.
"Ще се предприемат съответните действия по отношение на фирмата, която блокира сметката на общината с цел обезпечение. Но това означава един месец. Изпратила съм писмо на министър Дянков. Изпратила съм писмо на министъра на икономиката и енергетиката, очаквам подкрепа. Това не са пари, които, моля ви, извънредно да ни бъдат дадени. Това са пари, които следва да постъпят в община Перник", описа Янакиева лошото състояние са финансите на общината.
Перник без пари, строители спряха да работят
Перник е останал без пари и не може да плаща на строителите. Част от тях, работещи по възстановяване на общинския сграден фонд в града са спрели работа. "Досега строителните фирми вложиха немалко собствени средства, а ние все още не можем да им платим", каза Янакиева. Тя уточни, че около една трета от пострадалите общински сгради вече са възстановени.
Кметът на Перник е поискала по-рано да бъдат преведени около 100 000 лв. от изравнителната субсидия на общината, таксите от концесионните договори за 160 000 лв. за 2011 г., както и да бъдат възстановени 60 000 лв., които общината е дала за плащане на лекарства на инвалидите. Досега обаче няма преведени средства от държавата на общината, посочи Янакиева.
БСП е дарила 10 000 лева на Перник, но средствата не могат да бъдат разходвани, защото няма решение на общинския съвет, каза Янакиева, тя допълни, че тези пари няма да решат проблема на общината.
Всяка седма община е с блокирани сметки
Всяка седма община в даден момент е с блокирани сметки, показват данните на Националното сдружение на общините. Средно годишно около 40 общини от 264 са със запорирани сметки заради просрочени задължения, каза Емил Савов, зам.-изпълнителен директор на сдружението пред Mediapool.
Над 207 млн. лв. са дълговете на 175 общини към края на 2011 г. С най-много задължения е Перник с 14 млн. лв., следвана от Дупница - 11.6 млн. лв., Кърджали – 11.5 млн. лв., Сливен – 9.4 млн. лв., Видин – 7.7 млн.лв. и Столична община – 6.8 млн. лв. Просрочените задължения са основно към почистващи, комунални и строителни фирми.
Просрочените задължения на жител на общината пък са най-много за Белоградчик – 530 лв. на жител, следвана от Бяла, Русенско – 400 лв. и Чепеларе – 320 лв.
Само 89 общини са приключили 2011 г. без просрочени задължения, показват данните на Националното сдружение на общините.
Над 1 млрд. лв. са намалели приходите на общините за четири години
Общините са загубили над един милиард лева приходи за периода 2008 – 2011 г. От тях 540 млн. лв. са орязаните държавни трансфери към общините. Най-значително субсидиите им бяха намалени в средата на 2010 г., когато правителството направи актуализация на бюджета.
В годината преди кризата общините разполагаха с 5.5 млрд. лв. приходи, докато за 2011 г. те са били 4.5 млрд. лв., посочи Емил Савов. По думите му в момента се наблюдава трайна невъзможност на общините да се справят със структурните си дефицити. Това е нещо, което местаната власт беше забравила през 2002 г., посочи Савов.
Структурният дефицит на 264-те общини се оценява на 870 млн. лв. От тях най-много 370 млн. лв. са по разплащане на европроекти. На 140 млн. лв. възлиза дефицита по инвестиционни проекти, а на 100 млн. лв. се оценява недостига в местните дейности. Останалите 200 млн. лв. са дълговете към фирмите.
Разликата между 2 млрд. лв. по-малко приходи и 870 млн. лв. дефицит е стопена за сметка оптимизиране на разходите на общините и съкращения на персонала, обясни Савов.
Лошото финансово състояние на общините ще бъде темата на годишната среща на финансистите на местната власт в четвъртък. На нея ще присъства и финансовия министър Симеон Дянков, като местната власт ще излезе с конкретни инициативи.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
21 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
2,5,7,10,14,17,20 тези SMS-си да не ги изпрашаш на баба си.
Данъкоплатците биват ограбвани по мутрешки, извънсъдебно? Нали все пак се съобщава, че Съдебният процес срещу данъкоплатците, пардон срещу Общината, Не е дори започнал??? Много мутра, малко Гражданин... 19 Общинския съвет во главе с кмета(общината) да са мислили като са сключвали договорите. Сега вече дойде време Общината да си плати.
Общинския съвет во главе с кмета(общината) да са мислили като са сключвали договорите. Сега вече дойде време Общината да си плати.
Мафията притежава държава. Частната й собственост е неприкосновена. Частното й е частно, а общото тоже... "Всяка седма община е с блокирани сметки"
Ако анонимни фирми не се бяха накакали...
Доводът ти е махленско-просташки, низдигащ "принципна" анархия.
Опитай се да разсъждава обективно, или мислено се постави на мястото на извънсъдебно наказан "ответник", като в случая.
в казуса е факт е, че анонимен търговски продавач ищец е причинил извънсъдебно
налагане на тежък ефективен наказателен режим на уж-ответник Община.
Едностранно, на база засега на недоказани основания, при това извънсъдебно - защото съдебно дело засега не е имало,
но на …
практика има изпълнена присъда на тежък режим на банкови запори, който режим пред-извън-съдебно и фашизоидно наказва заедно невинни и "виновни", ощетява потребители на общински услуги,
сред които и крайно нуждаещи граждани, ощетява коректни служители и коректни конкурентни търговски фирми работещи за Общината.
Демонстрира и натрапва правонарушителен хаос и "закон на джунглата" - ако си силен с пари, влияние или кво да е "пИчелиш".
Законът човешки, истинският, е Обществен Ред за Доброто на Всеки.
Затова има например важен Ред или правила за движение по пътищата.
Не е идеален Ред, но без него би било много по-зле.
В повечето държави в Европа движението Задължително е в дясното платно. В други държави са възприели правило движението Задължително да е в лявото платно. Не е толкова важно кое точно от двете възможни правила е възприето и прилагано, но е много важно, че има правило и то се прилага.
Алтернативата е рисково опасен и скъп хаос
при който всеки водач на МПС непрекъснато импровизира с решения
защо, къде, кога и докога да преминава от лявото платно на движение в дясно и обратно.
Законът Обществен Договор и Правото на Справедлив Съдебен Процес
Не целят и Не предполагат поощрения за хазартно надлъгване и ущетяващо заблуждаване на носители и субекти на право.
Лумпенски "довод":
"Ако общината си беше платила нямаше да и блокират сметките.И не знам какви щети е отстранила общината като на никого пари не е дала ,а и ремонти на пострадалите сгради не е започнала."
Ако общината си беше платила нямаше да и блокират сметките.И не знам какви щети е отстранила общината като на никого пари не е дала ,а и ремонти на пострадалите сгради не е започнала.
Бе аз още като го приеха тоя закон дето позволява толкова лесно да се запорират сметки ми се стори недомислен, хехе. Не е казано, че човек (или фирма) не може да си търси правата и да си получи дължимото, ама това не е точно начина по който се прави, или поне в други държави, дето са намерили начин да се справят с това, не работи по този начин.
Плюнчо Анонимен 9,
Обясниха ти, че Анонимни са цялата верига от Анонимни спекуланти,
включително твоите хипотетични "съд" и "съдия".
В Конситуцията Не пише също, че Анонимни фирми и прочее субекти на Право могат да вършат дивотии.
Конституциата гарантира Човешки Граждански Права, но не и съществуване на търговски фирми.
Търговска фирма може да печели, може и не, може и да не съществува. Ако съществува, длъжна е да се подчинява на Човешкото Конституционно Право.
Товите анонимни фирми и изпълнители …
цоцат от Общината
която съществува с пари от и законно единствено заради правата на Граждани Данъкоплатци.
Бегай да играеш с майка си.
Анонимен 7,
Къде в Конситуцията пише, че не може да запорираш сметки на Общината? Нали не казваш, че някой съд и съдия е действал в разрез с Конституцията?
Вместо да се плюнчиш - посочи кой закон е нарушен и коя норма.
Какво значи, не е морално. Общината в цял ръст дължи пари. Не е редно отношението да е по-специално. Ако гражданин дължи пари, системата го смила - без морални задръжки. А общината е друго нещо. Колкото и да е неприятно, в предложението за застрховане на имотите има резон. Като говорим за помощи, малки са но това го коментиаме след всяка градушка. Ако не ни отърва, ще трябва да се застраховаме.
От къде на къде тази кметица ще иска някой да плаща за ремонтите от джоба си?! Никой не иска да фалира и изобщо няма нищо неморално в това да има чисти сметки. Вината не е на строителите а на Бойко и сие дето много говорят ама малко правят.