София заема предпоследното място сред 30 града в т.нар. Зелен индекс на европейските градове. Класацията е изготвена от Economist Intelligence Unit по поръчка на компанията Siemens, предаде радио Дойче вече. След българската столица по екологични показатели застава единствено украинската Киев. В първата петица на екоотговорните градове са Копенхаген, Стокхолм, Осло, Виена и Амстердам.
Изследването сравнява екологичните показатели на сградите, транспорта, въздуха, водата, политиките на местните власти, управлението на отпадъците, енергетиката и въглеродните емисии. Индексът използва публично достъпни данни, подадени от градските управи.
София се представя различно в отделните категории. Най-добре столицата се справя с енергийната консумация в сградите - 14-о място. Според авторите на изследването сравнително доброто представяне в енергийната ефективност се дължи на "решението на градските власти да преоборудват жилищния фонд".
Най-зле в българската столица е управлението на ВиК сектора - 30-о място. Потреблението на вода на всеки софиянец е много над средното за Европа, като в същото време загубата на ценния ресурс по водопроводната мрежа е три пъти по-висока от средната в индекса, сочат резултатите от изследването. Отчетено е, че 85 процента от жилищата са свързани към канализацията, докато за останалите градове показателят е около 95 на сто.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Дали нормален софиянец може да има други очаквания за своя град-като виждаме колко нескопосана и недовършена кметица си имаме-Фандъкова НИКОГА не може да стигне и половината,което трябва,за да е с авторитета на КМЕТА на Сф...Дано се оттегли преди идните избори...
Спомням си как през 60-те ни даваха за пример Москва. Харчела по 600л питейна вода и това означавало високо развитие.Та и ние да се стремим,де!Няма област в която сближаването ни с Русия да не ни е нанесло поражения.Дългосрочни!
Колко екологична може да е една кочина?
Старите ми спомени за Киев от една ученическа екскурзия бяха за един зелен град, нещо съвсем различно от сивите бетонни канали на софийските улици.Изобилието на коли втора ръка, липсата на съвременно обработване на отпадъци, сградите, които с нищо не превъзхождат киевските, кое би дало предимство на София? Може би политиката на местната власт към уличните кучета?Не, не е на предпоследно място нашата столица.
Горчината истина.А като се вземе предвид и това,че сме дали неверни дянни...
Ами Парното?такъв грабител няма никъде посвета."Законен" рекет,узаконен от мафията-държава.Съд,ама европейски съд за тези крадци.
Г-жо Фандъкова,крайно време е да озаптите Парното и петко Студеното!Четете блога на Емил Измирлиев!Засрамете се,бе хора,как може да има такова чудо?
тревата
То е такава млъсотия и отрови в този Софийски въздух , че не подлежим на класация!И което е НАЙ-ГОЛЯМАТА ЗАБЛУДА ЧЕ КВАРТАЛИТЕ В ПОЛИТЕ НА ВИТОША СА НАЙ ЧИСТИ! АБСОЛЮТНА ЗАБЛУДА , ДОРИ НАПРОТИВ ЦЕЛИЯТ СМОГ СЕ НАБИВА ИМЕННО В ПОДНОЖИЕТО НА ПЛАНИНАТА!