Софийският градски съд работи с неодобрен от Висшия съдебен съвет и лесно манипулируем софтуер за случайно разпределение на делата, стана ясно във вторник по време на импровизирана дискусия в сградата на т. нар. правителство на съдебната власт. На събитието присъстваше ръководителят на СГС Владимира Янева, която говори за мерките, които институцията е приела за подобряване на случайното разпределение. Тя разкри, че СГС работи едновременно със две системи, едната, разработена от "Информационно обслужване", а другата от ВСС.
Именно програмата на "Информационно обслужване" обаче се оказа сред неодобрените от Висшия съдебен съвет заради множеството си проблеми. Информацията за тях даде ръководителят на работната група за мониторинг на системите за случайното разпределение на делата Миглена Тянкова (председател на Районен съд-Хасково).
Тя разказа, че при проверките още през 2009 година е станало ясно, че системата не прави разлика между различните видове дела. Съдия Тянкова добави, че ако един съдия си направи отвод по дело, което му е разпределено от системата, то неговият заместник може да бъде въведен единствено ръчно от ръководството, т. е. не е избран на случаен принцип.
Съдебният инспектор Елка Пенчева разказа по време на дискусията, че и в други съдилища се срещат "некоректни манипулации" при случайното разпределение на делата. Без да споменава конкретна институция тя разкри един от начините за заобикаляне на системата.
Това може да се получи, когато един и същ жалбоподател изпрати няколко еднотипни жалби. Ако председателят на съда не упражни контрол, то всяка една от тези еднакви жалби се входира с различен номер в системата, дават се различни номера и след пускането им системата за случайно разпределение назначава няколко съдии по едно и също дело. След това жалбоподателят сам си избира при кой съдия да бъде.
"Председателите на съдилищата не следят за редовността на постъпилите книжа", заяви инспектор Пенчева.
Освен за продължаващите проблеми на Градския съд, по време на дискусията се разбра, че липсата на воля е единствената пречка пред българските съдилища за изграждане на обща информационна система. От общо 183 съдилищата в страна 178 работят с две напълно съвместими програми.
Това са разработената система от ВСС "Лоу чойс" (law choice), по която работят 165 съдилища, a 13 работят с "Латона, разработена от "Американската агенция за международно развитие". Според експертите на ВСС те са напълно идентични. Едва 5 съдилища работят по други 2 програми, които са трудни за съвместяване.
Остава неясно защо пет години различията в информационните системи на съдилищата се сочеха като проблем пред изграждането на Единната информационна система за противодействие на престъпността.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
22 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
След срамният избор на Янева,няма какво да коментираме.Съд трябва да има,но не в този му вид,и с тези хора.
Ха ха ха, точно Елка Пенчева ли ще говори за тези неща, дето е от хвърковатата чета за поръчки на Караиванова. Тази женица лично ми е обяснявала как е изпълнявала поръчки, като е писала фирмени дела за един ден, защото някой и се е обадил по телефона. Проблемът й е, че тя считаше за нормално някой да те "помоли" да впише делото "по бързо", т.е. до обяд на същия ден в който е постъпило и не се срамуваше от тази практика, която доста понамирисва..... Проблемът е че тази дама е бивш съдия от фирменото …
отделение на СГС, заради далаверите, в което се създаде ТР, защото на хората им писна от тези нахалници. Май е вярно че дългата ръка на БКП и ДС още се стреми да дълржи нещата, но вече започва да ги изпуска от контрол..... мандатите свършват и на ВСС и на Инспектората....
Пенчева от Инспектора прави проверки по поръчки.Докладите й са поръчкови като прикрива съдиите,близки до активистите на БСП-БКП-ДПС и за най-малки нарушения прави предложения за наказания на други,неудобни на "нашите хора".Добре,че скоро изтича мандата на ИВСС.
какъвто е народа, който пише в този форум, такъв е и съда,- няма откъде да се вземе друг!
Абе дъражавна сигурност е виновна.
Абе Държавна сигурност е виновна !
Това не са съдии. Това са червени боклуци. Повдигнеха ли обвинене срещу убийците на Георги Марков? Не. Кой отвлече от Дания Борис? И кой го уби в Пазарджешси затвор? Лимчнf Полковник Топкалов. Ало, прокуратурата. Сезираx lr=
Любопитен Това да е кусура с мед да ги намажеш. Я къде е говорителката да ни обясни как са виновни темплиерите, масоните, рицарите, бомбетата и т.н.
В България няма правосъдие. Има една несправедливост, за която всички плащаме на ЕС. Това не са съдии. Това са червени боклуци, зависими от "Позитано"20.
Към "уважемия" съд. Бедни и алчни пръвенюта, нямате ли поне чувство за достойнство? Видяхме Владимира Янева. Проста като г.за на слона. Това ли ви е капацитетът? Това е.