Американският милиардер Джордж Сорос, известен с либералните си политически възгледи, препоръча на Европейския съюз да замрази плановете си за новата конституция и вместо това да предприеме конкретни стъпки за ефективно развитие на “глобално отворено общество”, съобщи EUobserver.
В реч пред брюкселския European Policy Centre, Сорос заяви в понеделник, че ЕС е “вдъхновяващ” пример за “отворено общество”, в което никоя от страните членки няма доминация и се отдава приоритет на човешките права.
За мен ЕС е въплъщение на принципите на отвореното общество, каза Сорос, който нашумя с мащабните си финансови спекулации през 80-те и 90-те години на миналия век. Той оглавява Институт “Отворено общество”, чиято основна мисия е да промоцира либералната демокрация по света и е особено активен в страните от бившия съветски блок.
“Отвореното общество е недостатъчно добро и е отворено за подобрения”, каза Сорос. Той припомни, че ЕС се изгражда “стъпка по стъпка” от 1950-те години, като неговите основатели постепенно да прилагали нови форми на сътрудничество, като в същото време са били наясно с недостатъците.
Като даде висока оценка за демократичността и либерализма на ЕС, Сорос призова съюза да замрази проекта за нова конституция, който бе отхвърлен при референдуми във Франция и Холандия миналата година.
Сорос определи конституцията на ЕС като прекалено амбициозна стъпка и изрази мнение, че дебатите по документа трябва да бъдат преустановени.
Той добави, че опитите да се накарат европейските граждани да преглътнат конституцията ще предизвика тяхната съпротива. В същото време Сорос изрази подкрепа за ключовите реформи, залегнали в документа и целящи да подобрят ефективността на ЕС.
Сорос предложи конституцията да бъде раздробена и представена на “хапки”, като се даде приоритет на опростяването на процеса на взимане на решения. Последното, по думите на Сорос, е от спешна нужда за ЕС, за да може той да действа по-ефективно на международната сцена.
”Светът силно се нуждае от по-единна Европа, ангажирана с глобалното отворено общество”, каза Сорос и допълни, че блокажът с евроконституцията не бива да бъде използван като претекст за бездействието на съюза.
Върховният външнополитически представител на ЕС Хавиер Солана, който взе участие в дебата със Сорос, се изказа в защита на конституцията. Ние сме на етап, когато хората искат да знаят за посоката на пътешествието, посочи Солана.
По думите му отвореното общество трябва да бъде ефикасно във всички направления и именно такава ефикасност са залага с конституцията на ЕС.
Американският филантроп подкрепи призива си към ЕС за прекратяване на разделението във външната политика с аргумента, че американският президент Джордж Буш вече не е в позиция да налага дневния ред на света, след като доведе до бъркотия с провала си във войната срещу тероризма.
ЕС е свикнал да реагира на Вашингтон и да приема създадения от САЩ световен ред като даденост, но “отсега нататък ЕС би трябвало да играе много по-активна роля, отколкото в миналото.”
”Аз имам лоша новина за Русия”, каза Сорос и обясни, че тя се развива като авторитарна държава, използваща природните си ресурси да “утвърждава властта си” чрез създаване на сенчести смесени компании с чужди фирми в областта на енергетиката.
Москва “иска да контролира всички демократични институции”, каза Сорос, като изтъкна опитите на Кремъл да създаде организирани от правителството неправителствени организации.
Изправена пред тези факти, Европа има проблем, но не желае да го признае, каза в заключение Сорос.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
15 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
си казва нещата просто и ясно.
Дадо, верно, прав си. Ако всяка отделна страна си има конституция, не им трябва централна конституция. Но все пак е интересно защо Сорос преди време толкова агитираше за европейска Конституция, а сега я изоставя. Май не Буш, а Сорос се е провалил в политическите си планове, а?Ена, погледни не статистиките за образователния ценз, а статистиките за получаващите социални помощи и държавните чиновници сред гласоподавателите на демократите. Колежът продължава 4 години и може да се мине как да е. Работата …
и изкарването на хляба (вместо да седиш у дома и да получаваш помощи или да работиш на държавна заплата) продължава цял живот и не може да се мине как да е; изисква дисциплина.Американският народ не е дорасъл за лява платформа??? Това беше смешно. Ами че американският народ гласуваше за лява платформа в миналото, през 70-те. Тогава по-дорасъл ли беше? А Съветският съюз, дето беше от ляв по-ляв, те най-дорасли ли бяха за лявото? И какво, да чакаш държавата да ти дава хляб означава да си дорасъл, а да работиш да храниш себе си и семейството си не означава?Аз бих казал, че Европа не е дорасла за дясна платформа. Затова и такива мошеници като Сорос имат глас там. Защото в Америка Сорос никой не го слуша освен група демократи в Конгреса, на които им плаща заплатите. От време на време FOX NEWS го показват, за да му се посмеят на изкуфялостта и това е. А в Европа явно той е голям авторитет. Това е защото хората не са дорасли сами да мислят за себе си.
Само с едно не съм съгласна: че демократите били мързеливи. Погледнете статистиките и образователния ценз на гласуващите за демократите. Определено не става дума за мързеливи хора. А избори с дясна платформа: естествено. Целокупният американски народ не е дорасъл за лявата платформа. Дясната платформа си има добрите страни, но позицията относно абортите например или емиграцията е меко казано лицемерна. Но на много люде има тепърва да им увира акъла за тези неща.
nego ne goe enia za rusia ,Bulgaria ili ES. ne go e enia iza naroda na Shtatite. toie cenen govoritel i deez na globalistkata plutokrazia. naivni sa koito vervat na dumite mu ! vseka duma e luja i krie kovarni ulovki.toi e kato vuichoto na pirinski maksuel v nedalechnoto minalo.osven tova da se znae ,che toi ne e finansist a moshenik-aferist. dase znae i se pomni,pone ot vseki bulgarin.
От там ти си сляп да пишеш за Европа.Извеснное че в САЩ малко се пише и нтересуват за Европа.В принципа всяка есна членка на ЕС има конституция която е уеднавена с отсаналите.Има дируктиви и промие.Така,че беззаконие няма!!!Въпроса е че тази Конституция ще обдлужва само големите ималките мленки трябва да се подчиняват на тях.Тук е проблема.А товорищ Солана да не се изказва така безосновно ида не пее една и съща песен цяло време.Той е социалист и другоне знае освен това което идва от центъра.
tazi lichnost e izkliucitelen prestupnik.spremo Bulgaria shorosh e s takiva tejki prestuplenia che zaslujava dojivoten zatvor bez pravo na pomilvane ! zashto ne se skrie tizi farisei i dvulichnik!>
A Soros da ne si misli, ce ot bivsi komunisti v soc bloka i ohranili se, strahlivi i licemerni zapadnjaci ste e lesno da se napravi otvoreno obstestvo...po skoro trjabva da se varvi kam uednakvjabane v evropa parvo na cennostnata sistema i pravnite vzaikootnoshenija vav vsicki sferi, koordinacija... i za tova konstitucijata e nujna...
"Москва “иска да контролира всички демократични институции”, каза Сорос, като изтъкна опитите на Кремъл да създаде организирани от правителството неправителствени организации. Изправена пред тези факти, Европа има проблем, но не желае да го признае, каза в заключение Сорос." A oshte po-malko zelae da vzeme merki za negovoto re6avane. Ot koeto sledva, 4e ranata 6te gnoiasa i 6te otrovi kravta.
Първо, как се прави общество без закони? И ако има закони, как може да стане без върховен закон - Конституция? Конституцията може и да не работи, когато народът е нецивилизован или политически неграмотен, но без Конституция дори най-цивилизованият народ е изложен на милостта на управляващите бюрократи. Законите са тези, които регулират взаимоотношенията в обществото, но те също защитават гражданите от произвола на бюрокрацията. Няма ли закони, тогава прищевките на властимащите стават закон.Е, а Сорос …
си въобразява, че ще направи "отворено общество" без необходимите спирачки и баланси между властите и хората, между реда и свободата. Как ще стане това? Както разчита на добронамереността на властимащите?Човекът окончателно е изкуфял.Буш довел до бъркотия с провала си във войната против тероризма? Какъв провал? И каква бъркотия? Поне засега републиканците в Америка са единни в подкрепата си за Буш. Бъркотията е сред демократите, защото не знаят какво точно да правят - уж спечелиха изборите, пък ги спечелиха с дясно-консервативната платформа на републиканците. И сега не знаят какво да правят. Ако действат като демократи, на следващите избори няма да имат никаква победа, защото посланието от тези избори е съвсем ясно: Лявата пропаганда и практика вече не печели избори, дясната ги печели. И на следващите избори онези дясно-консервативни гласоподаватели, които сега гласуваха за демократите, пак ще си гласуват за републиканците, и край с "победата." Ако пък тръгнат да вършат дясна политика, тогава ще ги изоставят техните си мързеливи гласподаватели, които гледат на Демократическата партия като инструмент за получаване на федерални пари. Бъркотията е сред демократите, защото нямат принципи и не са последователни. А демократите са приятели на Сорос - на всички избори дава десетки милиони за техните кампании. Сорос е объркан, ясно е.А, между другото, неговият любим Европейски Съюз да не би да се справи по-добре? Как така толкова добрата Конституция, която самият Сорос толкова много хвалеше та прехвалваше, се оказа неприемлива за европейските гласоподаватели? Я виж ти кой се проваля и кой създава бъркотия.
За пореден път финансиста Сорос поднася на тепсия ценни съвети - няма и една невярна дума в казаното от него. Факт, че Европа би следвало да обърне повече внимание на отвореното общество. Също така, обаче, би следвало в тази светлина сериозно да ревизира политиката си спрямо Русия. В противен случай всички ние бихме станали свидетели на повтарянето на грешки отпреди близо един век. Грешки, които доведоха зло на света. Уви, трябваше и Джордж Сорос да "извие глас" и почти в прав текст да отбележи, …
че Русия към днешна дата е държава, с която е вредно да се търси сближение, камо ли пък общ икономически интерес. За огромно съжаление на мислещите люде се случва именно този парадокс - германският външен министър (в навечерието на германския мандат на управление на ЕС) открито да лобира за енергиината политика и произтичащите оттам нездрави интереси на Русия спрямо евросъюза! Прадядо ми навремето все повтарял: "Две очи имам, ама и на тех не вервам!"