Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ССД се оправда със СДС за общ вот с БСП

6 коментара

Политическата група на ССД в Столичния общински съвет (СОС) е гласувала в подкрепа на кандидата на БСП и НДСВ за член на Съвета на директорите на “Топлофикация - София” Наско Михов, основно за да не блокира работата на дружеството и заради липсата на политическо съгласуване със СДС. Това стана ясно по време на специална пресконференция в понеделник, която имаше за цел да обясни поведението на партията по време на фарсовото заседание на СОС в петък.

“В София действа програма за дясно управление на София и ако СДС са искали да вкарат политически момент в избора на Стоян Тодоров, най-лесно беше да го съгласуват с другите субекти от дясно, но те не го направиха”, обясни председателят на политическата група на партията в градския парламент Радослав Кацаров.

Според него групата на ССД не носи отговорността за политизиране на избора на член на Съвета на директорите на "Топлофикация София", а останалите десни общински съветници.

По време на въпросното четиричасово заседание, Михов бе избран след общо седем гласувания, които бяха бойкотирани на СДС и ДСБ, определяйки процедурата като “цирк”. Ден по-рано специално излъчена сред всички групи в СОС комисия излъчи с 8 гласа “за” и един “въздържал се” като най-добър кандидат Стоян Тодоров. Той обаче бе отхвърлен след две гласувания, без нито един глас “против”, но с 30 гласа “въздържал се”.

Гласуването доведе до две оставки в ръководството на “Топлофикация - София” – на Борис Тодоров, който е близък до кмета Бойко Борисов и на Георги Ненков, предложен за поста от СДС. В неделя Тодоров се върна в борда също с оправданието, че иначе дружеството ще изпадне в безизходица.

В този контекст зам.-председателят на СОС от ССД Милан Миланов заяви, че ССД са подкрепили Наско Михов едва на петото гласуване, а преди това с гласовете "въздържал се" са подкрепяли кандидатурата на Стоян Тодоров.

Миланов прехвърли отговорността за неизбирането му с бойкота на СДС, който ги е “лишил от възможността на петото гласуване да сме заедно и да бъде избран Тодоров”. Кацаров дори добави, че ССД до последно са се борили за Стоян Тодоров и са направили повече, отколкото СДС са се опитали да направят.

След заседанието в петък неофициално пред Mediapool общински съветници от ДСБ и СДС обясниха, че ССД са подкрепили Наско Михов, за да се прикрият следите на Антоан Николов и Стефан Софиянски в дружеството. Други подозираха бъдеща подкрепа при някои замени на общински терени и имоти.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. SSD=smeshnici
    #7

    Obiknoveni pomiyari-Kostov go kaza otdavna i e prav! Shte gi iztarpim oshte niakolko meseca, sled koeto nikoi niama da si spomnia kakvo e tova SSD i te go useshtat, zatova sa nervni. SBOGOM, DALAVERADJII!

  2. atanas
    #5

    Защо тази прогресивна партия - БСП де, щом толкова се гордее със сто и незнам колко си годишна история не е споменала и една дума за извинение пред българския народ, за всичките си престъпления през този героичен период, защо просто не си признае за всичко, не да се къпе само в блясък и виден неин партиец, синът на който е известен автокрадец, да има цинизма да казва че вината ги поемали само с мезета, в момента съветник или друга синекурност на президентчето ни, същото това президентче дето скри психара Филчев в Казахстан като награда за вярна служба под знамената. Какво ще кажеш ХЕИ.

  3. otdalech
    #4

    Gospodine HEI,Predpolagam che ochakvate napadenie za vasheto pisanie i ste si go poluchite. Bih vi posavetval da se podgotvyate po-dobre predi provokatsiya. Sozialdemokratite ne upravlyavat Evropa! I slava bogu! Bulgarskite sotsialisti sa svetlinni godini ot sozialdemokratsiyata - te sa plaho promenyasti se komunisti, a ponastoyastem i naj-varlite kapitalisti. Nesto, kato nisto!!! Istoriyata ot poslednite 10-15 godini pokazva che sa i hameleoni. Ste tryabvat oste pone 15-20 godini, dokato napusnat politicheskiya pejzazh i stanat tova za koeto pishesh.Tova e realnostta dragi.

  4. савата
    #3

    Браво бе, ХЕИ! Ти даваш огромен принос към историята! Обединена Европа от 1945 г. насам! Прочети по-внимателно какво пише в дебелите книги, които видимо ти представляват трудност. Каква Обединена Европа през 1945 г. като тогава все още продължава Втората световна война? Тя свършва формално едва през 1947 г., когато любиматаа ти БСП или по-скоро предшественицата й и все още идеен маяк - БКП или БРП(к), идва на власт изцяло и с продължаващи кръвопролития. А и защо смяташ неонацизма за дясно? Неонацизмът

  5. 800dni+
    #2

    Eh, njakoi oshte si spomnjame kakvo beshe sled Videnov, a Sedefchov pisheshe ljubovni pisma na MIlishevich. Haha! Bodre, che beshe Kostov. A dolnijat tapak dori i kazva, che horato ne bili glupavi. haha! Da, mnogo umni sa , zatova i Sedefchov pecheli! Blika na umnici v BG. No zasto ste na posledno mjasto v Evropa, be , umnici? hahaha!

  6. ХЕИ
    #1

    Само изперкали, надъхани простаци,каквито са вестникарите,могат да пишат дивотии като това - някой си се оправдавал, че в условията на демокрация подкрепил друга политическа сила. Само затъпели от пристрастия полуграмотни вундеркинди от провинцията могат да насъскват народа си един срещу друг. Само крайно десни пейзани могат да се правят на тапи и да не забелязват, че Обединена Европа е социалдемократическа, и то от 1945 година насам - сетете се защо. Само тук псувнята към лявото се смята за признак

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.