Станков обвини Филчев в атака срещу кабинета

Правосъдният министър Антон Станков заяви, че атаката на прокуратурата срещу заместник-министъра на правосъдието Марио Димитров е атака срещу политиката на правителството, свързана с реформите в съдебната система.

Той направи остра декларация срещу главния прокурор Никола Филчев по повод информация в днешния печат, че прокуратурата в Ловеч е образувала следствено дело срещу зам. министър Димитров. Станков е убеден, че ако прокуратурата проверява неговия заместник, това е по нареждане на Никола Филчев.

"Знаете колко пъти главният прокурор чрез едни или други механизми изразяваше несъгласие с нашите идеи. Аз съм категоричен, убеден съм, че образуването на следствие срещу заместник-министъра на правосъдието Марио Димитров е атака срещу политиката на правителството", обяви министърът.

Марио Димитров е един от авторите на промените в закона за съдебната власт, основен противник на които е Филчев. “Трябва да има начин да се търси отговорност за неизвършване на съдебни задължения в съдебната система, за неспазаване на закони в съдебната система, не може безотговорността да продължава, не може безотговорността да бъде безкрайна”, атакува от своя страна министър Станков.

Изпълняващият длъжността окръжен прокурор на Ловеч Христо Христов днес потвърди само, че след предварителна проверка е образувано следствено дело срещу зам. министър Димитров. Това е станало на 24 юни т.г. В.”Монитор” съобщава, че “прокуратурата иска обяснение защо Марио Димитров като районен съдия в Ловеч е отменил арест на Гриша Ганчев през 1999 г. след инцидент с футболен рефер”.

Пред журналистите Антон Станков зададе на обвинител №1 няколко въпроса – Вярна ли е информацията, че има образувано следствие срещу Марио Димитров? Какви са причините това следствие да бъде образувано днес, вчера или оня ден? Търсена ли е до момента отговорност от всички участници в този случай? Защо едва днес започва да се работи по този случай? Щеше ли да има такава проверка ако Марио Димитров не беше зам. министър на правосъдието?

Малко по-късно стана ясно, че утре в 14.00 часа зам.министърът ще се яви заедно с адвоката си Даниела Доковска в Окръжната следствена служба в Ловеч. Димитров все още не е запознал с материалите по следственото дело. Когато се явя пред следователя, ще разбера за характера на обвинението, обясни той.

Антон Станков каза, че няма лична война на министерството с прокуратурата, поне от страна на изпълнителната власт. Това, че някой приема нещата лично, си е негов проблем, коментира Станков. В отговор на въпрос той потвърди, че държи на промените в закона за съдебната власт, според които имунитетът на главния прокурор може да се иска от една пета от членовете на ВСС.

Запитан какво притеснява главния прокурор в проектозакона за промени в съдебната власт, министърът се обърна към медиите: “Изкарайте го тоя човек пред вас да говори”. Станков припомни за декларация на прокурорите следователите от миналата седмица, в която пише, че прокуратурата защитава народа от изпълнителната власт. “Кой избра прокуратурата и кой избра изпълнителната власт?”, отново попита правосъдният министър.

До обед в министерството на правосъдието е нямало официална информация по следственото дело срещу Марио Димитров. “Очаквам някой отнякъде за нещо да ни уведоми”, добави министър Станков. Работата по съдебната реформа няма да продължи без зам.министър Димитров, защото екипът на правосъдното министерство държи на него, бе категоричен Антон Станков, който се обърна към журналистите с въпроса: “Някой от вас изненадан ли е от това, което научавате?”. Той припомни информации в пресата от есента, според които прокуратурата проверява работата на самия Станков и заместниците му като съдии.

Случаят с Марио Димитров трябва да бъде разгледан на специално заседание на правителството, смята Станков, който не знаеше дали премиерът е информиран.

Повечето депутати пряко или косвено защитиха позицията на министъра. Категорична подкрепа на Никола Филчев даде депутатът от СДС Димитър Абаджиев, който последователно отстоява възраженията на прокуратурата срещу поправките в съдебния закон. “За мен е смехотворно и жалко министърът да се оправдава със съдебната реформа”, заяви Абаджиев пред журналисти. По думите му, министерството е това, което злоупотребява със съдебната власт. Той ще внесе парламентарно питане към Антон Станков какво ще предприеме спрямо заместника си, след като вече е разследван в качеството му на съдия.

Председателят на правната комисия Анелия Мингова смята, че прокуратурата им много по-съществени задачи в сравнение с това, за което разследва зам. министър Димитров. Тя не смята, че неговите действия като съдия по конкретно повдигнатия казус трябва да се тълкуват като престъпление. Мингова призна, че прокуратурата има много възражения към поправките в закона, но се надява не това да е причината за разследването срещу Марио Димитров.

За Михаил Миков от БСП е странно, че след като е изминало толкова много време от 1999 г. насам, прокуратурата решава да разследва бившия съдия Димитров едва сега. Това навява мисълта, че има друг мотив, освен обективно правораздаване, обясни Миков.

Ясно е, че съдията не може да носи отговорност за свой съдебен акт, заяви депутатът от левицата Татяна Дончева. Прокуратурата е могла да протестира решението на съдия Димитров още когато е издадено, а не след толкова години, посочи тя.