Страните от ЕС се бунтуват срещу общи правила за разтрогване на смесени бракове

Страните членки на ЕС се канят да атакуват предложението на Европейската комисия (ЕК) за създаване на общи правила за разводите между лица от различни държави, тъй като не са изключени сценарии, при които европейски съдилища да прилагат иранските закони за разтрогване на брака.

Предложението, озаглавено Рим ІІІ и представено през юли, регламентира кое национално законодателство трябва да се прилага в случаите, когато семейна двойка от две националности или двойка, която не пребивава в родната си страна (например ирландец и финландка, които са чиновници в  Брюксел), възнамерява да разтрогне брака, пише EUobserver.

ЕК възнамерява да внесе яснота и да предотврати споровете около това кое законодателство да се прилага, ако съпрузите са решили да се разведат, но не постигат съгласие дали това да стане по ирландските, финландските или белгийските закони (ако се вземе примера с двойката брюкселски чиновници). Проектът предвижда да се прилага законодателството на страната, в която съпрузите живеят или с която са най-силно свързани.

Когато става дума за лица, които не са граждани на ЕС или са от страни, които не членуват в ЕС, проектът също дава предимство на законодателството на страната, с която и двамата съпрузи са най-силно свързани. В тази връзка шведското министерство на правосъдието представи сценарий, според който европейските съдилища трябва да решават спорове по иранското законодателство.

Шведската гледна точка върху Рим ІІІ дава за пример шведска жена, която се е омъжила за иранец в Швеция и емигрира в Иран, но след няколко години решава да напусне съпруга си и страната му и да се върне у дома. Предложението на ЕК означава, че иранското бракоразводно право ще трябва да бъде прилагано в шведски съд, посочва шведското правосъдно министерство в анализа си.

Големите различия в семейното право по света – като някои страни забраняват развода, а други са застъпници на договорените бракове – превръща универсалните насоки в Рим ІІІ в минно поле за либералните демокрации в Европа, смятат юридически експерти.

”Насилствените бракове, където единият съпруг – най-често жената – не може да разруши брака, е единият от казусите, които трябва да се дискутират”, обяснява експерт през EUobsever.  

Законодателството по отношение на разводите се различава и в страните от ЕС. Разводът например е незаконен в католическа Малта, но става бързо и лесно в Швеция. Законите в различните страни членки предвиждат различно времетраене на бракоразводния процес, както и различни основания за вина, на базата на които легално да се разтрогне бракът.  

Малта заяви, че ще се противопостави на всяко предложение, което би задължило малтийските съдилища да прилагат чуждо законодателство, при положение, че в страната разводът е забранен.

”Ако Ирландия възприеме и прилага тези мерки,  тогава граждани на ЕС, които живеят в страната, ще могат да получават развод по съвсем различен и доста по-утежнен начин, отколкото е предвидено в нашата конституция”, се посочва в становище на ирландското правосъдно министерство, което възнамерява да се противопостави на проекта на ЕК.

Страни като Великобритания, която става все по-мултиетническа държава,    също не харесват предложението, тъй като то представлява сериозна интервенция в националното семейно право и може да се стигне до затлачване на бракоразводни дела, докато местните съдилища се опитват да намерят експерти, запознати със спецификите на чуждо законодателство.