Тайните машинации около избора доминираха дебата за правителството

Оживени разговори на групички в кулоарите и не особено разгорещени дебати в пленарна зала белязаха дискусиите по вота за проектокабинета на БСП и ДПС.

Това беше и първият в демократичната история дебат за избор на правителство, когато доводите за и против достойнствата предлагания екип бяха изместени от доводите за начина на неговия избор.

Така процедурата по избора заприлича повече на политически трилър, тъй като и депутатите, и публиката бяха обсебени най-вече от основната интрига – с какви хватки, надлъгвания и тайни похвати БСП и ДПС ще се опитат да си осигурят необходимите чужди гласове.

В изказванията на ОДС и ДСБ беше поставен акцент на факта, че правителството на малцинството на Сергей Станишев открито търси подкрепа чрез неполитически средства и че дори сценарият да успее, новото управление ще е крайно нестабилно, зависимо от купени гласове и няма да има потенциала да извърши нужните за ЕС реформи.

БСП и ДПС заложиха на аргументите, че България не трябва да изпада в политическа криза, а да продължи реформите и безпроблемно да влезе в ЕС. Досегашните министри в кабинета на Симеон – Соломон Паси, Николай Свинаров и Николай Василев, посочиха, че по време на техния мандат не е допуснато никакво изоставане в изпълнение на поетите ангажименти. Паси поиска от Станишев да даде “честна пионерска” дума, че като премиер ще вкара страната в ЕС на 1 януари 2007 г. или да поеме политическа отговорност при евентуално отлагане.

Голяма част от дебатите бяха фокусирани върху значителната ролята на ДПС в бъдещото управление и в много изказвания на депутати извън БСП и ДПС имаше позоваване на откровенията на Доган за “обръча от фирми”, който финансира партията му.

Друг аргумент от дясно срещу кабинета беше, че през последните 15 години избирателите на два пъти са повярвали на БСП и двата пъти управлението ѝ е било неуспешно.

Провалилият се Стинешв иска властта с неполитически средства

Никога през последните 15 години толкова бързо след избори не е подменян вота на българските избиратели – тайното гласуване трябва да скрие как е станало това, заяви от трибуната на парламента лидерът на ДСБ Иван Костов, чиито аргументи в една или друга степен бяха преповторени и от други десни народни представители.

Според Костов ще бъде подозирано и сигурно с основание, че това е станало с подкупи, с изнудване и заплахи от страна на главна прокуратура, с нечисти сделки.

Лидерът на ДСБ изтъкна, че пътят на Сергей Станишев до днешния ден е низ от провали и той е неубедителен кандидат – премиер най-вече с доскорошните си провали – първо, да спечели изборите с достатъчно мнозинство, второ – да състави достатъчно широко правителство. Станишев не събра необходимото доверие за себе си, сега очаква да бъде избран с други средства – неполитически. Станишев иска да е премиер на всяка цена, дори с цената на пълна зависимост от Ахмед Доган , доказал своята склонност към предателства и измами, изтъкна Костов.

По думите му, лидерът на БСП получава подкрепа с цената на най-зрелищната капитулация. ДПС получава две трети от европейските фондове и от българските бюджетни средства за обществени поръчки. Със стоте хиляди работни места, създавани изкуствено от социалното министерство (под контрола на ДПС), партията на Доган ще стане най-големият работодател в България, ще разполага с несравнимо повече средства, за да подкупва етническия вот, каза Костов. Според него това е цена и за подкрепата на етническия вот за Георги Първанов на следващите президентски избори. 

Предлаганото правителство ще бъде заплаха и провокация за етническия мир в страната и ще създаде условия за развитие на крайно екстремистки и ксенофобски настроения в обществото, предупреди лидерът на ДСБ.

Той припомни, че всеки път на власт БСП е причинявала политическа, социална и икономическа криза.  Сега, за да се добере до властта, БСП ще хвърли в дълбока криза българската политическа система, каза Костов и заключи, че предлаганият кабинет няма потенциала и капацитета да извърши необходимите реформи и няма да е от полза за страната.

В реплика към лидера на ДСБ кандидатът за външен министър на БСП Ивайло Калфин каза, че не е редно премиерът на правителството с най-много дела в прокуратурата да отправя упреци към номинирания за премиер Станишев, че десните не предлагат алтернативно управление и че БСП не давали министерства на ДПС, а конструирали управление. В отговор Костов каза, че тия министерства БСП нито ги дава, нито ДПС ги получава, а просто си ги взема.

“Политически урод” и “Франкенщайн”

След като стана ясно кои трима от БНС осигуриха тайното гласуване, Димитър Абаджиев от ДСБ ги нарече депутати с купени съвести и прогнозира, че такова правителство не може да бъде стабилно.

Лидерът на Атака Волен Сидеров се обърна към колегите си “патриоти” от ВМРО да вземат мерки в техните редици да няма повече “турски мекерета, предатели и ибрикчии”. Това предизвика реакция на недоволство в пленарната зала. Председателстващият заседанието Любен Корнезов призова "да запазим самообладание, да имаме поведение достойно за българския парламент", но Сидеров му се скара:" Млъкнете, сега говоря аз".

Лидерът на Атака нарече коалицията БСП – ДПС “политически урод” и “Франкенщайн”. Колегата му Станислав Станилов пък посочи, че точно прекомерната власт на ДПС е вкарала Атака в Народно събрание.

Българските избиратели не са допускали, че една “терористична” и “неконституционна” организация ще управлява България с над 50 на сто от изпълнителната власт, продължи Сидеров. Този кабинет е обречен, сега успяхте да го прокарате с рушвети, но той няма да издържи, заяви лидерът на националистите.

“Обръч от фирми” ще стегне управлението

“Днес не се нуждаем от обръч от фирми, които ще се обвият около управлението и ще стягат дотогава, докато разрушат всичко в този обръч. България не се нуждае от такъв обръч, а от спасителния пояс на дясноцентристко управление и затова няма да гласувам за това правителство", заяви Атанас Щерев от НДСВ.

Филип Димитров от ОДС пък смята, че коалицията с БСП ще е трудна за ДПС, защото то трябва да обяснява на избирателите си съюзяването с бившите комунисти, които преди това са ги репресирали.

Присъствието на Атака в този парламент е достатъчен сигнал, че вероятно нещо се обърква в българския етнически модел, заяви от трибуната на парламента Любен Дилов –син от ОДС. По думите му, българският избирател вече твърде често, крещейки, казва: елитът на ДПС се държи прекалено нагло и не заслужава да получи това представителство във властта, което Симеон величествено му предостави в миналия мандат. Защо тогава ни предлагате кабинет, в който ДПС има два пъти по-голямо присъствие от преди, запита Дилов.

Според него предлаганото правителство не носи надежда за стабилност и няма подкрепата на по-голямата част от българите. В България трудно се управлява с абсолютно мнозинство, камо ли с малцинство, близко до ума е, че този кабинет няма да получи подкрепа, добави Дилов.

Според колегата му от ОДС Александър Праматарски по-мъдро би било БСП да потърси подкрепата на трета парламентарна група - например БНС като коалиционен партньор, вместо да опитва да купува гласове.

Президентът Георги Първанов, който стана политически кум на една сватба, която не състоя, ще е сред губещите от опитите да се прокара кабинет на малцинството, прогнозира Праматарски.

Лидерът на СДС и ПГ на ОДС Надежда Михайлова обяви, че няма да подкрепят правителството на Станишев и че вариантът, който може да гарантира европейското бъдеще на България е дясноцентристко правителство.

БСП -ДПС – “разумната комбинация”

Най-големи овации със ставане на крака в лявата част на залата предизвика изказването на проф. Андрей Пантев, според когото трите главни компоненти на правителството – наследство, приемственост и промяна, “са повече от крещящи”. Те ще означават, че Европа и България ще бъдат едно и също нещо, смята Пантев, според когото програмата на новия кабинет е “пълна с толерантност”.

Той също така посочи, че комбинацията БСП – ДПС била най- разумна и че мнозина търсели комбинация с ДПС.

Андрей Пантев се опита да иронизира депутатите от опозицията, които предишния ден ставаха на крака, викаха и тропаха по банките преди да напуснат пленарната зала. “При всичките Ви специализации, командировки, проекти в чужбина, Вие не сте се научили на едно – че тропането е одобрение”, заяви Пантев.

Депутатът от левицата Георги Кадиев, който преди изборите твърдеше, че кабинет БСП – ДПС ще е най-лошият вариант за България, призна по време на дебата, че бил сред хората, които са настоявали най-много за тройна коалиция с участието на НДСВ и съжалява, че това не се е случило.

Според него обаче сега трябва да се направи разумен избор – или кабинет БСП – ДПС, или нови избори.

Той обяви още, че вярва в категоричното и рязко разграничаване от високата корупционност на няколко последователни правителства, както и в това, че правителството ще вземе отношение по наболели въпроси, като имотите на Сакскобургготски, концесията за автомагистрала “Тракия” и др.