Представители на инициативните комитети на Требич, Мрамор и Кремиковци определиха в понеделник като несериозно предложението на кмета Бойко Борисов парите, които се харчат в момента за балиране на боклука, да се дадат на населеното място, което приеме депо и завод за преработка на сметта.
Според тях този подход ще доведе до задълбочаване, а не до решаване на проблема.
Хора от същия инициативен комитет обявиха след срещата си с Бойко Борисов преди 4 дни, че са отворени за преговори по тази тема.
“Земята в района е плодородна и обработваема и трябва да се търси друг вариант за завод за боклук. Освен това ние искаме да се намали и срока на експлоатация на площадката за балиране. Срокът изтича през ноември 2008 година, но искаме тя да бъде ликвидирана още в края на тази година”, заяви в понеделник Марин Маринов, председател на инициативния комитет в Требич.
По думите му в този район гнездят няколко вида редки птици, които фигурират в Червената книга.
От комитета в Требич бяха категорични, че няма да блокират движението на камионите с балите за площадката, но и че няма да допуснат да започне строеж на завод или депо за боклук край населеното място.
Годишно за балирането на столичната смет отиват по 23 милиона лева. Преди седмица столичният кмет обяви, че има намерение да даде тези пари за нуждите на населеното място, което се съгласи да приеме на своя територия софийския боклук.
Според Бойко Борисов балирането на боклука е голяма далавера, защото става безотчетно, и че това са пари, които се дават на вятъра. По думите му за тези пари “Суходол може да стане като Лас Вегас”. Зам.-кметът по екологията Милор Михайлов заяви Mediapool, че балирането на отпадъците е опасно за околната среда.
Инициативният комитет от селата Требич, Мрамор и Кремиковци посочи като възможен вариант за разрешаване на кризата повторно отваряне на сметището в Суходол. Според тях това трябва да стане след преговори с жителите на квартала.
След офертата на Борисов, председателят на Сдружението за защита здравето и живота на населението и околната среда Венцислав Божилов заяви, че жителите на квартала трябва да решат въпроса на местен референдум.
От комитета в Требич се обединиха около тезата, че зад кризата с боклука на столицата стоят икономически интереси на хора от СОС и кръгове около общината. Според хората от инициативния комитет не е случайно разполагането на площадките за балиране в близост до големи инфраструктурни обекти.
По думите на Боряна Митова от същия комитет разполагането на площадки обезценява селскостопанските земи, намиращи се в близост и те след това се изкупуват на безценица.
Според Петър Кънев от сдружението “Чистота и законност” – Стрелбище съвсем скоро върху площадката в Требич да бъдат построени спортни комплекси и луксозни сгради.
“В непосредствена близост до нея се пресичат няколко големи пътни артерии – магистрала “Люлин”, магистрала “Тракия” и европейския път от Истанбул за Западна Европа. Това е огромно транспортно средище. Районът е ключов и много бизнесмени имат интерес да закупят земя там”, заяви Кънев.
По думите му почти всички места, които се спрягат за площадки са обвързани с новия градоустройствен план и реализирането на големи инфраструктурни проекти.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
24 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
koito si ima bokluk da si mu misli zasyo samo se 4udite kade da si prehvarlite bokluka napravete si zavod v sofia nikoi ne vi e dlagen da vi prebira pumiita sofianzi
Забелязвяте ли накъде отиват нещата? Просто Банки ще си получи 23-милионната сделка. Лошо нема - който може, печели.
Изборът на село не е направен. Може и Банкя да се избере, ти не я отписвай толкова рано. Но аз те питам-защо все едни и същи села трябва да печелят? Нека Банкя си се развива на една база, а някое друго-да намаже от боклука. Това за центъра на града как го виждаш у нас? Ти пръв ще писнеш, че е безумие и че ББ има две гънки на мозъка.
Уважавам разумните и професиолни решения но не и празнодумците и безмозъчни люде.След като селата по света където се съхраняват и обработват боклуците живеят при комунизма как живеяш гражданите в големите европеиски градове където сметопреработващите заводи са в центъра на града.след всичко казано до тук не знам защо прагматичния ББ не направи Банкя града модел на комунизма.Хайде стига ясен сте а демагогията и локумите да оставим на ББ.
Къде трябва да отиде проклетият боклук?Никъде не го искат.Струва ми се,че най-много ще изкяри онова населено място,което успее да обърне въпроса обратно "Кой ще ми продаде боклук да го преработя?".Тогава могат да се искат дотации,преработвателни заводи,разделно събиране,технологии.Защото събирането и преработването на вторични суровини (боклукът е суровина!)е много голям бизнес.Познавам лично доста требичани,те са шопи,но и граждани софиянци.Ако са тарикати,могат да спечелят.Иска ми са да измислят нещо умно,та евентуално да прекарат други кандидати.
Аз не давам съвети, приятелче, а се обръщам към такива като теб да не се правят на герои на чужд гръб. И аз не одобрявам ББ, но този път го подкрепям защото той, макар и с две гънки проумя, че идеята на Милен Велчев е стойноста и се нагърби да я осъществява. Така е по света-селото, приютило боклука на големия град живее при комунизма, всичко му е безплатно. Въпросът е дали това се разбира от нашите шопи и дали Суходол или Требич, или някое друго село ще се възползва от вече осъзнатата крачка на общината. За да го разбереш и ти са нужни не само математически познания.
разбираи допълнение към ББ-боклука .Що се отнася до предупрежденията на съветник от СОС -разбираи заплахи и големи неслучаини мафиотски интереси.Не е далеч времето когато Софиаци ще разберат кого са избрали.УВИ.
Не е вярно че ББ има само две мозъчни гънки той е в тандем с първия си заместник ЦЦ и вече гънките стават 4 а за ЦЦ не му е нужна тази за равновесие той винаги е бил добър слуга т.е.зависещ от политическата гравитация. АМАН ОТ ПОМИАРИ.
разбираи допълнение към ББ-боклука .Що се отнася до предупрежденията на съветник от СОС -разбираи заплахи и големи неслучаини мафиотски интереси.Не е далеч времето когато Софиаци ще разберат кого са избрали.УВИ.
Не е вярно че ББ има само две мозъчни гънки той е в тандем с първия си заместник ЦЦ и вече гънките стават 4 а за ЦЦ не му е нужна тази за равновесие той винаги е бил добър слуга т.е.зависещ от политическата гравитация. АМАН ОТ ПОМИАРИ.