Лидерите на двете най-големи политически сили ГЕРБ и БСП Бойко Борисов и Корнелия Нинова ще се изправят в сряда един срещу друг на дебат очи в очи, който ще бъде излъчван от трите национални телевизии БНТ, бТВ и Нова, става ясно от съобщение на ГЕРБ, разпространено до медиите в сряда. От него обаче се разбира също, че двете партии още не са уточнили формата на проявата и е възможно в последния момент да се стигне и до провал на дискусията.
Информацията за насрочения дебат идва часове, след като Нинова за пореден път прикани Борисов на такъв.
"Продължавам да държа на личен дебат – очи в очи, с г-н (Бойко) Борисов и не смятам, че това е повод да правим махленски свади. Това единствено е повод да се отнесем сериозно към правенето на политика и към един лидерски дебат“, заяви председателят на левицата пред журналисти след среща с президента на КНСБ Пламен Димитров, с когото обсъдиха вижданията за управлението на държавата.
Нинова допълни, че напоследък кандидати и за президенти, и за премиери в света се изправят един срещу друг и представят не махленското си виждане за себе си, а визията си как ще развиват държавата, ако спечелят изборите. "Предлагам това да се случи пред всички медии. Всички сте ни еднакво скъпи и не приемаме да бъде в една медия, избрана от един от нас. Трябва да има равни правила и условия за всички, включително и за медиите в България“, допълни лидерът на социалистите.
Според нея след лидерския дебат с Бойко Борисов трябва да има и отделен, на който екипите да защитят програмите на двете партии.
Именно това може да се окаже и препъникамък пред дебата.
От ГЕРБ съобщиха, че с БСП и трите телевизии е постигнато съгласие дебатът да се състои на 1 март от 19:30 часа до 20:50 часа в зала 6 на НДК и да бъде излъчен в реално време.
Първоначално е било уточнено в първата част от дебата да участват лидери и екипи, а вторият модул да е лидер срещу лидер.
Нинова обаче се оказала недоволна от тази договорка и предложила първо да е лидерският дебат, а после да е експертният между екипите, изготвили предизборните програми на двете партии. За БСП се оказало неприемлив смесен дебат на лидери с екипи.
"Оставаме с впечатлението, че г-жа Нинова се опитва да провали дебата. Категорично заявяваме още веднъж, че ще приемем всички претенции и изисквания, които имат БСП с едно-единствено желание от наша страна – да проведем смислен, конструктивен и интелигентен дебат. Още веднъж заявяваме, че нямаме претенции за това в коя част на дебата да спорят лидерите, в коя част на дебата да спорят екипите", посочиха от ГЕРБ.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
21 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Няма как БСП, символ на статуквото поне от 70 години, да мине за „борец” срещу статуквото – това е политическа шашма"! Няма как и червенеещите се издънки на БКП да са такива! Огромни партии, а все "нещо им пречи" да въведат правосъдие, справедливост, борба с корупцията и кражбите, образование=достойни доходи.
ТРАЙЧО : Нито сме разделени, нито сме малко. Обединява ни Нова Република. Там са всички принципни десни политици - аз, Радан Кънев, Мартин Димитров, Петър Славов, Светослав Малинов, Дани Каназирева, Вили Лилков, ген. Атанас Атанасов и др. Днес е нужна смела дясна алтернатива и Нова Република е единствената такава. Нужна е смелост, поради това, което се задава – БСП са се озъбили за властта. Листите им – участници или наследници на комунистическия репресивен апарат, антиевропейци, говорещи за омраза, …
страх и изолация.Вижте ГЕРБ – агент Николай, доносникът Георги Марков, който като конституционен съдия спря закона за лустрацията.Вижте и бившите Реформатори - хората на Бареков, Пеевски, Бриго Аспарухов.
Боряна Бонева - гласувай си за Христо Иванов, по този начин избирай Нинова, дано ти стане по-добре при поредната СПолука!
Дааа, от цитатите на др. Нинова се вижда как тя "дебатира". Боридов напуснал МВР, за да остане в БКП, открил паметника на Живков и т.н. Да, ама не съм чувал ръководството на ГЕРБ да ходи да се покланя на къщата на Живков в Правец, не съм чул от тях да сваляме санкциите срещу Русия, каквито речи държи и Нинова, пък изпраща и президента си да ги говори такива в Брюксел, та сега му остава само посещения в Азербайджан и Пхенян. За безлихвените й заеми май вече стана дума - тя ще ги раздава чрез свои …
банки, а всички данъкоплатци ще плащат огромните лихви, които банките ще поставят. Нинова и нейния президент си знаят - над Крим се вее руски флаг - лозунг, написан в Москва и набит в главите им. Тя е за ЕС и НАТО, но не иска американска рота в България и кораби на НАТО в Черно море, щото от Москва ще спрат червонците. И на "Позитано" пак няма да изма парно и ток и те ще се правят на ремсисисти.
Ако бях на мястото на Нинова бих попитала Борисов как може да му се вярва на обещанията след като той не изпълнява такива дадени на своите коалиционни партньори. Вярно, съдебната реформа не стана както РБ и специално ДСБ и Христо Иванов я искаха, не защото просто БСП, патриотарите и ДПС се опънаха, А ЗАЩОТО ГЕРБ ОСНОВНО БОРИСОВ СЕ ОГЪНА ПРЕД ТЯХ. С една дума- ТОЙ/ТЕ се отметнаха от обещанието пред РБ само и само ТОЙ/ТЕ да си запазят властта и да не си развалят отношенията с горните хубавци. Кратно казано- НЯМА НИЩО НЕОЧАКВАНО В ПОЗИЦИЯТА НА БСП ПО СЪДЕБНАТА РЕФОРМА, НИТО НА ДПС, НИТО НА ПАТРИОТАРИТЕ, ТУК ПРЕДАТЕЛСТВОТО БЕШЕ ОТ СТРАНА НА ББ/ГЕРБ.
Ilian Vassilev
А сега си представете каква щеше да бъде кампанията, ако през февруари месец Борисов и Цветанов не бяха поели ангажимент пред Решетников да не издигат повече Плевнелиев.
Не само това - включиха се в кампанията по неговата дискредитация и в резултат получиха Радев. Но което е по-важно, изгубиха "вятъра". Сега Плевнелиев им е важен защото губят гласове в дясно и едва ли ще стигнат заветните милион гласа.Опитват се да го върнат за да им помогне - но "късно е либе за китка".
Но което е …
по-важно позволиха на БСП да се реанимира и отново да може да спъва развитието на България. И това е лична отговорност на Борисов и Цветанов.
За сведение - Решетников не е имал среща нито с Радан, нито с Христо Иванов, нито с Плевнелиев. Действително е добре да си спомните хибридната статия в 24 часа, която възложи "вината" за отказа на Плевнелиев върху Радан!? От това по активно мероприятие, здраве му кажи. А Цветанов вече беше казал непосредствено след срещата им с Решетников, че Плевнелиев е изгубил доверието на ГЕРБ!? Това на 2 март.
Ще дебатират кой е по-хитър и достоен наследник на Тато и по-алчен за власт, пари и облаги.
Нинова: Борисов е човекът, открил паметника на Тодор Живков Няма никакъв шанс за коалиция с ГЕРБ, твърди тя "Човекът, открил паметника на Тодор Живков, е Бойко Борисов. Той напусна МВР, за да запази членството си в БКП." Това заяви днес пред бТВ лидерката на БСП Корнелия Нинова.
Ilian Vassilev
Позволете да не споделям "всеобщия" възторг от някакво сутрешно събитие с участието на Нинова и Борисов.
Първо, не зная кой и кога превърна изборите в състезание между Нинова и Борисов? Каква е логиката, какви са критериите, защото за мен налагането на този формат е допълнителен скрит лост на влияние и за двете партии. Много от избирателите обичат да гласуват за тези "с най-големите" шансове.
Второ, нито БСП, нито ГЕРБ дават каквото и да е решение на проблемите на България. Освен неистовото …
им желание им да управляват в името на партийната корпорация не виждам нищо, което да ме убеждава, че те знаят и могат - нито реформи, нито промяна, нито битка с корупцията.
Трето, няма никаква гаранция, че няма да ни стретнат едно режисирано шоу - сблъсък, без реално да се нападат, без никаква съдържателна дискусия. Само ще се надпреварват по популизъм.
Но и това не е важно - избирателите трябва да получат достъп до най-доброто, най-професионалното, най-иновативното и задълбоченото. Защо примерно този формат да не е с три, четири или петима участници?
Май на някой много му иска да разчисти терена за гранд коалиция.
Тези двамата какво ще дебатират? Кой е по-предан на Путин ли? Или кой е откраднал повече?