Движението на младите учени "Когито" настоя в петък да бъдат отделени 5 процента от брутния вътрешен продукт (БВП) за образование и един процент от БВП за наука за 2009 г. Според младите учени няма ясна цел за образованието, пропуските не се решават, с тях се жонглира. "При три топки - детските градини, началното и средното образование, жонглирането се получава, прибавяйки четвъртата топка - висше образование, то става по-трудно, а с петата - наука, това е почти невъзможно", заяви Димитър Атанасов от движението.
Преподавателят в Софийския университет "Св. Климент Охридски" Христо Матанов
посочи, че висшето образование трябва да се реорганизира, за да може да се разпределят по предназначение предвидените средства. Той допълни, че няма и необходимата степен на научна автономия на университетите. По думите му това означава, че академичната общност е подчинена на държавата, която иска да администрира все повече висшето образование. Матанов каза още, че вследствие на това студентите в България нямат правата, които би трябвало да им осигуряват студентските съвети.
Проф. Наум Якимов от Нов български университет отбеляза, че малкото пари, които държавата отпуска за наука, са причина младите хора да напускат страната и да търсят реализация зад граница. "Младите учени намаляват. Няма кандидати за аспирантури, тъй като заплатите са по-ниски от стипендиите”, подчерта Якимов. Той даде за пример практиката в НБУ, която се прилага, за да се задържи интересът към науката от страна на преподавателите там. "Който през учебната година не участва в научни дейности, заплатата му през следващата година се намалява с 30%", обясни проф. Якимов.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
68 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
КАКТО СЪМ КАЗВАЛ И ПРОДЪЛЖАВАМ ДА КАЗВАМ, ТОВА НЕ Е ДЪРЖАВА, А Е ИСТИНСКА КОЧИНА!А БАН Е ЕДНО СВЪРТАЛИЩЕ НА НЕКАДЪРНАТА И ПРЕСТЪПНА КОМУНИСТИЧЕСКА НОМЕНКЛАТУРА.След тази моя среща (единствена) с лицето Якимов написах и публикувах статията "БАН СИ ОСТАВА БАСТИОН НА НОМЕНКЛАТУРАТА". Можете да я прочетете тук:http://www.geocities.com/kkabakciev_politart1/BAN.htmlСлед излизането на тази статия, вместо да наведе засрамено глава, лицето Якимов написа "Кабакчиев все още работи в БАН". Преди това лицето …
отишло в "Стандарт" и предложило отговор на статията "БАН СИ ОСТАВА БАСТИОН НА НОМЕНКЛАТУРАТА" (с това изречение вътре), но в "Стандарт" ВЕДНАГА МУ ПОСОЧИЛИ ВРАТАТА!И заради това лицето Якимов написа горното изречение (наред с други нелепости) в някакъв стенвестник на БАН.Още коментар нужен ли е?
Uvajaemi h - napravete si truda da prochetete v pulen text kakvo se izgovori na tazi preskonferencia, oshte1 trud - da go razberete i togava zapovyaadayte da komentirate kacite!
младите учени да си намерят работа!
Ami mnogo dobre. Kak smetnaha 5%+1%, kakyv e planyt? Ili s nalivane na oshte par v praznata kaca se nadjavat neshto da se opravi? Danykoplatcite sigurno shte se syglasjat na poveche pari za obrazovanie ako ima konkreten plan kak shte se vdigne obrazovatelnoto nivo, kak uchenicite shte sa po-znaeshti i mozheshti. Bez konkreten plan, obache, mladite ucheni izglezhda ne sa si svyrshili rabotata. Pone edna statija da napishat kakvo imat pred vid, za da zapochne po-seriozen debat.
Chak posle idvat parite!
Лицето Наум Якимов, споменато в съобщението, се подвизаваше много дълги години като главен научен секретар на БАН.В Устава на БАН е записано (още от създаването му през 1992 г.) следното:Чл. 58. (1) Дейността на учените в БАН се оценява периодично по критерии и методика, утвърдени от Общото събрание на академията, допълнени съобразно научната област от научния съвет на постоянното научно звено [...]Някъде около месец май 1999 г. лицето Наум Якимов призна лично пред мен (и пред свидетел), чеВ БАН …
НЯМА КРИТЕРИИ И МЕТОДИКА ПО ЧЛ. 58 ОТ УСТАВА! С ДРУГИ ДУМИ, В БАН ИЗОБЩО НЕ СЪЩЕСТВУВАТ КРИТЕРИИ И МЕТОДИКА. ТОЗИ НЕВЕРОЯТЕН ФАКТ ОБАЧЕ НЕ ПОПРЕЧИ НА ВЪПРОСНОТО ЛИЦЕ, И В КАЧЕСТВОТО МУ НА ГЛАВЕН НАУЧЕН СЕКРЕТАР НА БАН ТОГАВА, ДА ИЗГОВОРИ ДОСТА ВИСОКОПАРНИ СЛОВА ЗА БАН, ВКЛЮЧИТЕЛНО ЗА НАУЧНАТА ДЕЙНОСТ НА БАН! В ПОВЕДЕНИЕТО МУ НЯМАШЕ И НАМЕК НА НЕУДОБСТВО ОТ ФАКТА, ЧЕ ПО ЕДИН ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ФЛАГРАНТЕН НАЧИН САМАТА АКАДЕМИЯ ПОГАЗВА СОБСТВЕНАТА СИ НОРМАТИВНА БАЗА, КАКТО И ТОВА, ЧЕ ТОЙ САМИЯТ СЛЕДВА ДА НОСИ ОТГОВОРНОСТ ЗА ТОВА (ПОРАДИ ЕСТЕСТВОТО НА ДЛЪЖНОСТТА МУ)!
Останах повече от потресен от това признание, защото мислех, че така наричащото се Общо събрание (една епохално нагла геронто-комуно-ченгесарска шайка) все пак е създала някакви критерии и методика, но по някакви причини те не могат да се намерят, не се използват и т.н. Оказа се, както вече посочих, че .... просто няма.ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ? БЪЛГАРСКА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ. ОБЩО СЪБРАНИЕ. УСТАВ. ГЛАВЕН НАУЧЕН СЕКРЕТАР. И НЯМА КРИТЕРИИ И МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА НАУЧНОИЗСЛЕДОВАТЕЛСКАТА ДЕЙНОСТ! ПРОСТО НЯМА. ЕЙ ТАКА, АМИ НЯМА.АБЕ, ЗА КАКВО ГОВОРИМ?
Po vsichko lichi, che na povyrhnostta izliza koj e inspiriral vyprosnoto dvizhenie! :D
Какво не ви достига на филолозите в БАН? Апаратура ли? Тръгнал да говори за физици, биолози и химици, филолога, че не си вършели работата. По какво си доктор на науките, с което постоя
Колко от протестиращите са защитили докторска степен навреме? Младите учени влачат докторантурите си по 8-10 години, традиционно. Проблемът е не, че няма пари за наука, а в това, че в научните институти и университетите са трудоустроени огромен брой хора, които нямат място там. Една дроб има числител и знаменател. В БГ знаменателят е безумно голям. В нормалните държави е немислимо някой да бъде назначен на работа преди да има докторска степен. В БГ това е повсеместно.Ако младите учени и техните професори …
искат заплащане сравнимо с това в нормалните държави, то те трябва и да дават научен продукт сравним с този там. В последните години се забелязва движение в правилна посока от МОН чрез ориентиране изцяло към проектно финансиране, за 2008 е 60 млн лв, а за 2009 обещават 100 млн. Така че т.нар. млади учени да си пробват късмета, навсякъде на запад финансирането е проектно.