Директорът на Националния исторически музей (НИМ) Божидар Димитров обвини в четвъртък в “издънване” археолога Николай Овчаров, който оспори разкритата самоличност на Боянския майстор ден по-рано.
След като преди две седмици директорът на НИМ Божидар Димитров съобщи сензационно, че е известно името на майстора, сътворил прочутите стенописи в църквата в Бояна, в сряда археологът проф. Николай Овчаров коментира, че подписът, открит при реставрацията, е много вероятно да не е на зографа. Той смята, че подписът може да бъде на всеки, който е бил в църквата по времето, когато тя е била рисувана.
Това вбеси Димитров, който излезе с нова сензация, а именно, че е открита и втора творба на същия майстор. Самият Боянски майстор междувременно “смени” името си от Вълкан или Вълчан, както се считаше първоначално, на Василий. Такова в крайна сметка се оказало името на художника, обясни Димитров.
Той не пропусна да засегне археолога и на тема научни разработки, като заяви, че покрай Перперикон могат да се правят и се правят доста спекулации с историята, но с Боянската църква не се правят такива фокуси. Димитров обвини Овчаров, че представя керамични плочки с надписи, публикувани преди 15-20 години от други учени, като сензационно току-що направено откритие.
Димитров отдаде поведението на Овчаров на болезнени амбиции, достигнали болестни размери.
Перперикон не е по-малко значим от Боянската църква", не остана длъжен Николай Овчаров в словесната престрелка.
Димитров пък се впусна в обяснението, че автографът на Василий е нанесен върху грубата мазилка, която веднага след изсъхването си (2-3 дни след като е била положена) е била покрита с втората фина мазилка. Върху нея следователно не може да се пише през следващите 2 века, а само в следващите 2 дни, през които църквата е била в ръцете на художниците, смята той.
Овчаров обаче е на мнение, че този надпис е стандартен подпис от 13-14 век, среща се навсякъде и може да бъде подпис на всеки човек. Според археолога надписът като стил принадлежи към така наречените графити. Графитите в Средновековието са от два типа - автографи или надписи с приписков характер, защото се срещат по преписките на книгите. Изписват се преди всичко от посетители на църквата, като по този начин обозначават своето посещение там, уточни Овчаров.
Според археолога е доказано, че Боянският майстор не съществува и има няколко художници на църквата. По принцип средновековната църква се изписва от няколко зографи и различни хора работят по отделните участъци, допълни той.
Тук Божидар Димитров се съгласи."Единственото нещо, за което е прав Овчаров, е, че върху църквата са работили поне трима художници. Боянският майстор наистина е едно събирателно име, литературна измислица. Обикновено такива църкви се правят от екипи”, посочи директорът на НИМ.
За автопортрета, намерен от реставраторите в църквата, Овчаров каза, че няма основание да се смята, че това е изображение на конкретен човек. Това е персонаж, каквито са се правили по това време в църквата.
Археологът посочи, че подписът посочва грамотност, която е била типична за хората по това време.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ovcharov e edin ot malkoto ucheni w Bylgariq, kojto prawi neshto i blagodarenie na kojto Bylgariq se spomenawa tuk i tam s dobro i s inters. Q da kaje Bojidar Dimitrov kakwo e naprawil toj, che w Necionalniq Istoricheski muzej, ako zawyrtish s tryn nqma kakwo da zakachish, sramota, nqmam istoriq sigurno ili sme prekaleno zaeti da pechelim ot izprashtaneto na kolekcii zad granica, ta Bylgarite kato otidem w taka narecheniq nacionalen muzej ne mojem da widim nishto. Sigurno i pernishkiqt muzej ima poweche eksponati. Sramota! A tezi pari ot pytuwaniqta na kolekciite pone da gi wlagahte w nauk ai razkopki a to nishto..........
двама се карат,някой съсед току виж си присвоил освен Климент Охридски,Братя Миладинови и др., и Боянската църква!О,неразумни и юроде...!
Н.Овч.е човек превзет, средно образован,недостатъчно дълбок, липсва му концептуалността и интелектуалната съсредоченост на "Атласа", върху чийто рамене /разбирай постижения/стъпи- проф. Александър Фол. И той е син, но между него и баща му и баща и син Велкови разликата е космическа. Той, освен че е неблагодарен, ползва и скритите привилегии на извъннаучните общества /разбирай ротарианци, масони и т.н./, както и е доста алчен в стремежа си да осребри всеки камък на Перперикон. Беше жалък от научна …
гл.т. преди няколко дни в изказването си по телевизията за портрета от Бояна. Човек, който трудно произнася имената на свои колеги, които наистина разбират за какво става дума и работят с посвещение /разбирай проф. Попконстантинов, проф. Китов и др./, е мода на деня, но не и име в науката, независимо от шума, който вдига около себе си. Последният с времето ще се разнесе подобно на прахта, покрила камъните на Перперикон. Присъствието на Н.Овч. в тракологията е показател как чалгата като манталитет прониква и в културата.
Овчаров може и да е, но Божо УЧЕН не е, така че заглавието търпи коригиране.
V BG ima tolkova malko neshta ot koito mojem da se gordeem i e sramno dvama iztaknati na6i intelektualci da oporo4ovat vsi4ko. Pravilna e prikazkata, 4e v ada do kazana s balgarite ne sedi djavol, poneje nie sami se natiskame kam danoto. Kakvato ni darjavata takiva ni i u4enite. jalko!!!
За съжаление Историята в България се позва за политически или лични цели. Това я превръща в инструмент от политическия арсенал а не както му е реда - в обективна наука. От това губи единствено българския народ който губи индендитета си и оттам - уникалната си култура.
udari drugija:) I dvamata sa tolkoz ucheni, kolkoto i Krasi Pederasi Karakachankata kogato e bil student po istorija i e pisal donosi. Prosto medijni zvezdi.
все големи капацитети. Специалисти по всичко- от праисторията до Руско-турската война. Нито на единия може да се вярва, нито на другия. В сериозните професионални среди никой не гледа на тях с нужното уважение. Причината е проста- не се занимават с наука , а използват науката за сензации. Но най- важното е, че по отношение на Боянската църква и двамата са пълни аналфабети. Лошото в случая че пред вид склонността на К. Попконстантинов да се съобразява със силните, неговите заключения не биха били …
взети на доверие. Още повече за всички работили в тази област е видно, че надписите са силно повредени и трудно четими. От там и колебанията в разчитането им. До сега не е питан нито едни изкуствовед.
преди две години този "велик" професор намери статуетка на Перперикон- антична на мъж. Ведната, сензанционно глупакът я обяви за статуя на Орфей, последва смях в арх. ни среди- това беше едно от изображенията на Аполон, който има различни портретни (=статуи)образи. Ама като си невеж.
Всичко Мара втасала, само си ... не сресала, ма на пазар отишла! Показваме се пред хора и ние - за жалост несресани, необмислени и нецивилизовани.