Украинските власти призоваха Запада да покаже бдителност и твърдост в преговорите с Русия, която е обвинявана, че струпва войски на границата като подготовка за нашествие, предаде Франс прес.
Москва отрича да има такива намерения, но иска гаранции за сигурността си, включително да се изключи възможността за приемане на Украйна в НАТО. Тази седмица САЩ отхвърлиха искането в писмен отговор, но възможността за дипломатическо решение остава открита.
В телефонен разговор с френския външен министър Жан-Ив Льо Дриан в събота украинският му колега Дмитро Кулеба "подчерта необходимостта от бдителност и твърдост в контактите с Русия", се казва в изявление на неговото министерство. Освен това Кулеба е поискал да се работи за политическо и дипломатическо решение на свързаната с неговата страна криза между Русия и Запада.
Според Киев двамата министри са акцентирали върху значението на "въздържането от мерки, които може да подхранят тревога" в украинското общество и да изложат на риск финансовата стабилност на страната, която е една от най-бедните в Европа.
Освен това Кулеба благодарил на Франция, че не евакуира семействата на своите дипломати в Украйна, за разлика от множество други страни, включително САЩ. Киев определи това решение като прибързано, припомня АФП.
Франция планира да разположи стотици свои войници в Румъния
Франция планира да изпрати няколкостотин свои военни в Румъния в рамките на евентуално разполагане на сили на НАТО, обяви френската министърка на въоръжените сили Флоранс Парли, след като външният министър Жан-Ив Льо Дриан обяви в Туитър, че в началото на следващия месец ще посети Украйна заедно с германския си колега, предаде Франс прес.
"Това е причината да посетя Румъния в четвъртък. Очевидно разговаряхме с нашите румънски партньори по този въпрос", обясни Парли пред радио Франс ентер.
Президентът Еманюел Макрон обяви на 19 януари, че Франция е готова да се ангажира с нови мисии, "особено в Румъния". Страната, граничеща с Украйна, се намира в близост до Черно море, което е "зона на екстремно напрежение" и се намира в "епицентъра на напрежението", подчерта Парли.
"Съвсем скоро ще се срещнем с членовете на НАТО" за изпращането на сили в Румъния и "се подготвяме, за да бъдем готови в момента, когато поискат от нас да се разположим там", заедно с други партньори и европейски страни, добави тя, като подчерта, че става дума за гаранции в рамките на отбранителен съюз.
Великобритания обмисля разполагането на значителни сили в рамките на НАТО
Великобритания обмисля разполагането на значителни сили в рамките на НАТО като част от план за укрепване на границите на Европа в отговор на струпването на руски военни части на границата с Украйна, съобщи британското правителство в събота, цитирано от Ройтерс.
Обединеното кралство заявява, че всякакво руско навлизане в Украйна ще бъде посрещнато с бързи санкции и ще бъде опустошително и за двете страни.
Джонсън обмисля най-голямото възможно предложение към членките на НАТО в скандинавските и балтийските страни, с което британските сили ще бъдат удвоени, а в Естония ще бъде изпратено отбранително въоръжение, съобщиха от офиса на британския премиер.
"Този пакет ще изпрати ясно послание до Кремъл - ние няма да търпим тяхната дестабилизираща активност и винаги ще стоим до нашите съюзници в НАТО пред лицето на руската враждебност", се казва в изявление на Джонсън.
"Разпоредих на нашите въоръжени сили да се подготвят за разполагане в Европа следващата седмица, с което да гарантираме, че сме в състояние да подкрепим съюзниците си в НАТО", заявява той.
Официалните представители ще уточнят детайлите на британското предложение следващата седмица в Брюксел, където министрите от страните-членки ще обсъдят военните възможности.
В началото на следващия месец Джонсън ще направи второ пътуване са срещи с правителствени ръководители от НАТО, съобщиха от офиса му. Освен това той ще проведе телефонен разговор с руския президент Владимир Путин.
Министрите на външните работи и на отбраната на Великобритания ще посетят Москва за разговори с руските си колеги през следващите дни с цел подобряване на отношенията и деескалация на напрежението.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
22 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Британският външен министър Лиз Тръс заяви, че Лондон ще разшири санкциите срещу Русия следващата седмица заради ескалацията на ситуацията на границата с Украйна.
Каза го в интервю за Sky News.
Според Тръс британското правителство вече има възможността да налага ограничения само срещу онези, които са "пряко замесени" в дестабилизиращите дейности в Украйна. Тя отбеляза, че Лондон планира да се увери, че всяка компания, представляваща интересите на Кремъл, може да попадне под санкции.
Шефката на …
британското външно министерство добави, че "олигарсите на Путин" и руските компании, които служат за опора на руската държава, няма да могат да се скрият. Тръс също не изключи конфискацията на имуществото на руски олигарси.
"Нищо не е изключено. Няма да говорим за подробности кой под какви санкции ще бъде, този законопроект ще ни позволи да поразим по-широк кръг от цели, така че няма да има някой, който да мисли, че е имунизиран от санкции", каза министърката.
Очаква се на 31-и януари в британския парламент да бъде представен законопроект за затягане на режима на санкции срещу Русия.
Какво да ви кажа?
А бяха хубави времена някога - руските богаташи наричаха британската столица "Лондонград"...
Волът рие и пръстта пада на гърба му.
Жужето неистово се надига ли надига на пръсти и затъва все по-дълбоко в тинята.
Та такива ми ти работи...
Все още има българи на които им личи по писането, че залпа на Аврора още кънти в главите им и, че са заразени от вируса Русия . В България има регистрирани много руски фирми на бизнесмени които постоянно пишат по сайтове и други медии настройвайки българите срещу членството ни в Ес и Нато. Създавайки илюзията, че това е продукт писан от българи. Не бива с лека ръка да се връзваме на руските тролове с български имена и псевдоними, защото те винаги са работили и работят против националните ни интереси …
и европейската и национална сигурност на натовска България. Членството в Нато ни дава и гарантира национална сигурност и ни пази от агресията на държави като Русия, Китай и тн. Не бива да взимаме страната на Русия при конфликта и с Украйна. Защото Русия е окупирала Крим, Донбас, Луганск които са част от независима и суверенна Украйна, а не обратното. 15000 хиляди украйнци са дали живота си за своята родина, а ние или по скоро част от нас не уважават тези украйнски жертви загинали на своята територия в името на родината си. Не бива да поощряваме агресията и нападките на руския путинов режим, които дори поставя ултиматум на независимите натовските страни като България и Румъния какво да правим и какво да не правим с нашата територия. Това е наше суверенна право, кой може да пребивава и кой не в независима България. Стига предателства стига със задкулисни опити да бъде отклонена България от пътя по които е поела, а именно членството и в Ес и Нато ратифицирани в българския парламент. Другари варшавския договор отдавна е умрял и дълбоко погребан. Да помислим за настоящето и бъдещето на европейска и натовска България. Амин.
Днес мин. Лавров е потвърдил, че сигурността на Русия е под заплаха, която не може да бъде толерирана повече - много сериозни думи, даже не от типа "Тебе думам дъще, сещай се снахо"!
Наш дълг като НАТОвска държава е да изпратим чертежите на изтребителите си на Украйна, за да възпират руската агресия
Кои са тия бе? По-корумпирани и лоши управници дори от нашите! Наглия запад се полакоми да унищожи ядрените оръжия на Украйна. Всичките проблеми са следствие на това!
Говори се, че жужко-Путлерь и червените му олиго-оркестранти держат в "англосаксонски, тайван-чайнишки, дубай-индуски" и проч. банки над 2 трильона зелени гущери. За швейцарските франки и виенските евраци дума не се путдига. Туканка става дума за ЛИЧНО /поименно, с путставени имена, трезорно!/ БОГАТСТВО, не за врЪтенето на кремлин-лубянковските деньги като "целост". Мда. И срещу сичкото ТВА посткомундерски октябр-РАШфашистан продължава да се держи МИЛИТАРНО ОБОСТРЕНО?! Просто пази ЧИКМИДЖЕТО на Жужето. Титанично ТЪП, къкто сполучливо го е обозначил като СЕВЕРНОМОНГОЛСКИ колегата "абеве", пиендурски популус... Ще ври в "парното".
ПРОДЪЛЖЕНИЕ : "Ще разширим списъка, така че всяка компания, която представлява интерес за Кремъл и руския режим, да може да бъде обект на санкции......Олигарсите на руския президент Владимир Путин и руските компании, които служат като гръбнака на руската държава, няма да могат да се скрият...........В същото време Трус отказа да разкрие каквито и да било подробности за това какви ще бъдат обявените ограничения. „Нищо не е изключено“, каза шефът на британското външно министерство, отговаряйки на въпрос за възможни мерки срещу имуществото на големи руски бизнесмени, живеещи в Лондон.
Можеш да се ограмотиш малко какво е фашизъм и да се опитеш да определиш коя държава най-много отговаря на абсолютно всички признаци:1. Първата черта на първичния фашизъм е култът към традицията.Традиционализмът, разбира се, е много по-стар от фашизма. Той е типичен не само за контрареволюционната мисъл след Френската революция; той е роден в късната елинистка епоха като реакция срещу класическия гръцки рационализъм. В средиземноморския район хората от различни религии (повечето от вярванията, снизходително …
приети от римския Пантеон) започват да мечтаят за някакво откровение, получено в зората на човешката история. Това откровение, според традиционалистката мистика, в продължение на много дълго време е останало скрито под покритието на забравени езици - в египетски йероглифи, в келтски руни, в скрижалите на слабо познати религии от Азия.Тази нова култура е трябвало да бъде синкретична. Синкретизмът е не само, както ни подсказва речникът, "комбинация от различни форми на вярвания или религиозни практики"; една такава комбинация трябва и да толерира противоречия. Всяко от оригиналните послания съдържа някакъв отломък от мъдрост, и макар да изглежда, че казват несъвместими едно с друго неща, всички те насочват по алегоричен начин към една и съща първична истина.Като следствие от това не може да има никакъв напредък на познанието. Истината вече е била произнесена веднъж завинаги и единственото, което можем да направим, е да подпомогнем разясняването на нейното неясно послание.Ако поровите малко в лавиците, които в американските книжарници са обозначени като New Age, можете да откриете там дори Свети Августин, който, доколкото ми е известно, не е бил фашист. Но комбинацията от Свети Августин и Стоунхендж - това вече е симптом за първичен фашизъм.2. Традиционализмът предполага отричане на модернизма.Както фашистите, така и нацистите се прекланяха пред технологията, докато традиционалистките мислители обикновено я отричат като нещо несъвместимо с традиционните духовни ценности. И макар че нацизмът се гордееше с индустриалните си постижения, неговата възхвала на модернизма беше само повърхност на една идеология, основаваща се на кръвта и земята (Blut und Boden). Отхвърлянето на модерния свят беше маскирано като отхвърляне на капиталистическия начин на живот. Просвещението, Векът на разума, се разглеждаше като начало на модерната поквара. В този смисъл първичният фашизъм може да бъде дефиниран като ирационализъм.3. Ирационализмът зависи и от култа към действието заради самото действие.Действието, бидейки красиво само по себе си, трябва да бъде прието преди, или без, размисъл. Мисленето е форма на автокастрация. Ето защо културата е нещо подозрително, доколкото тя бива идентифицирана с критическо отношение към света. Недоверието към интелектуалния свят винаги е било симптом на първичния фашизъм, от привързаността на Херман Гьоринг към една фраза, заимствана от пиеса на Ханс Йост ("Когато чуя думата култура, се хващам за кобура"), до честото използване на изрази като "изродени интелектуалци", "яйцеглави", "изхабени сноби" и "университетите са гнезда на червените". Официалните фашистки интелектуалци бяха ангажирани предимно с атаки срещу модерната култура и либералната интелигенция, защото били предали традиционните ценности.4. Критичният дух прави разграничения, а способността за разграничение е признак на модернизъм. В модерната култура научната общност насърчава несъгласието като начин за подобряване на познанието. За първичния фашизъм несъгласието е предателство.5. Освен това несъгласието е признак на разнообразие.Първичният фашизъм расте върху експлоатирането и изострянето на естествения страх от различното - и търси консенсус на тази основа. Първият апел на едно фашистко или незряло фашистко движение е апелът срещу чуждите. По този начин първичният фашизъм е расистки по самата си природа.6. Първичният фашизъм има в корените си индивидуалното и социално разочарование.Това е причината, поради която една от най-типичните черти на историческия фашизъм е апелът към разочарованата средна класа - една класа, страдаща от икономическа криза или чувства на политическо унижение, изплашена от натиска на местните социални групи. В наше време, когато старите "пролетарии" се превръщат в дребни буржоа (а лумпените биват до голяма степен изключени от политическата сцена), фашизмът от утрешния ден ще намери публиката си в това ново мнозинство.7. На хората, които се чувстват лишени от ясна социална идентичност, първичният фашизъм казва, че единствената им привилегия е най-общата - това, че са родени в една и съща страна.Това е произходът на национализма. В един много прост смисъл, единствените, които могат да дадат идентификация на една нация, са нейните врагове. Ето защо в корена на първично-фашистката психология винаги се открива обсебеността с някаква форма на заговор, по възможност международен. Последователите трябва да се чувстват обкръжени. И най-лесният начин да се разреши заговорът е апелът към ксенофобията, омразата към чуждите. Но заговорът може да идва и отвътре: обикновено евреите са най-добрата мишена, защото те притежават предимството да бъдат едновременно и вътре, и вън. В Съединените щати един много ясен пример за обсебеността от заговора е книгата "Новият световен ред" на телевизионния проповедник Пат Робертсън, но освен него има множество други.8. Последователите трябва да се чувстват унижени от крещящото богатство и сила на враговете си.Когато бях момче, ме учеха, че англичаните са хора на петте ежедневни яденета. Те ядели по-често от бедните, но сдържани италианци. Евреите са богати и си помагат едни на други чрез секретна мрежа за взаимопомощ. Освен това обаче последователите на първичния фашизъм трябва да бъдат убедени, че могат да надвият враговете. Ето защо, чрез едно постоянно изместване на реторичния фокус, враговете са едновременно твърде силни и твърде слаби. Фашистките правителства са осъдени да губят войните, които водят, защото са по природа неспособни да оценят обективно силата на противника.9. За първичния фашизъм няма борба за живот. По-скоро животът се води заради борбата.По този начин пацифизмът се превръща в пазарлък с враговете. Той е нещо лошо, защото животът е постоянна война. Но това влече със себе си един комплекс за Армагедон. Тъй като враговете трябва да бъдат победени, трябва да има някаква последна битка, след която движението ще получи окончателен контрол над света. Но такива "окончателни решения" предполагат една последваща ера на мир, един Златен век, който противоречи на принципите на постоянната война. Никой фашистки лидер не е успявал да разреши това противоречие.10. Елитизмът е типичен аспект на всяка реакционна идеология, доколкото той е фундаментално аристократичен, а аристократичният и военен елитизъм предпоставя грубо презрение към слабите.Първичният фашизъм може само да защитава един популярен елитизъм. Всеки гражданин принадлежи към най-добрия народ в света, членовете на партията са най-добрите сред гражданите, а всеки гражданин може (или трябва) да стане член на партията. Но не може да има патриции без плебеи. Всъщност Водачът, знаейки, че властта му не е извоювана по демократичен път, а получена чрез сила, знае същевременно, че силата му се основава на слабостта на масите; те са толкова слаби, че се нуждаят от някого, който да ги управлява.11. В една такава обстановка всеки бива възпитаван така, че да стане герой.Във всяка митология героят е изключително същество, но в първично-фашистката идеология героизмът е норма. Този култ към героизма е стриктно свързан с култа към смъртта. Не е случаен фактът, че един от лозунгите на испанските фалангисти е бил Viva la Muerte (Да живее смъртта!). В нефашистките общества на обществото се заявява, че смъртта е нещо неприятно, но трябва да бъде посрещната с достойнство; на вярващите се казва, че това е болезненият път към достигането на свръхестествено щастие. В противоположност на това, първично-фашисткият герой не просто приема героичната смърт, той се стреми към нея, тъй като тя се възхвалява като най-добрата награда за героичния живот. Първично-фашисткият герой няма търпение да умре. В нетърпението си той нерядко изпраща на смърт и други хора.12. Тъй като и постоянната война, и героизмът са игри, трудни за играене, първичният фашизъм прехвърля своята воля за власт и върху сексуалните въпроси.Това е произходът на мачизма (който включва както презрение към жените, така и нетърпимост, и осъждане на нестандартните сексуални практики - от целомъдрието до хомосексуалността). Но тъй като дори сексът е игра, трудна за играене, първичният фашизъм е склонен да си играе с оръжия - при което това се превръща във фалистично упражнение.13. Първичният фашизъм се основава на избирателен популизъм, един вид "качествен" популизъм.При една демокрация гражданите имат индивидуални права, но като цяло те имат политическо въздействие само от количествена гледна точка - следват се само решенията на мнозинството. За първичния фашизъм обаче индивидите като такива нямат права, а Народът се възприема като количество, една монолитна единица, изразяваща Общата воля. Но тъй като никое голямо количество хора не може да притежава обща воля, Водачът претендира да бъде неин тълкувател. Изгубили властта си да упълномощават, гражданите не действат; на тях се позовават само когато играят ролята на Народа. По този начин Народът се превръща в театрална измислица. В нашето бъдеще може да се появи някакъв вид телевизионен или интернетски популизъм, при който емоционалната реакция на избрана група граждани бива представена и приета като Глас на народа.Поради качествения си популизъм, първичният фашизъм трябва да бъде против "гнили" парламентарни правителства. Винаги, когато някоя политическа каста се съмнява в легитимността на парламента, защото той вече не представлявал Глас на народа, ние можем да подушим първичен фашизъм.14. Първичните фашисти говорят Новговор.Новговорът беше измислен от Оруел в "1984" като официален език на онова, което той наричаше Ангсоц, Английски социализъм. Но елементи на първичния фашизъм са общи за различни форми на диктатури. Всички нацистки и фашистки учебници използват беден речник и елементарен синтаксис, за да ограничат инструментите на сложното и критично мислене. Но ние трябва да бъдем готови да идентифицираме и други видове Новговор, дори и ако те приемат привидно невинната форма на популярно телевизионно токшоу.
Чувал съм, че в Минския договор пише, че трябва незабавно да спрат всички обстрели между страните и че всички чуждестранни войски, включително паравоенни формирования, трябва да напуснат територията на донбас и че Украйна трябва да възвърне контрола върху границата си със северна монголия! Освен това съм чувал за Будапещския меморандум, където северна монголия гарантира неприкосновенноста на границите и териториалната цялост на Украйна! Не ми е известно северна монголия да не е нарушила някоя от въпросните "договорености"!