Вътрешнопартийната разправа с бившия лидер на СДС Надежда Михайлова, уставните промени и евентуалното бъдещо взаимодействие с Бойко Борисов доминираха политически 16-тата Национална конференция на сините.
След като положи усилия да не допусне преизбирането ѝ за заместник-председател на Европейската народна партия преди седмица, лидерът на СДС Петър Стоянов прокара и промени в устава на СДС, които изключват Михайлова от Националния изпълнителен съвет (НИС) на СДС.
Конференцията отне правото на бивши лидери на партията, бившите премиери и президенти на СДС да заемат по право място в НИС. Участието на сини “авторитети” в ръководството бе утвърдено по време на лидерството на Надежда Михайлова преди три години, вследствие на което самият Петър Стоянов получи право да участва в заседанията на НИС без да е избиран от конференция.
Сегашната промяна, която бе кръстена “антиНадежда”, лишава от място в НИС и Филип Димитров.
За Надежда Михайлова се застъпи кметът на Плевен Найден Зеленогорски, който е сред видните фигури в основаната от нея вътрешнопартийна фракция “Дясна алтернатива”. Срещу членовете на фракцията вече бяха предприети дисциплинарни санкции. На конференцията в събота бе направена следваща крачка, като бе гласувана забраната на фракции в СДС, откъдето следва, формацията на Надежда Михайлова вече е нелегитимна.
П. Стоянов: Няма да предприема нищо драматично и фрапиращо
СДС няма да предприема нищо драматично и фрапиращо спрямо членовете на "Дясна алтернатива", увери Петър Стоянов на пресконференция в неделя.
Убеден съм, че 90 процента от членовете на "Дясна алтернатива" са хора, които най-искрено искат да помагат на своята партия и ще продължат да го правят, каза той. Стоянов добави, че не си струва заради неразбиране или суета на няколко души да се обръща на "Дясна алтернатива" повече внимание, отколкото заслужава.
Н. Михайлова: Промените са архаични и ретроградни
Надежда Михайлова определи уставните промени като архаични и ретроградни. Това е израз на слабост и “когато не можеш да свършиш нещо полезно, започваш да ограничаваш било то това другите да изразяват различно мнение, било свободата на медиите. Когато идваш да смениш някого, трябва да предложиш нещо ново и градивно. Когато идваш просто да смениш или да разрушиш, без да предлагаш нещо, това не е израз на голяма сила”, коментира Надежда Михайлова пред Дарик радио.
Малко над 1400 бяха регистриралите се делегати за конференцията в събота, а по време на гласуванията в залата бе поддържан постоянен брой до около 900 души. Партийните членове, които имаха право да участват като делегати на най-висшия форум, бяха над 2100.
СДС насърчава вливането на бивши комунисти в партията
По време на конференцията се разрази спор по предложението на бившия шеф на Комисията по досиетата Методи Андреев в устава да се запише текст, който да забрани на бивши членове на тоталитарни партии да заемат ръководни позиции в СДС. Текстът визираше двама членове на НИС и депутати от ОДС – Елеонора Николова и Иван Сотиров.
След енергична намеса на Петър Стоянов обаче текстът не бе гласуван. Лидерът обясни, че преди 10 или 15 години би подкрепил подобна клауза, но сега “времената са други” и СДС трябва да привлича в редиците си колкото се може повече бивши комунисти.
В същото време Елеонора Николова призова партията да се завърне към антикомунистическата си риторика, която, по думите ѝ е иззета от “Атака” и Бойко Борисов. Тя заяви, че именно тази риторика е печеливша в момента и може да върне хората към партията.
“Георги Първанов няма да е следващият президент”
Петър Стоянов обеща пред делегатите на 16-тата конференция, че “Георги Първанов няма да е следващият президент”. По думите му бъдещият десен кандидат ще спечели и ще подготви “разпиляната десница” за следващите парламентарни избори.
Въпреки, че беше споменава по-скоро срамежливо, темата за предстоящото създаване на партия от настоящия столичен кмет Бойко Борисов, присъстваше напоително на конференцията.
В речта си към делегатите при откриването, лидерът Петър Стоянов не отвори темата, но не пропусна да подчертае, че сътрудничеството между четирите партии членки на ЕНП - СДС, ДСБ, БЗНС – НС и ДП не е достатъчно за спечелването на президентските избори.
Темата “Бойко Борисов” присъстваше и в речта на Надежда Михайлова, която вкара в полето на политическата отговорност на СДС и електората на столичния кмет.
“Доскоро София се управляваше от десен кмет, а след частичните избори новият кмет също открито заяви симпатии към СДС, както между впрочем и СДС към него. Това прави представителство на 2,5 милиона души, за които носим отговорност”, каза Михайлова.
Някои от делегатите изказаха и смущението си от раздадената на всеки от тях анкета заедно с политическите документи, като им бе зададен въпрос политиката на коя партия чувстват най-близка до СДС, а сред изброените опции присъстваше “партия на Бойко Борисов”.
Петър Стоянов отчете усилията си на обединител
Петър Стоянов заяви, че за петте месеца, откакто е начело на партията, предложеният от СДС вот на недоверие срещу правителството е първата крачка към реализирането на общи действия на десните партии.
“Това ме упълномощихте по време на последната Национална конференция”, уточни той.
По думите му социологическите изследвания са показали спиране на спада на недоверие към СДС и съответно покачване на доверието. Той заяви, че партията му признава различията на десните партии и предлага общи действия с цел консолидация на десницата, като отрича налагането на идеологическо и политическо превъзходство над останалите партии.
Стоянов призна и управлението на ОДС като най-успешното в най-новата история на страната.
Надежда Михайлова заяви, че направеното за консолидацията на десните партии е крайно недостатъчно. Според нея подписана в Рим по време на конгреса на ЕНП декларация е крайно недостатъчна и е само “лист хартия”.
СДС замени думата “изключване” с “прекратяване на членството”
Съгласно новия партиен устав, членството в СДС ще бъде прекратявано при публично изразено несъгласие с взети от партийните ръководства решения.
От устава изцяло бе премахната думата “изключване” и бе заменена с термина “прекратяване на членство”.
За напускане ще се смята участие или явяване на президентски, парламентарни и местни избори срещу кандидат или срещу листа на СДС, както и недвусмислено изявление пред медиите по време на предизборна кампания, подкрепящо друга политическа сила.
В новия партиен устав е въведена нова категория на партийна принадлежност “съмишленик”. За съмишленик на СДС ще може да бъде регистриран всеки българин, който има избирателни права и не е член на друга партия.
Според измененията, всеки член на СДС, който не плаща членски внос в продължение на шест месеца, придобива статут на съмишленик.
С промените в устава бяха записани и експертните групи към НС на СДС. Бе предвидено и създаването на специална постоянна комисия за подготовка на кандидати за избори.
Предложения, които бяха дадени от делегати и не се приеха бяха: да се запише в изрично в устава, че СДС не е лидерска партия, да се гарантира поне 30% участие на жени в ръководствата на партия, както и да се укаже изрично, че членове на партията няма да имат право да стават хора, получили образователни, административни и други привилегии по време на тоталитарния режим.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
56 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Добре е това, че цитираш Славейков и Левски но трябва да имаш предвид , че това са хора водили много тежка борба за България и неминуемо са имали моменти на слабост, когато са се отчайвали от народа си. Но както ги има тези думи на Левски, Славейков че и Ботев така имаме Плиска, Преслав, Крум, Борис, Иван Асен и Калоян. Имаме Шипка и Бузлуджа, Драгоман и Сливница, Одрин, Бунархисар, Люлебургаз, Дойран, Страцин и Драва. Имаме имената на българските летци, чиито изтребители макар да са били 10-12 …
пъти по малко от англоамериканските самолети са имали 3-4 пъти по малко загуби от съюзниците. В самолети. Но докато ние сме губили изтребители с по 1 пилот те са губили летящи крепости с 10-12д екипаж. Значи съотношението в личен състав за загубите е 1:30-40. Думите на Славейков трябва да се споменават за да ни държат будни. Но ако твърде много ги взимаме присърце и си мислим, че сме мърша ще се превърнем в мърша.
За тези, които цитират думите на Славейков, Ботев и др. Затова, че сме мърша. Написах това до Сакар но мисля, че трябва да го видят и други. Добре е това, че цитирате Славейков но трябва да имате предвид, че това са хора водили много тежка борба за България и неминуемо са имали моменти на слабост, когато са се отчайвали от народа си. Но както ги има тези думи на Левски, Славейков и Ботев така имаме Плиска, Преслав, Крум, Борис, Иван Асен и Калоян. Имаме Шипка и Бузлуджа, Драгоман и Сливница, Одрин, …
Бунархисар, Люлебургаз, Дойран, Страцин и Драва. Имаме имената на българските летци, чиито изтребители макар да са били 10-12 пъти по малко от англоамериканските самолети са имали 3-4 пъти по малко загуби от съюзниците. В самолети. Но докато ние сме губили изтребители с по 1 пилот те са губили летящи крепости с 10-12д екипаж. Значи съотношението в личен състав за загубите е 1:30-40. Думите на Славейков трябва да се споменават за да ни държат будни. Но ако твърде много ги взимаме присърце и си мислим, че сме мърша ще се превърнем в мърша.
Прав си за много неща. В България никога не е имало дясна алтернатива и това е по исторически причини. По принцип десницата (консервативните партии) като цяло са пряко свързани със защита на интересите на едрия капитал. Парадоксът в България е, че този едър капитал от самото начало е в ръцете на комунистическата прослойка. По тази причина не може и да се появи дясна партия, защото каквото и да прави тя винаги ще е в услуга на бившите комунисти. За това за съжаление и в т.н десни партии се намърдаха …
страшно много хора, които искаха единствено да забогатеят колкото се може по-бързо. За това и дясната идея е изпразнена от съдържание и е безсмислено от там да се очаква нещо. Естествено от всички тези десни формации най-вероятно ще оцелее само партията на Костов и то не защото не е крала или защото има някаква идейна платформа за развитието на България, а просто защото само тя запази антикомунистическата риторика.
.тъпо копеле
И от забавачницата знаят, че идеологът на българската организирана престъпност е генералското движение, и по-точно г-л Любен Гоцев, бивш зам-министър на БСП. Т.нар. Г-7, които първоначално започнаха да перат мръсните пари, са също от квотата на БСП, било то настоящи депутати /Гущеров/, било то спонсори /Божков, ганчев/, било то вече убити /Кюлев, Илиев/. Само да не кажеш, че бившето ВКР на флота, което създаде ТИМ са хора от десницата!
Sigurno si vaobraziavash, 4e si mnogo originalen s tozi evropeiski bord! Az ti kazvam, 4e po goliama prostotia ne sam 4uval! BG ne e okupirana darzava da ima bord! Haresva li ti ili ne, tova sa realnostite v BG i tuk triabva da se tarsi izhod!
в-к Труд, бр.96/08.04.2006г., статия на доц. д-р Димитър Стефанов - "ПРЕХОДА НЕ Е ДЕСЕН, А Е КРИМИНАЛНА РЕВОЛЮЦИЯ"! Петре, Наде и всякякви ТАРИКАТИ, хайде стига де, разбраха Ви що за стока сте били?На всички стана ясно, че процеса на първоначално натрупване на КАПИТАЛА е към своя край! Остана още малко за КРАДЕНЕ!?! Впрочем Андрей Венцелов Райчев, като изявен специалист по приключване на преходи, ще Ви обясни процеса на ОБЛАЖИЛИТЕ се и ГУБЕЩИТЕ - "удавници", ако щете, "несретници" според класификацията …
на уважаемия депутат Алеко Кюрпчиев направено по една медия!? Е, как искате да няма подкупи, корупция , МАФИЯ и прочие, като самия процес ПРЕДПОЛАГА ЛИПСАТА НА ПРАВОСЪДИЕ! Че, за какво се правиха през последните години редица абсурдни реформи и административни шашкании ? Кого лъжем, освен себе си! Че и на слепите стана ясно, защо в ЗАТВОРА, до ден днешен няма вкаран някой едър КРАДЛИВ шаран, а за АКУЛА въобще да не говорим! Забележете, при наличието на сговор и съучастничество с цел "измама" на НАРОДА /вложителите/,банковите КРАДЦИ, бяха оправдани от съда по един безсрамен начин! Питам АЗ, господа ДЕСНИТЕ, какво всъщност правехте Вие? ПАРИТЕТЕ В ДЪРЖАВАТА ГИ НЯМА, ВИНОВНИ СЪЩО НЯМА! Масовата приватизация, която проведохте сега и били викали крадецозация и ПЛАДНЕШКИЯ ГРАБЕЖ НА НАРОДА няма равен в цялата хилядолетна история от съществуването на ДЪРЖАВАТА! Налице е функциониращ ОЛИГАРХИЧЕСКИ модел на държавно обществено устройство! Липса на средна класа, и високо платен административно медиен слугинаж! Вижте докъде е докарана работата като феодала Гео Дундаров в Еленския балкан! А в момента България по степен на пПРЕСТЪПНОСТ конкурира остров Аруба - РАЯ НА БАНДИТИТЕ!На фона на всичко това, Вие не само, че сте пътници, но и потенциални виновници, ЛЪЖЦИ готови за ЗАТВОРА! Това заслужавате след като докарахте моите братя и сестри до просешка тояга!
Как да се разбира изразът "присъстваше напоително"?
Не зная дали Надка е наистина патка, както пишат разни простаци в този форум, но в сравнение с Петър Стоянов тя е политически колос! Няма по-голямо наказание за т.нар. СДС от избирането (при това с манипулации и нечестна игра) на лъжливия човечец за лидер или по-скоро за ликвидатор на партията, която някога беше надежда за българите...
Друго не заслужава тъпата патка....