Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Върховният съд на САЩ обяви историческо решение: расата не трябва да определя приема в университетите

18 коментара
Активистка на Students for Fair Admissions пред сградата на Върховния съд на САЩ. ЕПА/БГНЕС

Върховният съд на САЩ отмени позитивната дискриминация при приема на студенти в университетите и ги принуди да потърсят други начини за осигуряване на расово многообразие на учащите в тях, предаде Асошиейтед прес, цитирана от БТА.

Решението беше взето по дело, заведено от неправителствена организация на име "Студенти за справедлив прием" (Students for Fair Admissions) срещу Харвард и Универистета на Северна Каролина – съответно най-старите частен и държавен университет в САЩ - заради политиката им на прием на студенти.

Консервативното мнозинство в съда отмени плановете им за прием, с което на практика беше сложен край на утвърдената от дълги години практика на позитивна дискриминация на расов признак в американското висше образование.

Групата "Студенти за справедлив прием" успешно защити аргумента, че университетската политика за прием, съобразена с расата, нарушава Закона за гражданските права от 1964 г., който забранява дискриминацията въз основа на раса, цвят на кожата или национален произход.

В писмено резюме на историческото решение председателят на Върховния съд Джон Робъртс заяви: "Много университети твърде дълго време са стигали до погрешното заключение, че критерият за идентичността на един човек не са преодолените предизвикателства, изградените умения или научените уроци, а цветът на кожата му."

Макар да признава, че политиките на университета са "добронамерени", той пише: "Процесът на прием в Харвард се основава на пагубния стереотип, че "чернокожият студент обикновено може да донесе нещо, което белият човек не може да предложи. Нашата конституционна история не толерира подобен избор."

Съдия Соня Сотомайор застъпи обраното становище, че с решението "се слага край на десетилетна практика и епохален прогрес".

"Това е истинска трагедия за всички нас", коментира гласувалата също против решението Кетанджи Браун Джаксън - първата чернокожа съдийка във Върховния съд на САЩ.

За последните 20 години Върховният съд на САЩ два пъти е потвърждавал позитивната расова дискриминация при приема на студенти в университетите. Последният път, когато направи това, беше през 2016 г.

След това обаче към състава на конституционните съдии се присъединиха още трима, назначени от бившия президент Доналд Тръмп, чрез което консерваторите сред съдиите станаха мнозинство (шест на трима). На дебатите по въпроса в края на октомври и шестимата консервативни съдии изразиха съмнение в основателността на практиката, която е утвърдена с решения на Върховния съд, датиращи още от 1978 г.

Съдилища на по-долна инстанция също утвърдиха програмите на Университета на Северна Каролина и Харвард, с което отхвърлиха твърденията, че двете висши учебни заведения дискриминират белите кандидат-студенти, както и тези от азиатско-американски произход.

Бившият президент Тръмп приветства решението на Върховния съд и го определи като "голям ден за Америка", предаде Ройтерс.

По думите на бившия президент, който се бори за президентската номинация на Републиканската партия за изборите през 2024 г., решението е залог за това, че САЩ ще запазят конкурентноспособността си спрямо останалия свят.

"Това е голям ден за Америка. Хората, които притежават изключителни умения и способности, както и всичко необходимо за успех в живота, най-накрая са възнаградени. Това е решението, което всички чакаха и за което всички се надяваха, а резултатът е прекрасен", посочи Тръмп.

Точно обратна е позицията на президента Джо Байдън. Той заяви, че "категорично, категорично" не е съгласен с решението на Върховния съд и че съдиите са се отказали от "десетилетна съдебна практика". Държавният глава подчерта, че в Америка продължава да съществува дискриминация на расова основа, отбелязва Асошиейтед прес.

Той също така призова колежите да не оставят днешното решение "да бъде последната дума".

"Те не трябва да се отказват от ангажимента си да осигурят студентски колективи с разнообразен произход и опит, които да отразяват цяла Америка", заяви Байдън от Белия дом, като призова колежите да оценяват "преодолените трудности", пред които са били изправени кандидатите.

По-рано в четвъртък Харвардският университет заяви, че ще се съобрази с решението на Върховния съд на САЩ, с което бяха отменени програмите му за прием на студенти, съобразени с расовата принадлежност, по начин, който ще запази ценностите му за разнообразие и възможности във висшето образование, съобщи Ройтерс. "През следващите седмици и месеци, като използваме таланта и опита на нашата общност, ще определим как да запазим нашите ценности, в съответствие с новото решение на съда", добави елитното учебно заведение.

Решението на Върховния съд е сериозен удар по практиката на позитивната дискриминация, която често се използваше за увеличаване на броя на студентите в университетите от чернокожото, латиноамериканското и други малцинства, които са по-слабо представени в американските университети, отбелязва Ройтерс.

Решението на Върховния съд е толкова противоречиво за либерална Америка, колкото и политиката, която то отменя, за консервативна Америка, отбелязва Скай нюз.

Проучванията на общественото мнение показват, че нацията е разделена, но мнозинството не е съгласно с решението на Върховния съд.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

18 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Milanova Magda
    #18

    Хайде бе!

  2. Авакум Захов
    #17

    И на следващата олимпиада белите ще са по-добри в стрелбата, а черните - в бягането.

  3. Коментарът е изтрит в 01:09 на 1 юли 2023 от автора.
    #16
  4. redoven.chitatel
    #15

    В обявите за всеки конкурс за университетска длъжност в САЩ задължително присъстваше фразата, че еди-кой-си университет а "EOE (Equal Opportunity Employer)". Това е ефемизъм, означаващ, че при равни резултати в един конкурс комисията трябва да препоръча за назначаване представителя на някое малцинство вм. белия, защото по този начин на онзи от малцинството му се компенсирало неравностойното положение в обществото (!). Доколкото знам, такава обратна дискриминация срещу белите има и в корпоративния свят. Дано това нещо най-накрая се премахне.

  5. полк. Дрангов
    #14

    Оранжевият пудел на Путин е медицински идиот!

  6. Г. Димитров
    #13
    Отговор на коментар #10

    Snoop Dogg:" You can get the homie out of the hood, but you can't get the hood out of the homie."

  7. Коментарът е изтрит в 16:37 на 30 юни 2023 от автора.
    #12
  8. Коментарът е изтрит в 16:36 на 30 юни 2023 от автора.
    #11
  9. keen
    #10
    Отговор на коментар #9

    Виждал съм отвътре циганско гето. И преди да се запиташ що за деца биха израснали там, е редно да се запиташ ЗАЩО в циганското гето условията са точно такива. И не, причината не е в някаква имагинерна "дискриминация", наложена отвън. Циганите сами си ги създават тези условия. Създават ги абсолютно навсякъде, където се установят. Без значение дали е в Българие, Франция, Испания и т.н. Нещо повече, аз считам, че циганската култура извън циганското гето (катун, табор) не може да съществува. Който иска да разруши гетото, но да "запази" циганската култура е или идиот, или нагъл лъжец.

  10. Srandev
    #9

    Личното ми мнение е, че в САЩ продължават да имат огромен проблем с расовата дискриминация, което се подкрепя от цикличното избухване на бунтове, наситени с кръв и насилие. Иска ми се да припомня на почитаемата публика голямото разочарование на афроамериканското население след края на втория мандат на Барак Обома, което може би бе очаквало да се случат някакви чудеса. Не ми се искаше, но заради скептиците във форума се налага да направя паралел с ромите у нас, някой виждал ли е отвътре циганско гето!?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.