Тричленен състав на Върховния административен съд отмени решението на Пазарджишкия окръжен съд от 14 май 2004 г., с което е касиран изборът на Веселин Найденов за кмет на община Белово. ВАС е отхвърлил и жалбата на Коалиция за развитие на Беловската община срещу решение на Общинската избирателна комисия - Белово, с което е обявен за избран на втори тур за кмет на община Белово Веселин Найденов, издигнат от коалиция "БЗНС - НС и Демократическа партия".
Решението на ВАС е окончателно и не подлежи на обжалване.
Веселин Найденов междувременно бе отстранен от поста заради разследване на сделки, сключени при предишния му мандат. Срещу него са образувани 3 дела за престъпления по служба, домът бе обискиран от икономическа полиция.
Съдът приема, че касационните жалби на Веселин Найденов и на ОИК - Белово, са основателни, а решението на Пазарджишкия окръжен съд е неправилно и незаконосъобразно. За да приеме, че в хода на изборния процес са допуснати съществени нарушения, довели до опорочаване на изборния резултат, окръжният съд се е позовал единствено на заключението на назначената по делото съдебно-икономическа експертиза. Според съдебния състав на ВАС, вещите лица са извършили фактически ново преброяване на изборните бюлетини, без да имат такива правомощия по Закона за местните избори.
По делото са приложени като доказателства протоколите на секционните избирателни комисии и на ОИК и всички те са подписани без възражения от всички членове на комисиите. Поради това, съдебният състав приема, че протоколите представляват единственото пряко доказателство за получения и обявен изборен резултат и не може чрез експертиза след приключване на изборите да се доказват други резултати за броя на гласувалите лица, броя на намерените бюлетини, празни пликове, действителни и недействителни бюлетини.
По делото е депозирано особено мнение на докладчика на състава - Виолета Ковачева, информираха от пресслужбата на ВАС. Според Ковачев констатираните нарушения обосновават направения от окръжния съд извод, че са налице съществени нарушения на изборния процес, надвишаващи разликата от 62 гласа на двамата кандидати. В особеното мнение пише, че тези нарушения правят невъзможно точното определяне на изборния резултат и правилно окръжният съд е касирал избора, допълват от ВАС.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
0 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
