Велчев не чувства политическо доверие за намеренията си

Господин Богданов, как оставката на Милен Велчев ще се отрази върху българските брейди облигации? Ройтерс предаде, че цената на еврооблигациите е паднала с 1/8 след новината за оставката.

Министър Велчев има много висок имидж във финансовите среди и освен това всяка оставка на един финансов министър с мотиви не мога да удържа разходите на правителството, автоматично означава заплаха за средносрочната стабилност на съответния държавен бюджет. Един нестабилен бюджет, в който разходите постоянно растат, без да е ясно как ще се финансират, означава че съответната държава започва да става все по-несигурен длъжник. Брейди облигациите най-вероятно ще отразят това нещо чрез падане на цените.

Имайки пред вид мотивите, които той представя, подаването на оставка е един логичен избор. По-важното според мен е дали оставката ще бъде приета и ако това стане какво ще се случи от тук нататък не с личността на бъдещия министър, а с политиката, която ще бъде следвана.

Коя, според Вас, е най-важната причина довела до оставката?

При всички случаи мисля, че причината трябва да се търси в политическата подкрепа за г-н Велчев като министър. Както е всеизвестно едно правителство и особено ключовите фигури в него, се избират и поддържат заради политическо доверие, а не заради някакви конкретни експертни умения или качества.

Така че най-вероятно причината е конфликт в управляващото мнозинство, което да е довело до намаляване на доверието или по-скоро разпадане на консенсуса около това какво трябва да се прави във финансовата сфера, което би поставило всеки един министър, и в частност министър Велчев, в ситуацията да бъде министър без подкрепа за нещата, които смята, че трябва да се правят в политиката на министерството.

Смятате ли, че има риск за оцеляването на правителството?

Не мога да направя подобна прогноза. Със сигурност обаче са ясни няколко неща. Първо Милен Велчев все още има много висок рейтинг сред обществото и сред финансовата общност. На второ място досега всички индикации сочеха, че той е министър със значителна подкрепа в управляващото мнозинство.

Това ме кара да мисля, че управляващото мнозинство не може да стигне до консенсус около политиката на такъв министър, то вероятно съгласието и по много други теми ще се разпадне.

Възможно ли е оставката на Велчев да създаде проблеми в отношенията на правителството с Международният валутен фонд?

При всички случаи смяната един министър, който е преговарящото лице по дадени международни споразумения е неудобство и причинява забавяне. Налага се някои разговори да се започват от нулата и съществува притеснение от смяна на политиката и екипа, който я осъществява.

Това са обичайните рискове, когато има смяна на един управляващ екип. Не мисля, че засега може да доведе до някакви негативни реакции от международните финансови институции и в частност от страна на МВФ.

Възможно ли е противопоставянето между Министерството на финансите и МВР по борбата с контрабандните канали да е също сред причините за оставката на Милен Велчев?

Мисля, че частично той засяга в мотивите си темата за избягването на плащане на данъци и конкретно безмитните магазини. Другият мотив свързан с яхтения скандал пак по някакъв начин засяга и дейността на МВР. Това показва и конфликт с политиката и действията на това министерство.

Не мисля обаче, че се е случило нещо, което да предопредели свалянето или оставката на министър с такава висока популярност. По-скоро е проблем с политическото доверие, което намира израз в конкретни спорове и несъгласия.

Смятате ли, че в НДСВ има равностоен кандидат, който да поеме поста на министър на финансите?

Ако кажа да, то това ще означава, че ще трябва да назова име. Не мисля, че в момента има кандидатура, която с авторитета си да отстоява една консервативна, предпазлива и икономисваща бюджетна политика. Такава кандидатура със сигурност няма. Ако приемем, че това е добра кандидатура.

Аз не виждам в НДСВ личности и консенсус около подобни идеи и това е част от мотива на министър Велчев за напускане на правителството.